El urbanismo secuencial como instancia superadora del urbanismo pendular
DOI:
https://doi.org/10.30972/crn.1313532Palabras clave:
producción, apropiación del territorio, política urbanística, urbanismo secuencialResumen
Desde las políticas públicas se incide en los procesos de producción, uso y apropiación del territorio, interviniendo en su valorización y estableciendo las condiciones para el desarrollo urbano. El sentido, la magnitud y la intensidad de dichas políticas determinan también los patrones de evolución socioterritorial. La ciudad crece sometida a avatares ocasionados por la dialéctica contrapuesta entre esas políticas y el proceso de urbanización, sorteando fases que tienden a alternarse y reiterarse en una suerte de Urbanismo Pendular. Reconocer sus rasgos resulta clave en procura de potenciar lo positivo y no replicar lo negativo. Un posible camino es el de asimilar, junto con las regularidades de esas tendencias, la complejidad e incertidumbre que la multiplicidad de variables confieren al hecho urbano, procurando saltear los inmutables escenarios positivistas, por un abordaje procesual y dinámico, apostando a conformar un urbanismo superador, como podría serlo el Urbanismo Secuencial.Descargas
Citas
(1) Castells, M. (1972-4). La cuestión urbana, Siglo XXI Argentina Editores (1.ª Ed. México).
(2) Ciccolella, P. (1999). Grandes Inversiones y Reestructuración Metropolitana en Buenos Aires: ¿Ciudad global o ciudad dual del siglo XXI? En: V Seminario Internacional de la RII, Toluca, México.
(3) Clichevsky, N. (1987). Política urbana y mercado de tierra, Buenos Aires 1970-1986. En: Boletín de medio ambiente y urbanización, número especial, Buenos Aires.
(4) Cordara, C.; Slimovich, E.; Hugues, V.; Lizza, M. & Ruffinelli, M. (2006). El movimiento pendular de la política habitacional. El caso del barrio Villa Palito en la Matanza. Inédito. PROPUR. Buenos Aires.
(5) Hall, P. (1996). Ciudades del mañana. Historia del urbanismo en el siglo XX, Editorial del Serbal, Barcelona.
(6) Mignaqui, I. & Szajnberg, D. (2003). Tendencias en la organización del espacio residencial de la RMBA en los noventa. En: A. Fani Alessandri Carlos y R. Bertoncello (Comp.), Procesos territoriales en Argentina y Brasil. Departamento de Geografía, Universidad de San Pablo e Instituto de Geografía, UBA, Buenos Aires.
(7) Rodulfo, M. B. (2005). La evolución de la gestión en políticas habitacionales y su relación con el desarrollo local. El caso argentino. Análisis comparativo de modelos de gestión. XI Encuentro Red ULACAV, Experiencias académicas para la gestión social del hábitat. Rosario, Provincia de Santa Fe.
(8) Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (2007). Lineamientos Estratégicos Para La Región Metropolitana De Buenos Aires. Dirección Provincial de Ordenamiento Urbano y Territorial. Gobierno de la provincia de Buenos Aires.
(9) Szajnberg, D; Cordara, C. & Bories, C. (2010). Balance de las estrategias de Intervención urbanística en los albores del siglo XXI. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales. [En línea]. Barcelona: Universidad de Barcelona, Vol. XIV, N.º 331 (24).
(10) Torres, H. (1997). Transformaciones socioterritoriales recientes en una metrópoli latinoamericana. El caso de la aglomeración Gran Buenos Aires. En 6.° EGAL, Territorios en Redefinición. Lugar y Mundo en América Latina, Instituto de Geografía, FFyL-UBA, Buenos Aires.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
CUADERNO URBANO sostiene su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la información científica, al considerar que tanto las publicaciones científicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en Internet en forma libre, gratuita y sin restricciones.
CUADERNO URBANO ratifica el modelo Acceso Abierto en el que los contenidos de las publicaciones científicas se encuentran disponibles a texto completo libre y gratuito en Internet, sin embargos temporales, y cuyos costos de producción editorial no son transferidos a los autores. Esta política propone quebrar las barreras económicas que generan inequidades tanto en el acceso a la información, como en la publicación de resultados de investigaciones.
