En las últimas décadas del siglo XVIII el mestizaje fue intenso en San Fernando Valle de Catamarca, al igual que en las demás ciudades de lo que fue la gobernación del Tucumán y en Hispanoamérica en general.
En el aporte se estudia inmigración y matrimonio en el curato rectoral de Catamarca, entre los años 1765-1785, para evaluar mestizaje y movilidad social. Se analizaron y discutieron fuentes parroquiales, los padrones de 1778 y 1780 y otros documentos que obran en el Archivo Histórico de Catamarca, entre ellos cartas dotales y testamentos. Inmigrantes de heterogénea procedencia, condición socio-étnica y económica se unieron a través de los casamientos con mujeres pertenecientes a distintos grupos de la sociedad lugareña. La inmigración contribuyó, por un lado, al mestizaje y al ascenso social de mujeres de sectores medios y bajos de la sociedad; por otra parte, a acrecentar y asegurar el poder económico, político y social de algunos migrantes que se insertaron en los grupos locales de elite dando origen a nuevos linajes que llegan hasta nuestros días.
In the late 18th century, San Fernando del Valle de Catamarca experienced intense miscegenation, a similar situation to that of the rest of the cities of the Tucumán governorate and of Spanish America. This paper examines immigration and marriage in the period 1765-1785 within the Rectorial Parish of Catamarca, assessing miscegenation and social mobility. Parochial sources, the censuses of 1778 and 1780, and other documents that are kept in Catamarca Historical Archives -including dowry receipts and testaments-, are analyzed and discussed. Immigrants of heterogeneous origin, socio-ethnic condition and economic status married to women who belonged to different groups of the local society. Immigration contributed, on the one hand, to the miscegenation and social ascent of middle- and lower-class women; and, on the other hand, to augmenting and securing the economic, political and social power of some migrants who mingled with local elites, giving rise to new lineages, some of which trace descent to this day.
San Fernando Valle de Catamarca fue la última de las ciudades fundadas en lo que fue la gobernación del Tucumán, erigida en el año 1683, en base a los intentos fundacionales realizadas en el Oeste de la región, infructuosos por la tenaz resistencia de los naturales. Mientras que la colonización se inició en la zona del Valle Central, la más fértil de la jurisdicción creada en 1683, a partir de las concesiones de mercedes de tierras y de indios encomendados realizadas por la corona española a los vecinos fundadores de la ciudades de Santiago del Estero (1553), Londres de la Nueva Inglaterra (Oeste de Catamarca, 1558), Tucumán (1565) y Todos los Santos de la Nueva Rioja (1591).
San Fernando Valle de Catamarca fue una ciudad periférica en relación a los centros políticos-administrativos y al eje económico potosino, como dicen
Desde la iniciación del proceso de conquista y colonización, como en el resto de la gobernación del Tucumán y en Hispanoamérica en general, comenzó el mestizaje entre el blanco, el indio y el negro. Hacia el siglo XVIII, la concepción imperial de dos mundos separados, la república de españoles y de indios, como señala James
No obstante, los registros de población de la época se realizaban por grupos socio-étnicos y el resultado de la hibridación étnica se registraba bajo el término “castas”, expresión que incluía todas las mezclas, a excepción de los españoles y criollos e indios.
Para la región del Tucumán se han realizado innumerables aportes sobre el mestizaje desde diversas perspectivas teóricas y metodológicas
En cuanto a padrones para el análisis de la población de Catamarca en la colonia, se dispone únicamente de tres, correspondientes a los años 1771, 1778 y 1780, a diferencia de otras ciudades centrales de las que se cuenta con mayor número de registros más tempranos, como en el caso de Buenos Aires (
En el padrón mencionado se consignan blancos, bajo la denominación de españoles; indios; mulatos, zambos y negros libres; mulatos, zambos y negros esclavos.
De acuerdo al padrón de 1778 la ciudad de Catamarca tenía 15315 habitantes, ocupando la jurisdicción de la ciudad el quinto lugar dentro de las ciudades rioplatenses, superada en el virreinato del Río de la Plata, por Córdoba, Tucumán y Santiago del Estero.
En el curato rectoral, espacio geográfico en el que se focaliza el aporte, se concentraba el mayor número de habitantes, 6422 individuos. El mencionado curato se extendía desde la localidad de Chumbicha hasta la de Singuil y comprendía los actuales departamentos Capital, Valle Viejo, Fray Mamerto Esquiú, Paclín y Capayán. La mayoría de estos actuales departamentos se ubican en el llamado Valle Central.
Del total de población, un 16% corresponde a blancos, 10% a indios y 74% a castas, sin anotación de mestizos que si son apuntados para otras ciudades rioplatenses.
El alto porcentaje de población incluida en “castas”, como lo sostienen autores que analizaron la fuente, deviene del intenso mestizaje étnico entre blancos, indios y negros.
También se dispone del padrón de 1780, ubicado por la autora en un archivo privado, lo que dio lugar a un aporte sobre el tema. El mismo fue levantado por orden del virrey Vértiz, quien dispuso que se debían realizar empadronamientos anuales. El Cabildo de Catamarca dispuso que el alcalde de primer voto don Francisco de Acuña fuera el responsable de su concreción en el curato rectoral. Demostramos su autenticidad y señalamos que el relevamiento poblacional no se concretó en toda la jurisdicción por lo que el empadronador guardó el registro entre sus papeles privados y la fuente fue conservada con celo por sus descendientes.
El padrón consta de una lista nominativa de población del curato rectoral, por localidades, con distinción socio-étnica, sin otra información excepto la de párvulos
De acuerdo a esta fuente el total de población para el curato rectoral era de 5887 habitantes, guarismo que demuestra una población menor que la del padrón de 1778 (6441 habitantes), aunque corresponde señalar que en 1780 no se registró a la población de todas las localidades que integraban el curato en estudio, resta la población de parajes que integraban el actual departamento Paclín.
A diferencia del padrón de 1778, el de 1780 indica para el curato rectoral un alto porcentaje de blancos, un 63%, le siguen los indios libres (11,50%), mestizos (10,50%), esclavos (8%), mulatos (4%), indios tributarios (3%). En el padrón de 1780 se advierte que aparece el registro de mestizos en tercer lugar, evidencia de la miscegenación.
El padrón de 1778 anota alta proporción de castas (74%) mientras que el del año 1780 registra para el curato rectoral alto porcentaje de blancos (63%). Se cree que el padrón de 1778 fue realizado en base a los registros parroquiales; mientras que en 1780 en el relevamiento de la población intervino don Francisco de Acuña, español que se había radicado en el medio con amplio conocimiento de la sociedad de la zona donde residía hacía ya varios años.
En Catamarca, como en las demás ciudades de la antigua gobernación del Tucumán, el siglo XVIII se caracterizó por la movilidad de la población y la ruralización, procesos que se iniciaron a fines del siglo XVII, los que fueron estudiados y caracterizados por varios autores, entre otros
Las actividades económicas eran esencialmente agrícolas-ganaderas, que continuaban vinculadas con el eje económico potosino y también con Chile.
El obispo
La sociedad lugareña en la época fue conservadora con similares características con las de Córdoba, donde los grupos de elite, en general, continuaban con la estrategia de la endogamia para preservar el linaje y el poder económico y político-social (de la Orden 2000, 2016, 2019;
En este contexto socio-histórico se aborda inmigración y matrimonio en el curato rectoral de Catamarca entre los años 1765/1785, para evaluar mestizaje y movilidad social en los actores involucrados, en especial pertenecientes a la sociedad receptora.
Para la facción de este aporte se partió de los siguientes interrogantes: ¿cuál fue el número y procedencia de los inmigrantes?; ¿en qué sectores de la sociedad se insertaron a través del matrimonio?; ¿cuáles fueron las notas distintivas en las alianzas conyugales?; ¿los nuevos matrimonios determinaron mestizaje y movilidad social?
Se consultaron fuentes parroquiales, el padrón de 1780 y otros documentos que obran en el Archivo Histórico de Catamarca entre ellos cartas dotales y testamentos. El análisis de la información es tanto cualitativa como cuantitativa.
El abordaje del tema se hizo desde perspectivas teóricas que nacieron de estudios relativos a la migración desde la década de 1970, siguiendo, como lo que expresa Gladys
Un individuo que quiere cambiar su radicación lo hace por una variedad de razones entre las que sobresale la búsqueda de progreso, de mejores posibilidades de vida, ante un futuro de incertidumbre en su lugar de residencia.
Si bien se considera la inmigración, no se profundiza sobre la movilidad espacial de los migrantes ya que el punto de partida es el matrimonio lo que implica radicación, aunque fuera temporaria, en una determinada localidad o ciudad.
En el período 1765-1781 se anotaron 434 partidas de matrimonios de españoles y mestizos, universo al que se suman 169 matrimonios concretados entre los años 1782/1785, es decir un total de 603 registros.
El 24% de las uniones registradas corresponde a alianzas de mujeres locales con inmigrantes, porcentaje que se considera de cierta relevancia.
Gráfico N° 1. Matrimonios por quinquenio
En el primer periodo se advierten índices bajos de uniones. Las mismas podrían estar motivadas por deficiente acción pastoral o bien en relación con prácticas de amancebamiento, lo que se infiere de la Visita general realizada por el obispo del Tucumán don Manuel Ibad Illana en noviembre de 1767, quien anotó disposiciones para los forasteros que quisieran contraer matrimonios con mujeres de la ciudad orientadas a demostrar la soltería de los novios. Se lee en la fuente “
Se cree que en el incremento de uniones conyugales canónicas en los periodos siguientes, incidió la acción pastoral de la Iglesia en relación al matrimonio, como además una disposición capitular del 6 de junio de 1777 que disponía que todos aquellos que hubieran dejado a sus mujeres “
Una “mirada micro” conduce a advertir que en el quinquenio 1775-1779 predominan los casamientos de portugueses, mientras que en el período 1780-1785 es mayor la afluencia de inmigrantes procedentes de España, tema sobre el que se avanza más adelante. En consecuencia, por estos años se acrecentó el mercado matrimonial para las mujeres de la sociedad lugareña.
Conforme la gráfica la mayoría de los inmigrantes que contraen matrimonio en el período en estudio proviene de las ciudades y localidades vecinas, seguidos por los europeos; el porcentaje más bajo corresponde a matrimonios contraídos por personas que proceden de otras jurisdicciones político-administrativas, como Chile y Perú. El porcentual de migrantes europeos es significativo en comparación con los porcentuales de ciudades y localidades del virreinato del Río de la Plata.
Se observa que el mayor número de migrantes proviene de Córdoba, ciudad más distante de la ciudad de Catamarca que Tucumán o Santiago del Estero; se cree que lo señalado obedece a las comunicaciones más fluidas y expeditas con Córdoba (caminos llanos) mientras que para llegar a las otras ciudades se debe atravesar zonas montañosas (la sierras de El Alto-Ancasti). La Rioja, ciudad más próxima a Catamarca en cantidad de kilómetros, con comunicación por terreno llano, como es el caso de la ciudad de Córdoba, ocupa el segundo lugar en cantidad de migrantes que contraen matrimonio en Catamarca.
Los migrantes cordobeses analizados contraen matrimonio, en general, con mujeres de grupos medios y bajos. Por ejemplo:
“En setiembre de 1772 Andrés Barrera se casa con Agustina Pacheco, hija “natural” de Josefa Pacheco;
En junio de 1782 Diego Arias, pretende casarse con María Martina, hija “natural”;
Miguel Maldonado, se casa en enero de 1783 con María Isabel Ovejero, ambos mestizos;
En febrero del mismo año, Simón Doña, mestizo, se casa con la viuda Isidora Páez;
En marzo de 1778 Domingo Moia realiza información matrimonial para contraer matrimonio con María Francisca, esclava del maestre de campo don Esteban de Cubas.”
Se sabe que en la sociedad colonial la ponderación racial era determinante en la ubicación del individuo en la sociedad, como así también la situación de hijo/a nacida en matrimonio o fuera de él, como resultado de uniones bígamas o extra-matrimoniales. Por ello, en los ejemplos señalados, “mestiza” es un claro indicador de “calidad”, entendiéndose por calidad el aspecto étnico. Mientras que “hija natural”, es demostrativo del status social.
Como expresan
En pocos casos los migrantes portadores del “don”
Otro ejemplo es el de “Juan José Acosta, de La Rioja, quien contrajo matrimonio en mayo de 1773 con doña Francisca de Segura, viuda perteneciente a la elite”
En la mayoría de los casos, los migrantes riojanos, santiagueños y salteños, pertenecen a sectores bajos de la sociedad los que se casan con mujeres pertenecientes a este grupo y en algunos matrimonios se determinó mestizaje. Por ejemplo en el año 1782, el mestizo Alberto Juárez contrajo matrimonio con María Juana, hija de indios “al servicio del maestro Gerónimo de Villagrán. O el caso de Juan Lorenzo Quijano, hijo legítimo de una parda libre, quien también en 1782, se unió en matrimonio con María Juliana Pedraza, hija de mestizos. Otro ejemplo es el de Francisco Antonio Díaz, de Salta, quien en año 1782 contrajo matrimonio con María Lorenza, esclava del sargento mayor don Pedro Pablo Gardel
Como se observa en el gráfico el mayor porcentaje de matrimonios está representado por los migrantes españoles, seguidos en proporción mucho menor por los de origen portugués.
El primer análisis estuvo orientado a dilucidar de qué ciudades o regiones de España procedieron. En la mayoría de los expedientes matrimoniales analizados se consigna “natural de España”, sin otra información adicional. Entre los identificados siete de ellos corresponden a Galicia y cinco a Andalucía, sobre un total de treinta y siete individuos.
Como sostiene César A.
Don Francisco de Acuña Coello y Torrado, procedente de la Puebla del Deán, Galicia, llegó a Buenos Aires en 1769, donde “aprendió el comercio”, y tres años después a Catamarca con apenas 19 años; pertenecía a una familia de “hidalgos intermedios” y al poco tiempo de arribado contrajo matrimonio (22 de junio de 1772) con doña Trinidad de Vera, la que pertenecía a familias de antiguo linaje de la ciudad, era hija del maestre de campo don Juan Asencio de Vera y Sánchez de Loria, vecino destacado con desempeño en el Cabildo de la ciudad y además fue Protector de Naturales. Estaba radicado en su propiedad ubicada en Polcos, actual departamento Valle Viejo, donde se estableció la nueva pareja. Al realizarse el casamiento doña Trinidad de Vera recibió en dote mil ciento ochenta pesos con tres reales y el novio “prometió” trescientos pesos en concepto de arras.
Don Francisco de Acuña, con el apoyo de su suegro, pronto se convirtió en una figura destacada en el medio acrecentando sus bienes a través del comercio y la producción agrícola. Por influencias de don Juan de Vera y Sánchez de Loria fue nombrado notario familiar del Santo Oficio, cargo que había ocupado su suegro, ahora promovido a alguacil de ese tribunal. Pocos años después se inició en la actividad pública; en 1778 fue elegido capitular y a partir de entonces desempeñó numerosas funciones llegando a ser designado comandante de armas y subdelegado de hacienda y guerra, último funcionario español de la ciudad, por lo que tuvo un protagonismo político central por más de veinte años. Al producirse la revolución de mayo de 1810, fue electo primer diputado a la Junta revolucionaria, designación que no fue aceptada por su condición de español.
El matrimonio Acuña-de Vera tuvo diez hijos, tres de ellos sacerdotes y los otros dos hijos varones fueron letrados en leyes. En el padrón de 1780 fueron registrados los hijos nacidos hasta entones, los párvulos Jacobo, Pedro Ignacio, María Clara y José Joaquín.
En los casamientos de tres de sus hijas y de dos varones, los Acuña se entroncaron con familias de la elite catamarqueña y riojana lo que contribuyó a acrecentar las redes parentales y el prestigio y poder de la familia, con extensa descendencia hasta nuestros días, y con dinámico protagonismo político y social a lo largo de casi tres siglos.
En setiembre de 1776 inició su expediente matrimonial don José Rodríguez Obregón, oriundo del Valle de Iguña obispado de las montañas de Santander, para contraer matrimonio con doña María Josefa Cubas y Nieva y Castilla, hija de don Esteban de Cubas Nieva y Castilla, figura destacada del medio, de antiguo linaje, capitular, beneficiario del mayorazgo de San José de Ambato.
Se evidencia la red amical del novio con una figura notable del medio, don José de Villegas Terán, quien era administrador de estancos de tabacos, uno de los comerciantes más fuertes de la ciudad quien declara que conocía al novio desde el lugar donde nació, que eran paisanos y compañeros en la escuela; expresa que desde su tierra el novio partió a Andalucía y vino a las Indias con su padre, don Ángelo Terán, radicándose en Córdoba. Desde esta ciudad, expone Villegas Terán, vino con Rodríguez Obregón a Catamarca. Este testimonio permite inferir que el novio estaba radicado desde hacía unos años en la ciudad, ya que Villegas Terán contrajo matrimonio con doña Clara Gardel, de antiguo linaje, en el año 1773.
María Josefa Cubas Nieva y Castilla recibió una importante dote y pronto José de Rodríguez Obregón compartió con don Esteban de Cubas actividades económicas y ocupó cargos capitulares, aunque también se enfrentó legalmente con su suegro por tierras que decía le pertenecían por dote a su esposa.
Don Pedro Paul, sin referencia sobre su origen en España, radicado en la ciudad como “tratante”, en el año 1776 contrajo matrimonio con doña María Antonia Ancheta. En éste, como en otros casos, los que testimoniaron sobre su soltería fueron españoles. Uno de los testigos fue José Cayetano Pargos quien dijo que conoció a Paul en España, de ahí llegaron juntos a Buenos Aires, luego se trasladaron a Córdoba y finalmente a Catamarca. Años después, Paul tenía establecida una pulpería.
Otro comerciante fue Antonio González de Villegas, natural de Santander, quien contrajo matrimonio en febrero de 1776 con doña Francisca Espeche, hija del sargento mayor Agustín Espeche y de Isabel Antonia de la Vega, de la elite lugareña.
Otros de los hijos de este matrimonio fueron don Gregorio José y don Marcos José, ambos de destacada actuación pública en la época independiente (
No siempre los españoles llegados a esta tierra contraían matrimonio con mujeres de la elite. En el año 1782, Juan Ernández o Hernández, natural de Aranjuez, Extremadura, contrajo matrimonio con Petrona Selaya o Selaia, esclava del Señor San José de la Vice-Parroquia de Santa Cruz.
En el padrón de 1780, en la localidad de Santa Cruz y Guaycama, se anotaron aproximadamente veinte esclavos de apellido Selaia, entre ellos María Petrona Selaia, párvula
Su hija Alejandra se casó con el esclavo Francisco Borja del Carmen, esclavo del Colegio de Educandas. Ésta compró en ausencia de su marido, en el año 1815, un solar en los ejidos de la ciudad, “… en su nombre y en la de sus hijos herederos sucesores…”, (
Por estos años, es frecuente ubicar en los registros parroquiales a esclavos donados a santos o a la Virgen del Valle, por integrantes de una sociedad caracterizada por su adhesión al culto católico y de fuerte devoción Mariana, bajo la advocación de Virgen del Valle. Un caso notable es el de Juan de Castro, esclavo de la Virgen del Valle, el que fue registrado en el padrón de 1780 como “reputado español”, mientras que su hija y su nieto figuran en el registro de indios. Juan de Castro adquirió una propiedad ubicada próxima a la plaza central, por lo que logró para él y su familia, cierto bienestar económico, aunque no movilidad social de su descendencia. Su nieta se casó con Jacinto, esclavo de la Virgen del Valle.
Juan de Castro logró adquirir un bien inmueble ubicado próximo a la plaza central, por lo que se advierte que logró posicionamiento económico y acenso social (de la Orden, 1993).
Otro ejemplo de migrante español es el de don Antonio Flores, natural de Extremadura, quien contrajo matrimonio en marzo de 1783 con doña María Isabel de la Vega, india de la encomienda de don Alejo de la Vega. En este caso la novia, a pesar de su condición de india, lleva la distinción de doña. ¿A qué obedece este registro de una india como doña? Es probable que fuera hija ilegítima del encomendero, lo que sumado a su casamiento con un español explicaría el doñazgo.
Podría derivar de su casamiento con un español o bien María Isabel podría haber sido hija ilegítima del encomendero.
En cuanto a don Antonio Flores, se conoce por los testimonios de quienes actuaron en la información matrimonial, que en España había quedado viudo, en Badajoz había sido practicante de cirugía en el Hospital Real y llegó al Río de la Plata en la expedición de don Pedro de Ceballos.
Entre otros españoles que llegaron al Río de la Plata con la expedición de Pedro de Ceballos, radicados en Catamarca, figura Juan Rafael Rodríguez, quien contrajo matrimonio con doña Ignacia Pacheco, en el año 1782, y don Matías García. Este último, actuando como testigo, expresó que desde España vinieron con el novio, primero a Montevideo y luego a Buenos Aires; otro testigo asegura que Rodríguez vino de Sevilla como soldado de marina.
El español José Solano, procedente de la ciudad de Guadalajara (Obispado de Santander), declara su pobreza en la información matrimonial: “…
Los portugueses estuvieron presentes en la región desde los inicios, en la fundación de la ciudad de Londres realizada en 1558 (
Hacia el año 1765 había ya varios lusitanos radicados en la ciudad a los que se visibiliza en los libros de defunciones
En la mayoría de las ocasiones, los portugueses que contrajeron matrimonio habían prestado servicios militares en la Colonia del Sacramento desde donde se trasladaron a Buenos Aires, Córdoba, San Luis o Mendoza, estableciéndose finalmente en esta ciudad.
Sin duda se trata de portugueses que se movilizaron al concluir los conflictos entre España y Portugal por la posesión de la Colonia del Sacramento. Como dice Ana
Entre ellos, figura Manuel González, oriundo de la ciudad de Lagos Portugal, quien contrajo matrimonio con la viuda doña María Mosqueira, natural de Córdoba en febrero de 1779; Pantaleón Javier de Aráoz, o bien Araujo en otros registros, quien contrajo enlace con doña María Hipólita Carrizo en agosto de 1779; en 1779, Alejandro José Moreira casado con doña Bárbara Acosta; en 1780 Manuel Andrada, quien venía de la Colonia del Sacramento
Ahora bien, estos lusitanos podrían ser también “extrañados” después de la ocupación de la Colonia del Sacramento por los españoles como consecuencia del Tratado de San Ildefonso (1777). En las declaraciones de los testigos se dice, como vimos, que vinieron con el Virrey Ceballos.
Del matrimonio formado por Pimentel con María Barrionuevo nacieron al menos tres hijos; del matrimonio de Araujo o Aráoz con Hipólita Carrizo nacieron unos tres hijos; de la unión de Moreira con Acosta, otros tres hijos; del matrimonio de González con Mosqueira, nació una hija.
De otra parte, en estos casos se advierte que no sólo dejaron descendencia sino que también lograron una situación económica que les permitió adquirir bienes inmuebles o esclavos. Como afirman
Con respecto a Pantaléon Araujo, fue mercader, en especial de esclavos; se estableció en el Valle comprando tierras en Piedra Blanca (actual departamento Fray Mamerto Esquiú) en la Isla. Fue definido por
Las fuentes consultadas no revelan estigmatización hacia el grupo portugués o hacia algunos en particular, sea en relación a sus creencias (generalmente acusados de judeo-conversos) o bien por su actividad económica, lo que sí ocurrió en otras ciudades como Buenos Aires y San Juan en distintas épocas (
En los casos de portugueses se advierte en las informaciones matrimoniales testimonios de dos o más testigos, lo que revela el celo de la Iglesia para probar la soltería de los mismos. Ahora bien, lo señalado necesariamente no es prueba de soltería en el lugar de origen, los testigos eran amigos del novio, es decir que podrían haberse dado casos de bigamia. La disposición capitular de 1777, ya citada, decía que los forasteros que hubieran dejado a sus mujeres “…se retiren a hacer vida maridable…”.
Es probable que la instalación en la ciudad de la mayoría de portugueses y de españoles procedentes de Galicia o Santander, esté en relación a la información y/o ayuda proporcionada por inmigrantes previamente instalados, es decir que en algunos casos, como se demostró, hubo redes pre inmigratorias, como uno de los principales móviles de la instalación de estos migrantes en la ciudad. También podría haber incidido en la elección de la ciudad para lugar de radicación, las posibilidades que ésta ofrecía de desarrollo económico agrícola-ganadero y de comercio, no suficientemente explotadas.
Se advierte que llegaron a la ciudad dos inmigrantes de origen francés, de apellido registrado como Malbizón, Malbisson, Maubezín o Mauvecín, la última grafía es la que llega hasta hoy. Se registran Juan Saturnino Malbissón, natural de Tolosa y Juan Malbison, natural de Niza, probablemente parientes. Juan Saturnino Maubecín contrajo matrimonio con doña Juana de Rizo Patrón, en abril de 1776, con quien tuvo al menos un hijo, Inocencio, bautizado en octubre de 1782.
Juan Malbison se casó en enero de 1779 con doña Antonia Ancheta, viuda del español don Pedro Paul. De esta unión nacieron María Francisca y Juan Malvison.
Los nombrados Malbison o Mauvecín actuaron en transacciones comerciales conjuntas, así Juan, como apoderado de Juan Saturnino vende o compra esclavos.
El padrón de 1780 registra a Juan Malbissón como “noble”, residiendo en la ciudad, junto con su esposa doña Antonia Ancheta.
Los Mauvecín mencionados fueron los iniciadores del linaje de este nombre en Catamarca uno de cuyos descendientes fue gobernador de la provincia, Víctor Mauvecín, quien gobernó la provincia en la segunda mitad del siglo XIX, con linaje hasta nuestros días.
Se registra un solo italiano: Santiago María Domínguez, de Génova, quien contrae matrimonio con doña Gregoria Tula en febrero de 1784.
Si “miramos” la llegada de migrantes europeos a otras ciudades con similares características de Catamarca, como San Juan, se aprecia que Catamarca atrajo menos inmigrantes europeos. En San Juan en el período 1756-1775 contrajeron matrimonio 38 españoles y 27 portugueses
Incluimos entre los migrantes que proceden de otras jurisdicciones, a los que vinieron de la Capitanía General de Chile y del Virreinato del Perú, apenas dos y nueve respectivamente. La información que surge de los expedientes matrimoniales es exigua, a diferencia de la de los europeos que es abundante en orden a acreditar su soltería.
En cuanto a las mujeres con las que contrajeron matrimonio, pertenecieron tanto a la elite como a los sectores medios y bajos de la sociedad.
Se muestran algunos casos: en diciembre de 1782, inicia expediente matrimonial el mulato Nicolás Guzmán, de los “reinos del Perú”, radicado en la ciudad, quien pretende casarse con la viuda Francisca Lencinas. Uno de los testigos es el vecino destacado don José de Villegas Terán quien dice que lo conoce hace ya muchos años en el marquesado de Yavi, Jujuy.
Otro ejemplo de unión conyugal con una “doña”, es el de Blas Macías de la Guardia, del virreinato del Perú, viudo, quien contrajo matrimonio en el año 1779 con doña María Mercedes Maiorga. Los Maiorga o Mayorga, figuran en el padrón de 1780, como nobles radicados en la ciudad.
Una vez más quedó demostrado la vulnerabilidad de las clasificaciones socio-étnicas que proporcionan los padrones coloniales, los que respondían al proyecto español de mantener, aunque sea en los papeles oficiales, el proyecto imperial de una sociedad estamentada, negando la realidad de la sociedad tardo-colonial de intensa mixtura étnica y de procesos de aculturación. Asimismo se avanzó sobre el conocimiento de la movilidad espacial de la población.
La ciudad de Catamarca, a pesar de su aislamiento en relación a los centros administrativos de la época y de sus posibilidades de producción esencialmente agrícola-ganadera, fue receptora de grupos migratorios tanto de ciudades y localidades vecinas como así también de europeos. En cuanto a éstos, en la mayoría de los casos no tenían en claro su destino final; arribados a la región platense se desplazaban hasta encontrar posibilidades de radicación.
Los inmigrantes que visibilizamos a través del matrimonio, fueron de heterogénea procedencia y condición socio-económica, unidos por lazos conyugales con mujeres del medio también diversas en cuanto a su etnia, clase y status social.
Las mujeres con status social, pertenecientes a la elite, fueron las que contrajeron matrimonio en la mayoría de los casos con europeos. En relación a éstos, hay dos aspectos a destacar, por un lado, su radicación estuvo en relación a redes amicales, en especial en el caso de los portugueses. Por otra parte, la rápida inserción social, política y económica de los peninsulares fue favorecida por sus casamientos con mujeres de la elite.
En la mayoría de los casos los migrantes europeos desarrollaron actividades económicas como comerciantes o “tratantes”, lo que les posibilitó adquirir bienes, mantener y /o acrecentar el patrimonio de la cónyuge, lograr status social, entre otros. Así se fundaron linajes que se consolidaron, algunos de ellos con protagonismo en la época independiente, que llegan hasta nuestros días.
El español don Francisco de Acuña es el representante más notable de la época en la preservación y reproducción del modelo de la familia española y sentó las bases para que el apellido cobrara fuerza a través de sucesivas generaciones, con protagonismo socio-económico y político hasta nuestros días.
En pocas ocasiones el matrimonio de españoles con mujeres del medio fue factor de mestizaje y/o movilidad económica y social, como los casos de la india María de la Vega y de la esclava de San José Petrona Selaya.
Las uniones conyugales de los migrantes de ciudades y localidades vecinas fueron, en la mayoría de los casos, con mujeres de su misma clase, pertenecientes a sectores medios y bajos de la sociedad. Ahora bien, los ejemplos de mestizaje fueron determinados por la referencia en la fuente de la clase de la novia; los novios tienen, en muy pocos casos, noticia en las fuentes parroquiales en relación al tema, por lo que nos preguntamos si algunos de ellos no podrían haber sido ya mestizos o bien indios españolizados que saldrían de su lugar de procedencia buscando en otro medio mejores posibilidades de vida.
El estudio permitió visibilizar la complejidad de la sociedad colonial catamarqueña, la que a fines de la colonia, mantiene las características de una sociedad conservadora, aunque inmersa ya en un lento proceso de dislocación.
Por otra parte, ratificó que el matrimonio fue y es ámbito y medio de transformaciones socio-económicas y que es un eficaz instrumento para observar, como en este caso, el mestizaje interétnico.
Con el aporte contribuimos a acrecentar el conocimiento sobre el tema abordado y como dice Carlos
“…los estudios de casos vinculados a sus contextos específicos parecen prometedores…nos permiten acceder a nuevas generalizaciones, generando así nuevas preguntas y nuevas investigaciones”.
Londres de la Nueva Inglaterra fue la primera ciudad fundada en territorio catamarqueño por Juan Pérez de Zurita (1558), comisionado por el gobernador de Chile Francisco de Villagra. Ésta no prosperó al igual que otros intentos de radicación en la región, traslados y refundaciones de las llamadas Londres, por las sublevaciones calchaquíes (1580-1668).
Entre los aportes sobre el tema para las ciudades del antiguo Tucumán figuran los siguientes: Noli (2009) analiza el trabajo como agente mediador del cambio cultural en las poblaciones indígenas de Tucumán; Boixadós y Farberman (2009) se ocupan del mestizaje en la segunda mitad del siglo XVIII en Los Llanos riojanos, focalizado en estudios de caso; para Catamarca, el aporte ya citado de Guzmán (2010); Bixio y Navarro García (directoras), 2013, Mestizaje y configuración social: Córdoba, siglos XVI y XVII, Córdoba, Brujas.
El padrón de 1771 se encuentra en el Archivo General de Indias y fue dada a conocer por E. Acevedo (1965). Tiene su origen en la solicitud realizada por el obispo del Tucumán Manuel Ibad Illana para erigir en Catamarca un convento religioso mercedario. El empadronador, maestre de campo don Baltazar de Castro, registró a la población por grupos domésticos, indicando jefe o jefa de hogar, en algunos casos hijos y número de personas que lo integraban. En la ocasión no fue consultada por las características de la fuente.
El mencionado padrón surgió dando cumplimiento a la Real orden dada por el rey Carlos III quien dispuso la realización de censos de población en América y Filipinas. Don José de Gálvez ordenó su realización en el año 1776. Para dar cumplimiento a la orden real se elaboró un padrón general por “Curatos del Obispado o gobernación del Tucumán”, año 1778, cuya síntesis publicó Larrouy (1921).
Señala Comadrán Ruiz (1965, p. 112) que los mestizos fueron anotados en muy contados casos para las ciudades del virreinato. Sólo en los padrones de San Juan, San Luis, Mendoza y Buenos Aires.
Entre los aportes que analizan la población de Catamarca utilizando el padrón de 1778, figuran los de Comadrán Ruiz (1965), Maeder (1968), de la Orden (1994) y Guzmán (2010).
El padrón de 1780 lo ubiqué en el archivo privado del doctor Jacobo Acuña, descendiente de don Francisco de Acuña, quien gentilmente me proporcionó una copia. Realicé un aporte sobre el tema (1993) y hasta hoy no se avanzó sobre el mismo. Si bien Florencia Guzmán (2011) y Alicia del C. Moreno (2014) elaboran gráficos de población en base al padrón de 1780, los datos fueron tomados de la publicación de mi autoría. En la actualidad trabajo en una revisión del aporte inicial, con pronta publicación.
Párvulos eran los niños. La edad límite para esta denominación puede variar de acuerdo a las regiones. Por ejemplo, don José Antonio Baigorrí de la Fuente fue comisionado por el gobernador Campero en el año 1766 para realizar un padrón con fines religiosos y en la fuente, Baigorrí indica que se anoten como párvulos a los niños hasta los siete años (Ocampo de Saraví Briasco, 2015, p. 6), En el padrón de 1780 (nuevo aporte, 2019, inédito), identifico como párvulos a los niños hasta los diez años, criterio basado en observaciones empíricas.
Los mestizos fueron registrados en algunas localidades. Indios tributarios eran indios que se encontraban bajo el régimen de encomienda y pagaban una tasa o tributo. En Catamarca en el período 1765-1784, la recaudación fue escasa e irregular (de la Orden, 2005).
Don Francisco de Acuña Coello y Torrado nació en Galicia, España en el año 1752. Llegó a la ciudad de San Femando Valle de Catamarca a los 19 años y contrajo matrimonio en el año 1772 con doña Trinidad de Vera y Aragón, perteneciente a la elite lugareña, lo que le posibilitó su inserción social en el medio, donde desempeñó las más relevantes funciones. Más adelante se avanza sobre el tema.
Un estado de avance sobre el tema se presentó en el Worshop Internacional El mundo colonial americano. Categorías socio-étnicas en el tiempo y en el espacio. Academia Nacional de la Historia, Bs. As., 29 y 30 de julio de 2019. Sin publicación.
Catedral Nuestra Señora del Valle, Índice de Matrimonios, Volumen 2, 1764-1781, foja 98; Índice de matrimonios, volumen 3, años 1782-1795, fojas de 101 a 131.
Catamarca, Catedral Basílica Nuestra Señora del Valle, Libro de Matrimonios, 1724/1927, fojas 60-61.
Archivo Histórico de Catamarca, en adelante AHC, Libros Capitulares 6, 1775/1785, f. 63.
Se incluyó en el registro a los escasos inmigrantes que procedían de localidades de la actual Bolivia y de Montevideo (Uruguay), por considerar que estos espacios geográficos formaban parte del virreinato del Río de la Plata.
Archivo del Obispado de Catamarca, en adelante AOC, Información matrimonial.
El don o doña es un vocablo muy usado en la colonia, como expresión de respeto y distinción social. Se empleó para diferenciar al noble o al criollo del común de las demás personas que integraban la sociedad.
Catedral Nuestra Señora del Valle. Libros de matrimonios 1724- 1971, Imagen 107 y 181. En: Family Search (www.https://familysearch)
AOC. Información matrimonial mayo de 1773.
Catedral Nuestra Señora del Valle, Libros de matrimonios 1724/1917, imagen 94. AOC, Informaciones matrimoniales Julio de 1782; octubre de 1782.
La base de datos nos demuestra los siguientes guarismos, en cuanto a su procedencia: España, 37; Portugal, 14; Francia 2 e Italia 1.
Testamento de don Francisco de Acuña Coello y Torrado y de su esposa doña Trinidad de Vera y Aragón, en Acuña S. E., 2012, p. 265. En relación a la dote, la cifra otorgada por los padres a doña Trinidad de Vera, en la contexto de la ciudad, respondía a la media de las dotes otorgadas en Catamarca el siglo XVIII, las que oscilaban entre mil y dos mil pesos. La única dote significativa fue la otorgada en Córdoba en el año 1700, por Catalina Gutiérrez de Toranzo, viuda del sargento mayor Lucas de Figueroa, a su hija Blanca de Figueroa al casarse con el capitán José de Córdoba, quien recibió 8485 pesos, integrada por diversos bienes. De la Orden de Peracca et. alt. 2001, pp. 139-146.
Archivo privado de G. de la Orden, en adelante APGO, Padrón de 1780, fojas 21/v, 22.
Ver sobre don Francisco de Acuña, Andrada de Bosch, 1996-1996; Acuña, 2012.
Sobre la familia Nieva Castilla, ver de la Orden 2010; sobre la familia Cubas, tierras y mayorazgo, la misma autora, 2016.
Catedral Nuestra Señora del Valle, Bautismo 1724/1786, imagen 256.
AOC., Información matrimonial, setiembre de 1776. En febrero de 1778 don Pedro Paul “se comprometió a mantener pulpería por este año”. AHC, Libros Capitulares 6, 1775-1785, foja 144.
Catamarca, Catedral Nuestra Señora del Valle, Registros Matrimoniales 1724/1917, Imagen 106.
AHC. Causa Civil. Expediente número 25. Departamento Capital, año 1816, fojas 7 y 7/v.
Don Nicolás de Avellaneda y Tula fue el abuelo del presidente de la Nación Nicolás Avellaneda (Soria, 1906)
APGO, Padrón de 1780, fojas 21/v.
Catamarca, Catedral Nuestra Señora del Valle, Bautismos 1724/1786. Tanto Moreno (2014) como Azurmendi de Blanco (2015) hacen mención a esta unión. Se avanza sobre el tema en relación al registro de Alejandra en el libro de bautismo.
AOC, Información matrimonial, 1782. Catedral Nuestra Señora del Valle, Matrimonios 1724/1971. Imagen 110.
AOC. Información matrimonial, junio de 1782.
Archivo de la Catedral Basílica de Catamarca, en adelante ACBC. El 28 de abril de 1767 fue enterrado el cuerpo de María Claudia Arauz, mujer de Hipólito Benavidez, portugués; el 26/9/1770 fue enterrado en la Iglesia Matriz Nicolás Olivera, de nación portuguesa; el 16/9/1772, fue enterrado el cuerpo de Manuel Paz, de nación lusitana.
En algunos casos es registrado como José Ferreira Eduarte.
La novia era hija de don Carlos Olmos y de Francisca Ogas, vecino destacado de la ciudad. AOC. Información matrimonial. 15 de mayo de 1780.
AOC, Informaciones matrimoniales. Años 1779/1780; https:// familysearch. org., Catamarca, Catedral Nuestra Señora del Valle, Registro de matrimonios 1724/1917. Ibídem, Bautismos 1724/1786, imagen 241.
María Pimentel (b. 23/XI/1786), Eusebia Pimentel (b.14/8/1785) y Manuel Marcelino Pimentel (b.11/6/1793).https:// familysearch.org., Catamarca, Nuestra Señora del Valle, Bautismos 1724/1786, Imagen 241 y cn 40 69 y 58; Casilda Araujo (b. 30/6/1787), María Juana (b.24/5/1783), Mariano Araujo (b.28/9/ Ibídem, cn27, Imágen1788), Ibídem, cn 27 y cn135; f es 135 y 58, cn 22; Ibídem, 6/6/1783, imagen 262; María del Carmen González (b6/6/1783), Ibídem, imagen 262.
AHC, Protocolo Serie 13, fojas 34%34v, fojas 41; protocolo Serie 14, fojas 54; Expediente 965, año 1808; Expediente 983, 1808, Expediente 1080, 1816.
El apellido se registra en los distintos casos, como se anota en la fuente.
Catamarca, Iglesia Nuestra Señora del Valle, Registro de matrimonios 1724-1917, imagen 105 y 115. AOC. Información matrimonial, enero de 1779. AHC, Testamento de Juan Malvisón, Protocolo Serie 21, fojas 22/v /23.
APGO, padrón de 1780, foja 2.
En nuestros días perviven en Catamarca tanto el linaje Mauvecín como Maubecín.
Catamarca, Iglesia Nuestra Señora del Valle, Registro de matrimonios 1724-1917, foja 198.
Ver sobre el tema Fanchín, ob. cit, p. 130/131.
AOC, Informaciones matrimoniales, marzo de 1779; 15 de diciembre de 1782. Archivo particular G. de la Orden, censo de 1780, foja 2.