Comparación de dos métodos de criopreservación de semen porcino. Efectos sobre la calidad seminal

Autores/as

  • M C. Pérez Universidad de Buenos Aires
  • A Petrinelli Universidad de Buenos Aires
  • P C. Rodríguez Universidad de Buenos Aires
  • M M. Satorre Universidad de Buenos Aires
  • E Breininger CONICET

DOI:

https://doi.org/10.30972/vet.3013893

Palabras clave:

Porcino, semen, criopreservación, calidad seminal

Resumen

Cerca del 40% de la carne roja que se consume en el mundo es provista por los cerdos. Los productores porcinos de nuestro país se encuentran ante el enorme desafío de lograr mejoras productivas con un desarrollo económico sustentable y eficiente, así como implementar tecnologías reproductivas, como la inseminación artificial y la criopreservación de semen. Tales adelantos aún presentan enormes problemas en esta especie. El objetivo de este trabajo fue comparar dos métodos simples de congelamiento para semen porcino, evaluando los parámetros de calidad seminal al momento del descongelado. Las muestras de semen fueron criopreservadas en pajuelas siguiendo el protocolo descripto por Peña y colaboradores en 2003, realizando (grupo tratamiento) o no (grupo control) una modificación en el paso final de congelamiento posterior al envasado en las pajuelas. Las evaluaciones de motilidad y vitalidad se realizaron por microscopía óptica en platina termostatizada y por las técnicas de eosina/nigrosina y la combinación del colorante supravital azul tripán con microscopía de contraste interferencial diferencial, respectivamente. La criocapacitación se evaluó por la técnica fluorescente de clorotetraciclina (CTC). Los resultados de los diferentes experimentos fueron analizados por la prueba t de Student. Las muestras del grupo tratamiento evidenciaron una motilidad significativamente más alta (p<0,05) y una criocapacitación significativamente más baja (p<0,05) que la del grupo control. El porcentaje de espermatozoides vivos en las muestras del grupo tratamiento (33±3) resultó el doble que el del grupo control (16±2). Nuestros resultados demuestran que el método de congelamiento propuesto permite obtener, al descongelado, muestras de una mayor calidad que las obtenidas al descongelar muestras que hayan sido congeladas con el método tradicional.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2019-08-08

Cómo citar

Pérez, M. C., Petrinelli, A., Rodríguez, P. C., Satorre, M. M., & Breininger, E. (2019). Comparación de dos métodos de criopreservación de semen porcino. Efectos sobre la calidad seminal. Revista Veterinaria, 30(1), 23–27. https://doi.org/10.30972/vet.3013893

Número

Sección

Trabajos de Investigación