Ciencia ciudadana para el monitoreo meteorológico de la costa de la provincia de Buenos Aires, República Argentina
DOI:
https://doi.org/10.30972/fac.3317370Palabras clave:
monitoreo participativo, investigación participativa, eventos meteorológicos, microclima, urbanizaciones costerasResumen
La ciencia ciudadana es una eficaz herramienta que permite monitorear y comprender los fenómenos ambientales. En este contexto, el objetivo de este trabajo fue analizar la metodología y el desarrollo de la primera red de monitoreo meteorológico urbano en la provincia de Buenos Aires, República Argentina, a través de la ciencia ciudadana. El proceso consistió en 3 fases: la capacitación de los voluntarios, la instalación de instrumental y recolección de datos, y la validación de datos y comunicación de los resultados. La red de monitoreo se distribuyó en 23 localidades costeras e incluye 84 pluviómetros manuales y 16 dispositivos con sensores de temperatura y humedad diseñados para analizar condiciones micro-locales generadas por el desarrollo urbano. Además, se instalaron 15 estaciones meteorológicas para validar estos datos medidos por los ciudadanos. La comunicación de resultados fue a través de una página web con información y datos meteorológicos de acceso público, gratuitos y en tiempo real. La información recopilada se utilizará para construir una base de datos que analice los efectos de eventos meteorológicos a nivel micro-local, local y regional, respaldando la toma de decisiones en la planificación urbana y aumentando la conciencia pública sobre la variabilidad climática local.
Citas
Bonney, R. et al. 2009. Citizen Science: A Developing Tool for Expanding Science Knowledge and Scientific Literacy. BioScience, 59(11): 977-984. https://doi.org/10.1525/bio.2009.59.11.9
Bonney, R., Phillips, T.B., Ballard, H.L., y Enck, J.W. 2016. Can citizen science enhance public understanding of science? Public understanding of science, 25(1): 2-16. https://doi.org/10.1177/0963662515607406
Bustos, M.L., y Ferrelli, F. 2022. Caracterización ambiental de Mar Azul y Mar de las Pampas (Buenos Aires, Argentina) a través de ciencia ciudadana. Geográfica digital, 19(38): 25-35. https://doi.org/10.30972/geo.19385981
Conrad, C. C., y Hilchey, K. G. 2011. A Review of Citizen Science and Community-Based Environmental Monitoring: Issues and Opportunities. Environmental Monitoring and Assessment, 176(1–4): 273–291. https://doi.org/10.1007/s10661-010-1582-5
Cooper, C.B., Dickinson, J., Phillips, T., y Bonney, R. 2012. Citizen Science as a Tool for Conservation in Residential Ecosystems. Ecology and Society, 17(4): 11. https://www.jstor.org/stable/26267884
Domingo-Marimon, C. et al. 2022. Aligning citizen science and remote sensing phenology observations to characterize climate change impact on vegetation. Environmental Research Letters, 17(8): 085007. https://doi.org/10.1088/1748-9326/ac8499
Earp, H.S. y Liconti, A. 2020. Science for the future: the use of citizen science in marine research and conservation. YOUMARES 9-The Oceans: Our Research, Our Future: Proceedings of the 2018 Conference for Young Marine Researcher in Oldenburg, Germany (pp. 1-19). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-20389-4_1
Follett, R. y Strezov, V. 2015. An Analysis of Citizen Science Based Research: Usage and Publication Patterns. PLOS ONE, 10(11): e0143687 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0143687
Fraisl, D. et al. 2022. Citizen science in environmental and ecological sciences. Nature Reviews Methods Primers, 2(1): 64 https://doi.org/10.1038/s43586-022-00144-4
Gacutan, J., Oliver, J.L., Tait, H., Praphotjanaporn, T., y Milligan, B.M. 2023. Exploring how citizen science projects measuring beach plastic debris can support UN Sustainable Development Goals. Citizen Science: Theory and Practice, 8(1). https://doi.org/10.5334/cstp.563
Garna, R. K., Easton, Z. M., Faulkner, J. W., Collick, A. S., y Fuka, D. R. 2023. Employing higher density lower reliability weather data from the Global Historical Climatology Network monitors to generate serially complete weather data for watershed modelling. Hydrological Processes, 37(11): e15013. https://doi.org/10.1002/hyp.15013
Haklay, M., Basiouka, S., Antoniou, V., y Ather, A. 2015. How Many Volunteers Does It Take to Map an Area Well? The Validity of Linus’ Law to Volunteered Geographic Information. Cartographic Journal, 52(4): 336-341. https://doi.org/10.1179/000870410X12911304958827
Kullenberg, C., Kasperowski, D., y Kasperowski, D. 2016. What Is Citizen Science? A Scientometric Meta-Analysis. PLoS ONE, 11(1): e0147152. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0147152
López-Moreno, J.I., Vicente-Serrano, S.M., y Morán-Tejeda, E. 2011. Impact of climate variability and land use changes on urban development: A case study in the Spanish Pyrenees. Climatic Change, 105(3-4): 399-416. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2013.09.031
Naqshbandi, K. Z., Jeon, Y. H., y Ahmadpour, N. 2023. Exploring Volunteer Motivation, Identity and Meaning-Making in Digital Science-Based Research Volunteering. International Journal of Human–Computer Interaction, 39(20): 4090-4111. https://doi.org/10.1080/10447318.2022.2109246
Njue, N., et al. 2019. Citizen science in hydrological monitoring and ecosystem services management: State of the art and future prospects. Science of the Total Environment, 693: 133531. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.07.337
Reges, H.W., Doesken, N. Turner, J. Newman, N. Bergantino, A. y Schwalbe, Z. 2016. COCORAHS: The evolution and accomplishments of a volunteer rain gauge network. Bull. Amer. Meteor. Soc., vol 97: 1831-1846. https://doi.org/10.1175/BAMS-D-14-00213.1
Rotman, D., Preece, J., Hammock, J., Procita, K., Hansen, D., Parr, C., y Lewis, D. 2012. Dynamic Changes in Motivation in Collaborative Citizen-Science Projects. En: Proceedings of the ACM 2012 Conference on Computer Supported Cooperative Work, febrero 2012: 217–226. https://doi.org/10.1145/2145204.2145238
Senabre Hidalgo, E., Perelló, J., Becker, F., Bonhoure, I., Legris, M., y Cigarini, A. 2021. Participation and co-creation in citizen science. Chapter 11. En: Vohland K. et al. (Eds). 2021. The Science of Citizen Science. pp: 199-218. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-58278-4
Shirk, J.L. et al. 2012. Public Participation in Scientific Research: A Framework for Deliberate Design. Ecology and Society, 17(2): 29. http://dx.doi.org/10.5751/ES-04705-170229
Walker, D. W., Smigaj, M., & Tani, M. (2020). The benefits and negative impacts of citizen science applications to water as experienced by participants and communities. Wiley Interdisciplinary Reviews: Water, 8(1), e1488. https://doi.org/10.1002/wat2.1488
Descargas
Publicado
Versiones
- 13-03-2024 (2)
- 11-03-2024 (1)
