Sobre la revista

La Revista Geográfica Digital pertenece al Instituto y Departamento de Geografía de la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional del Nordeste, sita en la ciudad de Resistencia, Provincia del Chaco, República Argentina. Tiene como objetivo principal la divulgación de los trabajos de investigación referidos al espacio geográfico, ya sean de índole local, regional, nacional o global, cuyas temáticas involucradas sean: el territorio, la sociedad y sus actividades, el espacio rural y urbano, la planificación y el ordenamiento, las tecnologías de la información geográfica, el ambiente, etc. Dichas contribuciones pueden ser aportes teóricos o empíricos, como así también, producto de investigaciones de base o aplicadas y de innovación y desarrollo. Deberán estar basados en trabajos de investigación realizados, en conceptualizaciones teóricas y su transferencia a los problemas investigados u objetos de estudio.

La Revista Geográfica Digital es una publicación periódica semestral en formato digital que contendrá contribuciones originales volcadas en artículos científicos. Se garantiza que los mismos, una vez publicados, no podrán ser modificados.

 

RGD sólo publica  manuscritos inéditos, pudiendo corresponderse con cualquiera de los siguientes formatos:

 

Inéditos, basados en trabajos de investigación científica o de base tecnológica, en conceptualizaciones teóricas y su transferencia a los problemas investigados u objetos de estudio.

Inéditos, escritos que contienen pensamientos únicos acerca de un asunto específico:  que muestran los hallazgos y el análisis derivados de investigaciones sobre un tema teórico o práctico, y que se basan en fuentes originales.

Inédito, estudios realizados para aportar una visión general del estado de un tema específico del  espacio geográfico, la  evolución y el progreso a través del tiempo, demostrando el  o los autores conocimiento y dominio del tema, a través de una correcta discusión de las investigaciones de los autores citados, conjuntamente con los propios. Este artículo, se caracteriza por tener por lo menos 50 referencias bibliográficas.

Las notas de opinión sobre una temática específica, significativa o de relevancia actual serán consideradas por el comité editorial sin requerir un proceso de revisión por pares externos. 

La política de arbitraje de Geográfica Digital, utiliza el método doble ciego. Según este sistema, tanto evaluadores como autores no reciben los nombres ni filiación institucional de las partes. De este modo, se minimiza cualquier tipo de sesgo o subjetividad durante el proceso de evaluación.

Los evaluadores revisan la calidad de los trabajos en función de su rigurosidad conceptual, relevancia académica, originalidad y claridad de exposición. En todos los casos, los evaluadores serán externos a la Institución patrocinadora de Geográfica Digital (IGUNNE) y tampoco serán afiliados a la misma institución de procedencia del artículo.
El Equipo Editorial puede rechazar directamente los trabajos recibidos sin recurrir a un proceso de consulta externa si los considera inapropiados para la revista por carecer del exigible nivel de calidad, por no responder a la temática de la revista, por falta de adecuación a las pautas establecidas por la convocatoria o por presentar evidencias de fraude.

La valoración final del dictamen podrá ser:

• Aceptable. En este caso, se avanzará con el proceso de maquetación para su publicación en la revista.
• Aceptable con modificaciones menores. En este caso, será sometido a corrección de estilo, escritura o bibliografía, pedidos de aclaración u observaciones que los evaluadores consideren pertinentes por parte de los autores para su publicación en la revista.
• Aceptable con modificaciones sustanciales, que exigirán una revisión posterior. En este caso, se les proporcionará un tiempo determinado a los autores para su corrección. Vencido el plazo, si los autores no realizaron las correcciones o descargos necesarios, el artículo no se publicará en esa edición. Si los autores hacen los cambios necesarios, el artículo vuelve a corrección. Una vez aprobada la versión final, pasa a la maquetación final y se publica. Si los revisores consideran que no fueron realizados los cambios, el artículo no será publicado. Esta definición es inapelable.
• Inaceptable. Cuando no alcanza los estándares mínimos de la revista, respecto a la solidez teórica o tenga severas deficiencias de escritura académica. En este caso, el artículo no será publicado en ese número. El fallo de los evaluadores es inapelable.

En caso de dictámenes dispares entre los evaluadores, el Equipo Editorial revisará los mismos y tomará una decisión al respecto, solicitando una tercera evaluación de ser necesario. La decisión final será inapelable.

El tiempo medio para el arbitraje de los artículos postulados es de cuatro (4) meses. Sin embargo, este periodo puede verse alterado de acuerdo con la disponibilidad de los evaluadores y otros aspectos que pueden ampliar o reducir el tiempo de evaluación de cada manuscrito.