Necesidad de tratamiento ortodoncico en adultos jóvenes
Palabras clave:
Maloclusion, ortodoncia, salud bucalResumen
La determinación objetiva de las necesidades reales de tratamiento de maloclusión es un problema pendiente, para ello se recurre al uso de métodos cuantitativos, como el índice de necesidad de tratamiento ortodóncico (IOTN). El objetivo del presente trabajo es determinar la prevalencia de necesidad de tratamiento ortodóncico en pacientes adultos jóvenes de la Facultad de Odontología UNNE (FOUNNE). Se realizó un estudio observacional, descriptivo de corte transversal. La Población de estudio estuvo constituida por los pacientes que asistieron a las clínicas rehabilitadora I y II de la de la Facultad de Odontología de la UNNE (FOUNNE). Se consideraron a los pacientes de 18 a 35 años adultos jóvenes. Según criterios deinclusión/Exclusión se conformó la Población Objeto, de la que se seleccionaron 82 pacientes mediante un muestreo al Azar Sistemático. A todos los pacientes que conformaron la muestra se les midió el Índice IOTN, efectuado por un examinador entrenado. Los datos fueron analizados a través de un análisis descriptivo. De los 82 pacientes analizados el 3% (n3) presentó grado 5 maloclusión extrema con necesidad de tratamiento, un 11% (n9) grado 4 maloclusión grave con necesidad de tratamiento, un 32% grado 2 (n26) y grado 3 (n26) maloclusión leve y moderada respectivamente, con necesidad de tratamiento y solo un 22 (n18) grado 1 oclusión normal sin necesidad de tratamiento. El 78% de la muestra necesita de tratamiento ortodóncico. En relación al componente estético del IOTN, el cual indica la percepción personal que tuvo cada individuo de su maloclusión, 93% no identificó que necesita tratamiento ortodóncico. Por lo cual, se determinó una alta prevalencia de necesidad de tratamiento ortodóncico en diferentes grados de severidad en adultos jóvenes, identificando una baja percepción de necesidad de tratamiento por parte de los pacientes.
Citas
Turp JC, Greene CS, Strub JR. Dental occlusion: a critical reflection onpast, present and
future concepts. Journal of Oral Rehabilitation. 2008; 3 (35): 446-53.
Maltagliati LA, Montes LA, Bastia F, Marcondes M, Bommarito S. Avaliação da
prevalência das seis chaves de oclusão de Andrews, em jovens brasileiros comoclusão
normal natural. Rev. Dent. Press Ortodon. Ortop. Facial. 2006; 11 (1): 99-106.
Delgado-Carrera L, Llanes-Rodríguez M, Rodríguez-González L, Fernández-Pérez E,
Batista-González NM. Antecedentes históricos de los índices epidemiológicos para
prioridad de tratamiento ortodóncico. Rev Haban Cienc Méd. 2015; 14 (1): 60-69.
Vishnoi P, Shyagali TR, Bhayya DP. Prevalence of Need of Orthodontic Treatment in 7 –
-Year-Old School Children in Udaipur City, India. Turkish J 56 Orthod. 2017;(6):73-7.
Bagnenko NM, Bagnenko AS, Grebnev GA, Madai DY. Orthodontic treatment need in
school-age children in the leningrad region. Stomatologiya. 2016;95(2):48.
Pereira Soto KLZ, Ely HC, Mallmann FH, Abegg C. Necessidade de tratamento
ortodôntico em adolescentes do Rio Grande do Sul: relação entre autopercepção e
necessidade clínica. Rev da Fac Odontol - UPF. 2018;23(2):186-92.
Di Rienzo J.A., Casanoves F., Balzarini M.G., Gonzalez L., Tablada M., Robledo C.W.
InfoStat versión 2019. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba,
Argentina. URL http://www.infostat.com.ar
Beltetón MA, Muñoz EH, Fernández M, Quijano JMV. Índice de necesidad de
tratamiento ortodóncico (IOTN). Revista Oral [Internet]. 2011 Dec [cited 2021 Apr 16];12(39):782–5.
