Hoy que el amparo se ha puesto tan de moda, es necesario tratar de puntualizar sus alcances, muy especialmente cuando su interpretación doctrinaria y jurisprudencial no son pacíficas. Podemos afirmar que estamos en presencia de una «amparología». Los letrados se han olvidado de los otros remedios judiciales, que en algunas ocasiones son más rápidos y más eficaces para su asunto, que el régimen previsto para el amparo. También presenciamos con sorpresa que el amparo se ha tomado, en casi todos los casos, en un remedio eficaz para que el Estado pueda realizar algunos actos, no entramos a discutir la justicia o no de los mismos, pero sí que allí, interposición del amparo de por medio, el proceso se ordinariza. Se entiende que el proceso de amparo es un remedio ágil para quien lo interpone, ejercitando sus derechos constitucionales, pero también debe suponerse que el accionado, destinatario del amparo -seguimos discutiendo si es parte o no- no puede encontrarse atado de por vida, tres o cuatro años, con pruebas pendientes de producción.
