Inconstitucionalidad del artículo 268° (2) del Código Penal, reforma de la Ley N° 25188, derogación de la prueba secreta. ¿Resurgimiento del mito de la autodignificación?

Autores/as

  • Leandro Andrés Maciel Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas

Palabras clave:

Ley, Código Penal, Reforma

Resumen

La Ley N° 16648 fue el fruto de la imperiosa necesidad de luchar contra la corrupción administrativa. El problema que se presenta es el de hallar un punto de equilibrio entre el combate y castigo de los ilícitos perpetrados por el funcionario público y a la vez respetar las garantías constitucionales plasmadas en la Ley Fundamental, es decir, entre la represión del delito y el mantenimiento del sistema de principios y garantías vigente.

Durante el transcurso del debate de la ley mencionada, en el Parlamento Nacional surgieron voces altamente calificadas que entendían que la redacción dél art. 268° (2) del Código Penal violaba las garantías constitucionales del debido proceso, de la presunción de inocencia y de la prohibición de declarar contra sí mismo.

Biografía del autor/a

Leandro Andrés Maciel, Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas

Jefe de Trabajos Prácticos Derecho Penal, Parte Especial

Descargas

Publicado

2021-08-17

Número

Sección

Doctrina