Coacción y pesca artesanal en el Río Paraná. Su impacto en las familias pescadoras de Bella Vista, Corrientes, Argentina

Autores/as

  • Nidia Piñeyro Instituto de Investigaciones en Educación. Facultad de Humanidades. Universidad Nacional del Nordeste
  • Agostina Florencia Serial Instituto de Investigaciones en Educación. Facultad de Humanidades. Universidad Nacional del Nordeste

DOI:

https://doi.org/10.30972/riie.10134077

Palabras clave:

pesca artesanal, reserva ictícola, Río Paraná, conflictos

Resumen

La problemática de la pesca artesanal es compleja. Una de las aristas que identificamos en la investigación en marcha es el carácter conflictivo de la actividad. Dentro de los conflictos detectados hay algunos más visibilizados que otros. En este artículo desarrollaremos algunas de las consecuencias que tiene en los grupos de pescadores artesanales malloneros de la ribera correntina del Río Paraná la prohibición de pescar en las zonas donde viven. En la Provincia de Corrientes, nos enfocaremos en la localidad de Bella Vista donde la declaración de zona de reserva ictícola por parte de las autoridades provinciales ha dejado en estado de ilegalidad, al menos, a 150 familias que viven exclusivamente de la pesca de especies de gran porte.

La permanente exposición a las sanciones (multas y secuestro de artes de pesca) que deviene del carácter ilegal de su práctica productiva también va acompañada de un desprestigio social en sus antiguos espacios de vida y en sus nuevos lugares de trabajo (las riberas de Chaco y Norte de Santa Fe) en los que entran en conflicto con los colegas de otras localidades donde sí está permitido pescar. El objetivo de esta comunicación es discutir algunos indicadores de violencia que aparecen desdibujados cuando se habla de los trabajadores del río en la Región Nordeste de Argentina entendiendo que la situación de este grupo (vivir en una orilla y pescar en otra) podría ser común a otros colectivos que practican un oficio amenazado. El trabajo de campo (junio de 2013- junio de 2014), el estudio de las reglamentaciones y la ausencia de estos tópicos (coacción, desprestigio, amenaza) en los medios nos hace pensar que estamos asistiendo al desvanecimiento silenciado de una actividad productiva que da trabajo, redes de contención social, contenidos culturales propios a los miembros de las comunidades en que se practica.

Biografía del autor/a

Nidia Piñeyro, Instituto de Investigaciones en Educación. Facultad de Humanidades. Universidad Nacional del Nordeste

Magíster y Especialista en Desarrollo Social por la FH, UNNE. Profesora en Letras por la misma institución. Doctoranda en Ciencias Sociales y Humanas por la Universidad Nacional de Misiones -UNaM-. Docente Regular responsable de la Cátedra Introducción a las Ciencias Sociales. Coordinadora del Grupo de Investigación y Desarrollo “Estudios Socioculturales del NEA”. Integrante del PI “Cultura y turismo en la Región Nordeste de Argentina después del 2000. Un estudio desde la perspectiva de los pobladores locales.” 

Agostina Florencia Serial, Instituto de Investigaciones en Educación. Facultad de Humanidades. Universidad Nacional del Nordeste

Profesora en Ciencias de la Educación y alumna avanzada de la Licenciatura en Ciencias de la Educación, FH-UNNE. Miembro de Grupo de Investigación y Desarrollo “Estudios Socioculturales del NEA”. Integrante del PI “Cultura y turismo en la Región Nordeste de Argentina después del 2000. Un estudio desde la perspectiva de los pobladores locales.” Res. 089/19. Miembro estudiante de la Red WATERLAT-GOBACIT.

Descargas

Publicado

2019-12-23

Número

Sección

Artículos basados en investigación empírica