Sobre la revista

Políticas de sección

Proceso de evaluación por pares

Agrotecnia es una revista académica revisada por pares, cuyo sistema de evaluación permite garantizar la calidad de los artículos publicados. La revista adopta el sistema de revisión doble ciego, mediante el cual la identidad de autores y revisores se mantiene confidencial durante y después de la evaluación de los manuscritos. 

El proceso de evaluación contempla diferentes etapas:

1. Evaluación preliminar del manuscrito por parte del Comité Científico y Editorial, considerando su pertinencia temática y la adecuación del formato al tipo de presentación.
2. Evaluación del contenido por parte de dos árbitros externos, especialistas en la disciplina correspondiente.
3. Devolución a los autores de las observaciones y sugerencias de los árbitros para su consideración e incorporación en el manuscrito. Cuando se soliciten modificaciones sustanciales, el manuscrito será sometido a una segunda ronda de evaluación por los árbitros, a fin de verificar la incorporación de las correcciones solicitadas.
4. Corrección de estilo a cargo del editor asistente.
5. Revisión de las pruebas de galera por parte de los autores y los editores de la revista.

 

Proceso de revisión por pares: una guía para los revisores

Una vez recibido un artículo en Agrotecnia, el Editor lo remite a especialistas con experiencia en el área temática correspondiente. Los revisores deben evaluar cuidadosamente la calidad y pertinencia del manuscrito, la solidez de su metodología y procedimientos de investigación, la coherencia de los resultados y la validez de las conclusiones.

Como resultado de la evaluación, los revisores podrán recomendar una de las siguientes opciones: Aceptado sin modificaciones, aceptado con correcciones menores, aceptado con correcciones mayores o rechazado. 

Cuando se requieran modificaciones, los revisores deberán señalar claramente los aspectos que deben ser corregidos o mejorados. La recomendación de rechazo podrá fundamentarse en la falta de pertinencia temática, validez académica, rigor científico u otras deficiencias sustanciales del manuscrito.

La decisión final sobre la aceptación, solicitud de modificaciones o rechazo del manuscrito corresponde al equipo editorial de Agrotecnia, considerando los informes de los revisores.

Descarga de las pautas para revisores

 

Política de acceso abierto

Declaración de adhesión al acceso abierto

• Todos los contenidos de Agrotecnia están disponibles en forma abierta y gratuita.
• La revista Agrotecnia permite al autor conservar su derecho de publicación sin restricciones.
• Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. 

                        

Identificadores persistentes

La revista hace uso de identificadores de objetos digitales (DOI) para sus artículos a través de la membresía que la Universidad Nacional del Nordeste tiene con PILA (Publishers International Linking Association, Inc.), por la cual se agencia el servicio de Crossref para la asignación de códigos.

Política de Preservación digital

El Portal de Publicaciones Periódicas Científicas REVISTAS UNNE implementa un sistema de preservación digital a partir de los mecanismos de resguardo de datos provistos por la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE), que permite el acceso continuo e inalterable a los contenidos publicados.

El área TIC de la UNNE es la responsable de la infraestructura informática de la Institución y, junto a la Biblioteca Central de la Universidad, establece y coordina los procedimientos internos para el resguardo electrónico de los contenidos del Portal de Revistas, tanto de los objetos digitales como de los datos y metadatos asociados a los mismos.

Archivar

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de archivo distribuido entre bibliotecas colaboradoras, a las que permite crear archivos permanentes de la revista con fines de conservación y restauración. Más...

 

Declaración sobre Ética de Publicación y Buenas Prácticas

El siguiente texto se refiere a la publicación de Declaración de ética y buena práctica e involucra a todos los que participan en la publicación: autor/es, director, editor, revisores, administrador de sitio web e incluso el personal de las instituciones de las que depende Agrotecnia.

Agrotecnia toma como referencia las prácticas y recomendaciones del COPE (Committee on Publication Ethics) y adhiere a principios éticos internacionales para la publicación científica.

 Cargos por gestión de artículos

Agrotecnia no cobra tasas por el procesamiento de los artículos ni por el envío o sometimiento de manuscritos a evaluación. Por lo tanto, el proceso de publicación es gratuito para los autores. 

Política antiplagio

Originalidad y plagio. Todos los manuscritos enviados a Agrotecnia deben ser trabajos originales de sus autores y no haber sido publicados previamente, ya sea en medios impresos o electrónicos. Los autores son responsables de garantizar la originalidad del manuscrito y de citar adecuadamente todas las fuentes utilizadas. El uso de ideas, datos, textos o cualquier otro material perteneciente a terceros sin la correspondiente atribución será considerado plagio y podrá dar lugar al rechazo del manuscrito durante la evaluación editorial.

Los autores deben evitar la reproducción textual extensa de contenidos provenientes de otros trabajos o publicaciones, incluidos aquellos de su propia autoría (autoplagio). Cuando resulte estrictamente necesario reproducir un fragmento textual, este deberá presentarse entre comillas, en cursiva y acompañado de la cita correspondiente.

En caso de reproducir material protegido por derechos de autor —como textos, imágenes o fotografías— o utilizar datos no publicados pertenecientes a otros autores, deberá indicarse expresamente su procedencia y presentarse ante el Comité Editorial la autorización correspondiente. La obtención de dichos permisos será responsabilidad exclusiva de los autores y deberá realizarse antes de la aceptación del manuscrito.

Todos los manuscritos recibidos son sometidos a controles de originalidad mediante búsquedas en línea y herramientas de detección de similitud o plagio (PaperRater, Plagiarisma y/o Grammarly’s plagiarism checker). https://www.paperrater.com/plagiarism_checker ; http://plagiarisma.net/es/

Ante la comprobación de plagio o autoplagio, se notificará a las personas implicadas y en el caso de no resolver dicha situación, el manuscrito será rechazado para su publicación en esta revista.