Diseño e implementación de Políticas de Formación docente continua sobre Educación virtual en la Facultad de Humanidades de la UNNE en tiempos de pandemia. Sus incidencias en el desarrollo institucional

GABRIEL JUAN FRANCISCO GAYOSO

doi:10.30972/conf.19415

Artículos

Vol. 1 Núm. 1 (2026)

Diseño e implementación de Políticas de Formación docente continua sobre Educación virtual en la Facultad de Humanidades de la UNNE en tiempos de pandemia. Sus incidencias en el desarrollo institucional

GABRIEL JUAN FRANCISCO GAYOSO^▸^▾

PDF

DOI: https://doi.org/10.30972/conf.19415
Enviado: junio 18, 2026
Publicado: 2026-06-18

Resumen

El artículo indaga y reflexiona sobre las políticas de formación docente continua en educación virtual diseñadas e implementadas por la Facultad de Humanidades de la UNNE (Universidad Nacional del Nordeste. )en tiempos de pandemia por COVID-19 y sus incidencias en el desarrollo institucional. El marco teórico utilizado es interdisciplinario. La metodología implementada es de tipo cualitativa a la vez que evidencia aportes del análisis del discurso y del paradigma interpretativo. El archivo de trabajo utilizado se conformó a partir de normativas institucionales que regularon la virtualización del proceso de enseñanza y aprendizaje a nivel universidad (UNNE) y de la Facultad de Humanidades, al igual que de las voces de las autoridades de la facultad, de docentes del Departamento de Ciencias de la Educación y de los coordinadores del programa de formación. El instrumento de recolección de datos utilizado, durante las entradas al campo en el año 2024, fue la entrevista semiestructurada. Las conclusiones indican que, en el periodo abordado, la Facultad de Humanidades diseñó e implementó el Programa de formación docente continua en y sobre la virtualidad. Oferta de formación gratuita, destinada al fortalecimiento de las competencias digitales de los y las docentes de dicha unidad académica. La puesta en acto de esta política de formación favoreció institucionalmente el diseño de propuestas pedagógicas innovadoras y situadas por parte de los/las docentes, al igual que el fomento del uso adecuado de las aulas virtuales, el sostenimiento de las trayectorias educativas de los/as estudiantes universitarios/as, al mismo tiempo que sentó los cimientos para el desarrollo de la virtualidad plena y/o bimodalidad en las carreras de pregrado y grado.

Citas

Alves E. (2007). La formación permanente del docente en la escuela. El uso universitario de la tecnología para elevar la calidad del docente en el aula. Revista de Investigación y posgrado V 18 N°1 Universidad de Caracas.
Birgin, A. (2023). Apuntes acerca de la reconfiguración del sistema de formación docente en Argentina. En Birgin, A. (Comp.) Formación de docents de escuela secundaria. Reconfiguraciones en la Argentina del siglo XXI. Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras, UBA.
CEPAL-UNESCO. (2020). La educación en tiempos de la Pandemia de COVID-
-19. Informe COVID-19. CEPAL-UNESCO.
Cobo, C. (2016). La triangulación entre contenido, contenedor y contexto, en la Innovación Pendiente. Colección Fundación Ceibal.
Davini, M. (1997). Enfoques en la formación docente. Ra Ximhai, vol. 11, núm. 4. Universidad Autónoma Indígena de México. El Fuerte.
Dussel, I. (2020). La formación docente y los desafíos en pandemia. Revista Científica EFI.DGES. Vol 6. N°10.
Duque P y Vallejos S. (2013). Prácticas pedagógicas y su relación con el desempeño académico. Universidad de Manizales, Ediciones.
Fontana, A. (2020). Pandemia, tecnologías digitales y formación docente. Preguntas a partir de la experiencia. Revista UNIPE. Edición: Pensar la educación en tiempos de pandemia I. Colección Políticas educativas.
Gallart, M. (2006). Los cambios en la relación escuela mundo laboral. Revista Iberoamericana de educación. N°15. OEI.
Guevara, B. (2018). Trayectorias juveniles: los caminos desiguales de la educación al trabajo en Argentina. Tres casos de estudio. Editorial- IdIHCS (UNLP- CONICET) FaHCE (UNNLP).
Hernández Sampieri, R. (2010). Metodología de la investigación. Revista de metodología de la investigación. L- Libros.
Imperatore, A. y Gervich, M.(comp) (2017) Innovaciones didácticas en contexto. Capítulo VII. EPUB.
Jacinto, C (2018). Nuevas lógicas en la formación profesional en la Argentina. Redefiniendo lo educativo, lo laboral y lo social. En Perfiles Educativos.
Kerbrat- Orecchioni, C. (1997). La enunciación. De la subjetividad en el lenguaje. Edicial.
Llorente Cejudo, C (2006). El tutor e-learning. Aspectos a tener en cuenta.
Edutec. Fodelpa.
Maggio, M. (2020). Las prácticas de enseñanza universitarias en la Pandemia: de la conmoción a la mutación. Editorial UBA.
Miranda Camacho, G. (2007). Reforma e innovación educativa. Consideraciones teóricas para la investigación crítica. Revista Educare. XI.
Nievas Chaves José A, Martínez Chacón, C y otros. (2016). Una nueva mirada sobre la formación docente. Revista Universidad y sociedad.
Pogre, P. (2020).¿Y ahora que? Políticas de formación docente en América Latina. Revista UNIPE. Edición: Pensar la educación en tiempos de pandemia II. Colección Políticas educativas, Clacso.
Real Academia Española. RAE (2020).
Riquelme, G. y Brusilovsku, S. (1985). Readaptación Profesional y Ocupacional de los trabajadores en contextos de crisis. En Revista Argentina de Educación. Año IV. Nº 6. Bs. As.
Sebastián, J. (2005). La internacionalización de las universidades como estrategia para el desarrollo institucional Innovación Educativa, vol. 5, núm. 26. Instituto Politécnico Nacional Distrito México Federal.
Spinoza, M. (2005). Los saberes para el mundo del trabajo. Biblos.
Tarasow, F y Trech, M. (2013). De la Educación a Distancia a la Educación en Línea: aportes a un campo en construcción. Homo Sapiens Ediciones / FLACSO Argentina.

Palabras clave

Desarrollo institucional
Educación Virtual
Pandemia
Políticas de formación

Cómo citar

GAYOSO, G. J. F. (2026). Diseño e implementación de Políticas de Formación docente continua sobre Educación virtual en la Facultad de Humanidades de la UNNE en tiempos de pandemia. Sus incidencias en el desarrollo institucional. Confluir: Revista De Investigación Y Posgrado, 1(1), 1–14. https://doi.org/10.30972/conf.19415

[1] Alves E. (2007). La formación permanente del docente en la escuela. El uso universitario de la tecnología para elevar la calidad del docente en el aula. Revista de Investigación y posgrado V 18 N°1 Universidad de Caracas.

[2] Birgin, A. (2023). Apuntes acerca de la reconfiguración del sistema de formación docente en Argentina. En Birgin, A. (Comp.) Formación de docents de escuela secundaria. Reconfiguraciones en la Argentina del siglo XXI. Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras, UBA.

[3] CEPAL-UNESCO. (2020). La educación en tiempos de la Pandemia de COVID-

[4] -19. Informe COVID-19. CEPAL-UNESCO.

[5] Cobo, C. (2016). La triangulación entre contenido, contenedor y contexto, en la Innovación Pendiente. Colección Fundación Ceibal.

[6] Davini, M. (1997). Enfoques en la formación docente. Ra Ximhai, vol. 11, núm. 4. Universidad Autónoma Indígena de México. El Fuerte.

[7] Dussel, I. (2020). La formación docente y los desafíos en pandemia. Revista Científica EFI.DGES. Vol 6. N°10.

[8] Duque P y Vallejos S. (2013). Prácticas pedagógicas y su relación con el desempeño académico. Universidad de Manizales, Ediciones.

[9] Fontana, A. (2020). Pandemia, tecnologías digitales y formación docente. Preguntas a partir de la experiencia. Revista UNIPE. Edición: Pensar la educación en tiempos de pandemia I. Colección Políticas educativas.

[10] Gallart, M. (2006). Los cambios en la relación escuela mundo laboral. Revista Iberoamericana de educación. N°15. OEI.

[11] Guevara, B. (2018). Trayectorias juveniles: los caminos desiguales de la educación al trabajo en Argentina. Tres casos de estudio. Editorial- IdIHCS (UNLP- CONICET) FaHCE (UNNLP).

[12] Hernández Sampieri, R. (2010). Metodología de la investigación. Revista de metodología de la investigación. L- Libros.

[13] Imperatore, A. y Gervich, M.(comp) (2017) Innovaciones didácticas en contexto. Capítulo VII. EPUB.

[14] Jacinto, C (2018). Nuevas lógicas en la formación profesional en la Argentina. Redefiniendo lo educativo, lo laboral y lo social. En Perfiles Educativos.

[15] Kerbrat- Orecchioni, C. (1997). La enunciación. De la subjetividad en el lenguaje. Edicial.

[16] Llorente Cejudo, C (2006). El tutor e-learning. Aspectos a tener en cuenta.

[17] Edutec. Fodelpa.

[18] Maggio, M. (2020). Las prácticas de enseñanza universitarias en la Pandemia: de la conmoción a la mutación. Editorial UBA.

[19] Miranda Camacho, G. (2007). Reforma e innovación educativa. Consideraciones teóricas para la investigación crítica. Revista Educare. XI.

[20] Nievas Chaves José A, Martínez Chacón, C y otros. (2016). Una nueva mirada sobre la formación docente. Revista Universidad y sociedad.

[21] Pogre, P. (2020).¿Y ahora que? Políticas de formación docente en América Latina. Revista UNIPE. Edición: Pensar la educación en tiempos de pandemia II. Colección Políticas educativas, Clacso.

[22] Real Academia Española. RAE (2020).

[23] Riquelme, G. y Brusilovsku, S. (1985). Readaptación Profesional y Ocupacional de los trabajadores en contextos de crisis. En Revista Argentina de Educación. Año IV. Nº 6. Bs. As.

[24] Sebastián, J. (2005). La internacionalización de las universidades como estrategia para el desarrollo institucional Innovación Educativa, vol. 5, núm. 26. Instituto Politécnico Nacional Distrito México Federal.

[25] Spinoza, M. (2005). Los saberes para el mundo del trabajo. Biblos.

[26] Tarasow, F y Trech, M. (2013). De la Educación a Distancia a la Educación en Línea: aportes a un campo en construcción. Homo Sapiens Ediciones / FLACSO Argentina.