Microdistribución de los servicios al productor en la Ciudad de México en la primera década del siglo XXI
DOI:
https://doi.org/10.30972/crn.1919381Palabras clave:
servicios al productor, distribución de la actividad económica, México, concentración económicaResumen
La fragmentación del uso de suelo ha generado que la distribución de las actividades económicas se estructure mediante microdiferencias que demandan un análisis de la organización territorial de los servicios al productor con unidades espaciales cada vez más pequeñas. El objetivo de esta investigación radica en comprender la configuración espacial de los servicios al productor en el área metropolitana de la ciudad de México. El uso de las áreas geoestadísticas básicas permitió constatar la alta concentración de la producción en reducidas áreas de la metrópoli y la constitución de un patrón dual en la aglomeración de las áreas de alta producción. Por un lado, se identifica la formación de aglomeraciones que constituyen subcentros urbanos, mientras que, por otro lado, se forman nodos aislados o microdistritos de muy alta producción. Las cualidades de productividad de los nodos se vinculan con la distancia de su ubicación con el centro urbano.Descargas
Citas
(1) Álvarez, José, Garrocho, Carlos & Flores, María Elena (2013). Policentrismo comercial minorista de la zona metropolitana de Toluca. En: Medina, Susana (coord.). Contribuciones al estudio de las ciudades, el Estado de México y el suelo urbano, El Colegio Mexiquense, Toluca: pp. 195-252.
(2) Anselin, Luc (1995). Local indicator of spatial association-LISA. En: Geographical Analysis, volumen 27, N.º 2, pp. 93-115.
(3) Blair, John (1991). Urban and regional economics. Irwin, Homewood, IL.
(4) Borsdorf, Axel (2003). Hacia la ciudad fragmentada: tempranas estructuras segregadas en la ciudad latinoamericana. En: Scripta Nova, Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, volumen VII, N.º 146.
(5) Borsdorf, Axel (2003a). Cómo modelar el desarrollo y la dinámica de la ciudad latinoamericana. En: eure, volumen 29, N.º 86, pp. 37-49.
(6) Burgess, Ernest (2010) [1925]. The growth of the city: an introduction to a research project. En: Marzluff, John, Shulenberger, Eric, Endlicher, Wilfriedy & Alberti, Marina (eds.), Urban Ecology: An international perspective on the interaction between humans and nature, Springer, Nueva York: pp. 71-78.
(7) Burgess, Rod (2011). Determinismo tecnológico y fragmentación urbana: un análisis crítico. En: Pradilla Cobos, Emilio (ed.). Ciudades compactas, dispersas, fragmentadas, UAM-Porrúa, México: pp. 63-98.
(8) Colby, Charles (1933). Centrifugal and centripetal forces in urban geography, Annals of the Association of America Geographers, volume 23, N.° 1, pp. 1-20.
(9) Colliers International (2013). Research and Forecast Report. Santiago de Chile. 4to. trimestre. Colliers International, Santiago de Chile.
(10) Cruz, Fermín (2015). Configuración espacial de la industria en la Ciudad de México. El Colegio de México, México.
(11) Dematteis, Giuseppe & Governa, Francesca (2001). Urban form and governance: The new multi-centred urban pattern. En: Andersson, Harri, Jorgensen, D. & Ostendorf, W. (eds), Change and stability in urban Europe: form, quality and governance, Ashgate, Aldershot: pp. 27-45.
(12) Ford, Larry (1996). A new and improved model of Latin American city structure. The Geographical Review, volumen 86, N.° 3, pp. 437-440.
(13) Fujita, Mashahisa & Thisse, Jaques-François (2000). The formation of economic agglomeration: old problems and new perspectives. En: Huriot, Jean-Marie y Thisse, Jaques-Françios (eds.). Economics of cities, Cambridge University Press, Cambridge: pp. 3-27.
(14) Garreau, Joel (1991). Edge city life on the new frontier. Doubleday, New York.
(15) Garza Villarreal, Gustavo (1985). El proceso de industrialización en la Ciudad de México, 1821-1970. El Colegio de México, México.
(16) Garza Villarreal, Gustavo (2008). Macroeconomía del sector servicios en la ciudad de México, 1960- 2003. El Colegio de México, Centro de Estudios Demográficos, Urbanos y Ambientales, México, D. F.
(17) Giuliano, Genevieve & Small, Kenneth (1991). Subcenters in the Los Angeles region. En: Regional Science and Urban Economics, volumen 21, N.° 2, pp. 163-182.
(18) Gordon, Peter & Richardson, Harry (1996). Beyond polycentricity: the dispersed metropolis, Los Angeles, 1970-1990. En: Journal of the American Planning Association, volume 62, N.° 3, pp. 289-295.
(19) Gormsen, Erdmann (1981). Die Städte im spanischen Amerika. Ein Zeit-räumlichen Entwicklungsmodell der letzten hundert Jahre.En: Erdkunde, volume 35, N.° 4, pp. 290-303.
(20) Griffin, Ernst & Ford, Larry (1980). A model of Latin American city structure.
Geographical Review, volumen 70, N.° 4, pp. 397-422.
(21) Guillain, Rachel, Le Gallo, Julie & Boiteux-Orain, Céline (2004). The
evolution of the spatial and sectorial patterns in Île-de-France over 1978-1997, mimeo, en http://ideas.repec.org/p/wiw/wiwrsa/ersa04p56.html.
(22) Harris, Chauncy & Ullman, Edward (1945). The nature of Cities. En: Annals of the American Academy of Political and Social Science, volume 242, N.° 7, pp. 7-17.
(23) Hoyt, Homer (1964). Recent Distortions of the Classical Models of Urban Structure. En: Land Economics, volumen 40, N.° 2, pp. 199-212.
(24) Hoyt, Homer (1939). The structure and growth of residential neighborhoods in American cities. Scholarly Press, Washington.
(25) Inegi (2010). Manual de cartografía censal. INEGI, Aguascalientes, México.
(26) Inegi (2009). Censo Económico. INEGI, Aguascalientes, México.
(27) Janoschka, Michael (2002). El nuevo modelo de la ciudad latinoamericana: fragmentación y privatización. En: EURE, volumen 28, N.º 85, pp. 11-29.
(28) Lang, Robert E. (2003). Edgeless cities exploring the elusive metropolis. Brookings Institution Press, Washington, D. C.
(29) Lewis, Peirce (1983). The galactic metropolis. En: Platt, Rutherford & Macinko, George (eds.). Beyond the urban fringe. Land use issues of nonmetropolitan America, Minnesota Archive Editions, Minneapolis: pp. 23-50.
(30) Link, Felipe (2008). De la policentralidad a la fragmentación en Santiago de Chile. En: Centro-h, Revista de la Organización Latinoamericana y del Caribe de Centros Históricos, N.° 2, pp. 13-24.
(31) Mattos, Carlos de (2010). Globalización y metamorfosis urbana en América Latina. Organización Latinoamericana y del Caribe de Centros Históricos, Quito, Ecuador.
(32) McCann, Philip (1995). Rethinking the economics of location and agglomeration. En: Urban Studies, volumen 32, N.° 3, pp. 563-577.
(33) Méndez, Ricardo (2007). El territorio de las nuevas economías metropolitanas. En: EURE, volumen 33, N.° 100, pp. 51-67.
(34) Parnreiter, Christof (2011). Formación de la ciudad global, economía inmobiliaria y transnacionalización de espacios urbanos. El caso de Ciudad de México. En: EURE, volumen 37, N.° 111, pp. 5-24.
(35) Prévôt Schapira, Marie-France (2001). Fragmentación espacial y social: conceptos y realidades. En: Perfiles Latinoamericanos, volumen 10, N.° 19, pp. 33-56.
(36) Riguelle, François, Thomas, Isabelle & Verhtsel, Ann (2007). Measuring urban polycentrism: an European case study and its implications. En: Journal of Economics Geography, volumen 7, N.° 2, pp. 1-23.
(37) Rowe, Colin & Koetter, Fred (1998). Ciudad Collage. Gustavo Gili, Barcelona.
(38) Sassen, Saskia (1998). Ciudades en la economía global: enfoques teóricos y metodológicos. En: EURE, volumen 24, N.° 71, pp. 5-25.
(39) Shearmur, Richard, Coffey, William, Dubé, Christian & Barbonne, Rémy (2007). Intrametropolitan employment structure: polycentricity, scatteration, dispersal and chaos in Toronto, Montreal and Vancouver, 1996-2001. En: Urban Studies, volumen 44, N.° 9, pp. 1713-1738.
(40) Sobrino, Jaime (2006). Macroestructuración espacial del sector servicios en la Ciudad de México. En: GARZA Gustavo (coord.). La organización espacial del sector servicios en México. El Colegio de México, México: pp. 425-455.
(41) Valdés, Estela (2007). Fragmentación y segregación urbana. En: Al filo. Revista digital de la Facultad de Filosofía y Humanidades, volumen 3, N.° 18.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
CUADERNO URBANO sostiene su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la información científica, al considerar que tanto las publicaciones científicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en Internet en forma libre, gratuita y sin restricciones.
CUADERNO URBANO ratifica el modelo Acceso Abierto en el que los contenidos de las publicaciones científicas se encuentran disponibles a texto completo libre y gratuito en Internet, sin embargos temporales, y cuyos costos de producción editorial no son transferidos a los autores. Esta política propone quebrar las barreras económicas que generan inequidades tanto en el acceso a la información, como en la publicación de resultados de investigaciones.