Encabezado de página

La gubernamentalidad neoliberal y la sustentabilidad en el planeamiento urbano: un análisis de las racionalidades del Modelo Territorial 2010-2060 para la ciudad de Buenos Aires

Margarita Gutman, Ignacio Rullansky
Idioma: es

Resumen

En este artículo analizamos la articulación del discurso de la sustentabilidad y la racionalidad política neoliberal en el ámbito del planeamiento urbano. Nuestra indagación se centra en las racionalidades de las autoridades del gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de 2007 a 2015. En efecto, la Subsecretaría de Planeamiento, del Ministerio de Desarrollo Urbano, publicó en 2009 un documento que delineó los principios para el diseño de políticas públicas: el Modelo Territorial Buenos Aires 2010-2060. Aquí se plasmó una visión prospectiva para la ciudad que introdujo el discurso de la sustentabilidad como lógica transformadora, pues permitiría a las autoridades comprender las dinámicas tendenciales de la población y habilitaba la producción de tecnologías para conducir dichas prácticas. A partir de la técnica del análisis de contenido, estudiamos cómo las máximas autoridades de gobierno rubricaron en este documento una vocación de gobernar eficazmente la relación entre sociedad, economía y medio ambiente.

Palabras clave

Gubernamentalidad; planeamiento urbano; sustentabilidad; Buenos Aires

Referencias

(1) Arendt, H. (2014 [1958]). La condición humana. Buenos Aires: Paidós.

(2) Babb, S. (2005). The Social Consequences of Structural Adjustment: Recent Evidence and Current Debates. Annual Review of Sociology. Vol. 31, pp. 199-222.

(3) Bettencourt, L. M. A. & Kaur, J. (2011). The evolution and structure of sustainability science. Proceedings of the National Academy of Sciences, United States. Vol. 108, pp. 19540–19545.

(4) Brockling, U. (2011). Human Economy, Human Capital: A Critique of Biopolitical Economy en Bröckling, U., Krasmann, S. & Lemke, T. eds., Governmentality Current Issues and Future Challenges, pp. 247-269. NYC: Routledge.

(5) Brown, W. (2015). Undoing the demos: neoliberalism`s stealth revolution. NYC: Zone Books.

(6) Centner, R. (2009). Conflictive sustainability landscapes: the neoliberal quagmire of urban environmental planning in Buenos Aires. Local Environment, Vol. 14, No. 2, pp. 173–192.

(7) Espina, H. A.; Foray, F.; Lerena Rongvaux, N. & Moroni, M. M. (2013) Planeamiento Estratégico en la Ciudad de Buenos Aires: ¿qué ciudad desea el Modelo Territorial? Ponencia presentada en EJE d) Geografía Urbana XIV EGAL, Lima, Perú. Recuperado de: http://www.observatoriogeograficoamericalatina.org.mx/egal14/Geografiasocioeconomica/Ordenamientoterritorial/31.pdf

(8) Dilts, A. (2011). From ‘Entrepreneur of the Self’ to ‘Care of the Self’: Neo-liberal Governmentality and Foucault’s Ethics. Foucault Studies, 12, 130-146.

(9) Foucault, M. (1991). Governmentality. En Burchell, Graham, Colin Gordon and Peter Miller, The Foucault Effect: Studies in Governmentality. Chicago: University of Chicago Press, pp. 87-104.

(10) Foucault, M. (2012). Nacimiento de la biopolítica. Bs. As.: FCE. Trad.: Horacio Pons.

(11) Gibson, R. B. (2006). Sustainability assessment: basic components of a practical approach. Impact Assessment and Project Appraisal, 24: 3, pp. 170-182.

(12) Gordon, C. (1991). Governmental Rationality: An Introduction. En The Foucault Effect: Studies in Governmentality. Editado por Burchell, Graham, Colin Gordon and Peter Miller, 1-51. Chicago: University of Chicago Press.

(13) Hsieh, H-F. & Shannon, S. E. (2005). Three Approaches to Qualitative Content Analy-sis. Qualitative Health Research, Vol. 15, No. 9, November 2005: 1277-1288.

(14) Jajamovich, G. (2012). Apuntes para una crítica al Modelo Territorial de Buenos Aires: Lo que plantea y lo que excluye. Café de las Ciudades, 11, 118. Recuperado de: https://cafedelasciudades.com.ar/planes_118.htm

(15) Leach, Melissa; Scoones, Ian & Stirling, Andy (2010). Dynamic Sustainabilities: Technology, Environment, Social Justice. Earthscan, UK.

(16) Lemke, Thomas (2001). The Birth of Bio-Politics – Michel Foucault’s Lecture at the Collège de France on Neo-Liberal Governmentality. Economy & Society, Vol. 30. No. 2, 190-207.

(17) Lemke, T. (2002). Foucault, Governmentality, and Critique. Rethinking Marxism, 14 (3), 49-64.

(18) Lemke, T. (2007). An Indigestible Meal?: Foucault, Governmentality and State Theory, Distinktion: Scandinavian Journal of Social Theory 8.2 (2007), pp. 43–64.

(19) Macri, Mauricio; Chain, Daniel; Lostri, Héctor (2009). Modelo Territorial Buenos Aires 2010-2060 / edición literaria a cargo de Mauricio Macri; Daniel Chain; Héctor Lostri. Primera ed. Buenos Aires: Ministerio de Desarrollo Urbano del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Recuperado de https://www.mininterior.gov.ar/planificacion/pdf/planes-loc/CABA/Modelo-territorial-2010-2060.pdf

(20) Neuendorf, K. A. (2002). The content analysis guidebook. London: Sage Publications.

(21) Mohan, Giles; Brown, Ed; Milward, Bob & Zack-Williams, Alfred B. (2000). Structural adjustment: theory, practice, and impacts. London, primera edición.

(22) Rose, N. & Miller, P. (1992). “Political Power beyond the State: Problematics of Government” en The British Journal of Sociology, Vol. 43, No. 2, pp. 173-205.

(23) Porter, M. (1990). The Competitive Advantages of Nations. NY: Free Press.

(24) Redman, C. L. (2014). Should sustainability and resilience be combined or remain distinct pursuits? Ecology and Society, Vol. 19, pp. 2-37.

(25) Riechmann, J. (1995). Desarrollo sostenible: la lucha por la interpretación. En Jorge Riechmann y otros (compiladores), De la economía a la ecología. Madrid: Trotta.

(26) Riechmann, J. (2003). Tres principios básicos de justicia ambiental. RIFP/21 (2003), pp. 103-120.

(27) Riechmann, J. (2005). ¿Cómo cambiar hacia sociedades sostenibles? Isegoría, No. 32 (2005), pp. 96-117.

(28) Smith, A. & Stirling, A. (2010). The politics of social-ecological resilience and sustainable socio-technical transitions. Ecology and Society, Vol. 15(1): 11.

(29) Theodore, N., Peck, J. & Brenner, N. (2009). Urbanismo neoliberal: la ciudad y el imperio de los mercados. Temas Sociales, 66, 1-11.

(30) Veltmeyer, Henry; Petras, James & Vieux, Steve (1997). Capítulos I, II y III. En Neoliberalism and class conflict in Latin America: a comparative perspective on the political economy of structural adjustment. New York, NY: Palgrave Macmillan, pp. 1-92.



DOI: http://dx.doi.org/10.30972/crn.29294628