ESTRUCTURA DOGMÁTICA DE LAS OMISIONES IMPROPIAS ANÁLISIS DE LOS ELEMENTOS OBJETIVOS DEL TIPO
Autores/as
ESTEFANÍA DANIELA ACOSTA
Universidad Nacional del Nordeste
RODRIGO FABIÁN BENÍTEZ
Universidad Nacional del Nordeste
JUAN PABLO GEROMETTA
Universidad Nacional del Nordeste
DANIEL ALEJANDRO GONZÁLEZ
Universidad Nacional del Nordeste
Palabras clave:
Imputación objetiva - posición de garante - derecho penal
Resumen
La dogmática penal discute las diferencias existentes entre el actuar y el omitir, las cuales aún no están allanadas. Las teorías establecen criterios conceptuales para las omisiones como la distensión muscular, distinguiéndolas de las acciones, que consisten en la inervación muscular o movimiento corporal que provoca un cambio en el exterior, hasta llegar a teorías del moderno funcionalismo penal, que hacen hincapié en la evitabilidad de un resultado dañoso. Referido a la estructura típica, hay coincidencia en los requisitos en general, no así en el contenido de cada uno de ellos, específicamente las dificultades que presentan la posición de garante y la imputación objetiva.