Implicaciones del tamaño corporal en el éxito de apareamiento en Melanophryniscus de la Selva Paranaense

Federico Marangoni; Diego Baldo

doi:10.30972/fac.3518506

Autores

Federico Marangoni Grupo de Investigación en Anfibios y Reptiles de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura (FaCENA-UNNE) y, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Corrientes, Argentina. https://orcid.org/0000-0001-6242-9222
Diego Baldo Instituto de Biología Subtropical, Universidad Nacional del Misiones and Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnica. Misiones, Argentina https://orcid.org/0000-0003-2382-0872

DOI:

https://doi.org/10.30972/fac.3518506

Palavras-chave:

Selecci´ón sexual, Melanophryniscus, Selva Paranaense, Argentina

Resumo

Las especies de Melanophryniscus de la Selva Paranaense exhiben estrategias reproductivas explosivas y los machos más grandes podrían tener un mayor éxito reproductivo en la competencia directa por las hembras. El objetivo de esta contribución fue analizar si existe una diferencia en el tamaño corporal entre los machos capturados en amplexo y aquellos que no lo estaban, en las tres especies de Melanophryniscus (M. atroluteus, M. devincenzii y M. krauczukii) de la Selva Paranaense (27°29'25.00 'S, 55°40'7.30 'W), Misiones, Argentina. Para ello, se consideraron las siguientes características corporales: longitud hocico-cloaca, longitud de los brazos y masa corporal. Las diferencias se evaluaron utilizando Modelos Lineales Generales de Tipo III. En general, los machos en amplexo presentaron valores medios iguales o más bajos para las tres características corporales en comparación con los no amplexados. Nuestros hallazgos sugieren que el tamaño corporal no está sujeto a presión selectiva y puede no desempeñar un papel significativo en el éxito reproductivo de la población estudiada.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Baldo, D. and N.G. Basso (2004). A new species of Melanophryniscus Gallardo, 1961 (Anura: Bufonidae), with comments on the species of the genus reported for Misiones, northeastern Argentina. Journal of Herpetology 38: 393-403.

Bidau, C.J., D.A. Martí and D. Baldo (2011). Inter and intraspecific geographic variation of body size in South American redbelly toads of the genus Melanophryniscus Gallardo, 1961 (Anura: Bufonidae). Journal of Herpetology 45: 66-74.

Blanckenhorn, W.U. (2000). The evolution of body size: what keeps organisms small? Quarterly Review of Biology 75: 385-407.

Buzatto, A.B., Thyer, E.M., Roberts, J.D. and L.W. Simmons (2017). Sperm competition and the evolution of precopulatory weapons: Testis size and amplexus position, but not arm strength, affect fertilization success in a chorusing frog. Evolution 71: 329-341.

Darwin, C. (1871). The descent of man, and Selection in relation to sex, Vol. 1. John Murray.

Deforel, F., A.S. Duport-Bru, S. D. Rosset, D. Baldo and F. Vera Candioti (2021). Osteological atlas of Melanophryniscus (Anura, Bufonidae): a synthesis after 150 years of skeletal studies in the genus. Herpetological Monographs 35: 1-27.

Duellman, W.E. (1970). The hylid frogs of Middle America. Monographs, Museum of Natural History, University of Kansas 1: 1-753.

Gastón, M.S. and M. Vaira (2020). Male mating success is related to body condition and stress-induced leukocyte response in an anuran with scramble competition. Canadian Journal of Zoology 98: 391-398.

Goldberg, J., S.I. Quinzio and M. Vaira (2006). Oviposition-site selection by the toad

Melanophryniscus rubriventris in an unpredictable environment in Argentina. Canadian Journal of Zoology 84: 699-705.

Halliday, T. and P. Verrell (1986). Review: Sexual Selection and Body Size in Amphibians. Herpetological Journal 1: 86-92.

Howard, R.D. and A.G. Kluge (1985). Proximate mechanisms of sexual selection in wood frogs. Evolution 39: 260-277.

Marangoni, F. and D. Baldo (2023). Life-history traits of three syntopic species of the South American Redbelly toads (Anura: Bufonidae: Melanophryniscus) from the Atlantic Forest of Argentina. Herpetological Conservation and Biology 18: 213-228.

Morrison, C. and J.M. Hero (2003). Geographic variation in life‐history characteristics of amphibians: a review. Journal of Animal Ecology 72: 270-279.

Smirina, E. M. (1972). Annual layers in bones of Rana temporaria. Zoologichesky Zhurnal 51: 1529-1534.

StatSoft, Inc. (2007). STATISTICA (data analysis software system), version 8.0. www.statsoft.com.

Vaira, M. (2005). Annual variation of breeding patterns of the toad, Melanophryniscus rubriventris (Vellard, 1947). Amphibia-Reptilia 26: 193-199.

Vaira M., M. Akmentins, M. Attademo, D. Baldo, D.A. Barrasso, S. Barrionuevo, N., Basso, B. Blotto, S. Cairo, R. Cajade, et al. (2012). Categorización del estado de conservación de los anfibios de la República Argentina. Cuadernos de Herpetología 26:131-159.

Zank C., F.G. Becker, M. Abadie, D. Baldo, R. Maneyro, and M. Borges-Martins (2014). Climate Change and the Distribution of Neotropical Red-Bellied Toads (Melanophryniscus, Anura, Amphibia): How to Prioritize Species and Populations? PLoS ONE 9(4): e94625.