Determination of priority areas for amphibian conservation in the Iberá Natural Reserve and their relationship with existing conservation units

María del Rosario Ingaramo; Federico Marangoni

doi:10.30972/fac.3619063

Autores/as

María del Rosario Ingaramo Laboratorio de Herpetología - FaCENA - UNNE https://orcid.org/0000-0002-8722-7886
Federico Marangoni Laboratorio de Herpetología, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura, Universidad Nacional del Nordeste. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). https://orcid.org/0000-0001-6242-9222

DOI:

https://doi.org/10.30972/fac.3619063

Palabras clave:

Anfibios, Conservación, Áreas protegidas, Iberá, Argentina

Resumen

Frente a la acelerada pérdida de la biodiversidad como consecuencia de las actividades humanas, es indispensable establecer áreas prioritarias para la conservación de la biodiversidad. La Reserva Natural del Iberá se ubica en la región centro-norte de la provincia de Corrientes y posee una superficie de 13.000 km. Para implementar su conservación, a finales del siglo pasado fueron definidos cinco Unidades de Conservación priorizadas en infraestructura y guardaparques, seleccionadas mediante criterios que fueron insuficientemente explicados. Los objetivos del presente trabajo fueron determinar Áreas Relevantes de Biodiversidad de anfibios en la para proponerlas como y evaluar la coincidencia de estas áreas con las actuales unidades de conservación presentes en la reserva. 1847 registros de 44 especies de anfibios fueron obtenidos para la RNI, utilizando muestreos de campo, revisión de bibliografía y de colecciones herpetológicas. La presencia/ausencia de éstas especies fue registrada en cada una de las 28 cuadriculas, de 0.15º de latitud-longitud, en las que fue dividida el área de estudio. Se calculó la riqueza específica, diversidad filogenética e índice combinado de biodiversidad (que incluye rareza y grado de amenaza). Las áreas relevante de biodiversidad fueron identificadas mediante una búsqueda exacta (Complementariedad), obteniendo el mínimo conjunto de áreas que contuvieron a todas las especies, valores de diversidad filogenética e índice combinado de diversidad, lo que se denomina “eficiencia máxima”. La superficie mínima necesaria que representa a todas las especies es de cinco cuadrículas (18%) y solo una coincide con una unidad de conservación actual. Se sugiere adicionar cuatro cuadrículas para cubrir los vacíos de conservación de anfibios. Además, teniendo en cuenta los limitados recursos financieros y de tierras destinadas a conservación en el área de estudio, es necesario reforzar las medidas de protección en las cinco áreas prioritarias de conservación detectadas en este estudio. Este enfoque permitiría asegurar la protección efectiva de todas las especies de anfibios, incluidas las especies amenazadas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Acerbi, M. H. (2005). Los Esteros del Iberá amenazados. ¿Yacyretá culpable o inocente? En A. Brown, U. Martínez Ortiz, M. Acerbi, & J. Corcuera (Eds.), La situación ambiental Argentina 2005 (pp. 177–184). Fundación Vida Silvestre Argentina.

Álvarez, B., Aguirre, R., Céspedez, J., Hernando, A., & Tedesco, M. (2003). Herpetofauna del Iberá. En B. Álvarez (Ed.), Fauna del Iberá (pp. 99–178). EUDENE.

Aranda, M. D. (2023). Caracterización biogeográfica de los Esteros del Iberá. Bonplandia 32(2): 147–164.

Arzamendia, V. & Giraudo, A. R. (2004). Usando patrones de biodiversidad para la evaluación y diseño de áreas protegidas: las serpientes de la provincia de Santa Fe (Argentina) como ejemplo. Revista Chilena de Historia Natural, 77, 335–348.

Arzamendia, V., & Giraudo, A. R. (2012). A panbiogeographical model to prioritize areas for conservation along large rivers. Diversity and Distributions, 18, 168–179.

Basso, N. G. (1990). Estrategias adaptativas en una comunidad subtropical de anuros. Cuadernos de Herpetología. Serie Monografías Nº 1, 1–77.

Blaustein, A. R. & Wake, D. B. (1995). The puzzle of declining amphibian populations. Scientific American, 272, 52–57.

Borzée, A., Prasad, V. K., Neam, K., Tarrant, J., Kosch, T. A., Barata, I. M., Rais, M., Bickford, D., da Fonte, L. F. M., Wilcken, J., Ghosh, D., Mindje, M., Naik, H., Chanson, J., & Wren, S. (2025). Conservation priorities for global amphibian biodiversity. Nature Reviews Biodiversity, 1(12), 754–771.

Burkart, R., Bárbaro, N. O., Sánchez, R. O., & Gómez, D. A. (1999). Eco-regiones de la Argentina. Administración de Parques Nacionales.

Burkart, R. (2006). Las áreas protegidas de la Argentina. En A. Brown, U. Martínez Ortiz, M. Acerbi, & J. Corcuera (Eds.), La situación ambiental Argentina 2005 (pp. 399–404). Fundación Vida Silvestre Argentina.

Cajade, R. (2012). Chthonerpeton indistinctum (Reinhardt y Lütken, 1862). In Categorización del estado de conservación de la herpetofauna de la República Argentina. Ficha de los taxones. Anfibios. Cuadernos de Herpetología, 26, 163.

Carnevali, R. (2003). El Iberá y su Entorno Fitogeográfíco. EUDENE. 112p.

Cei, J. M. (1980). Amphibians of Argentina [Monografía]. Monitore Zoologico Italiano (Nuova Serie), Monograph 2, 1–609.

Céspedez, J. A. & Arias, A. M. (2014). Destruction of Type locality, new records and distribution of Melanophryniscus cupreuscapularis. FrogLog, 110, 63–65.

Chebez, J. C. (2005). Guía de las reservas naturales de la Argentina: Nordeste (Vol. 3). Editorial Albatros.

Colwell, R. K., & Coddington, J. A. (1994). Estimating terrestrial biodiversity through extrapolation. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 345, 101–118.

Crump, M. L., & Scott, N. J. (1994). Visual encounter surveys. En W. R. Heyer, M. A. Donnelly, R. W. McDiarmid, L. C. Hayek, & M. S. Foster (Eds.), Measuring and monitoring biological diversity: Standard methods for amphibians (pp. 84–91). Smithsonian Institution Press.

Diniz-Filho, J. A. F., Bini, L. M., Rangel, T. F., Loyola, R. D., Hof, C., Nogués-Bravo, D., & Araújo, M. B. (2009). Partitioning and mapping uncertainties in ensembles of forecasts of species turnover under climate change. Ecography, 32(6), 897–906

Ervin, J. (2003). Rapid assessment of protected area management effectiveness in four countries. BioScience, 53, 833–841.

Etchepare, E. G., Giraudo, A. R., Arzamendia, V., Bellini, G. P., & Álvarez, B. B. (2016). Eficiencia de las unidades de conservación definidas en la Reserva Natural Iberá (Argentina) en la protección de la diversidad de reptiles. Iheringia. Serie Zoología, 107, e2017011.

Fariña, N. D., Villalba, O. E., Boeris, J. M., Krauczuk, E. R., Ferro, J. M. & Baldo, D. (2014). Nuevos registros de Leptodactylus furnarius Sazima & Bokermann 1978 (Anura: Leptodactylidae) en Argentina. Cuadernos de Herpetología, 28, 49–50.

Ficetola, G. F., Manenti, R., & Taberlet, P. (2019). Environmental DNA and metabarcoding for the study of amphibians and reptiles: Species distribution, the microbiome, and much more. Amphibia-Reptilia, 40(2), 129–148.

Gil, G., & Moreno, C. E. (2007). Los análisis de complementariedad aplicados a la selección de reservas de la biosfera: efecto de la escala. Monografías Tercer Milenio 6, 63–70.

Giraudo, A. R. (2001). Serpientes de la Selva Paranaense y del Chaco Húmedo. Taxonomía, biogeografía y conservación. LOLA.

Grant, E. H. C., Miller, D. A. W., Schmidt, B. R., Adams, M. J., Amburgey, S. M., Chambert, T., Grayson, K. L., Harris, R. N., Jackson, S., Richardson, J. L., Walls, S. C., White, L. A., & Muths, E. (2016). Quantitative evidence for the effects of multiple drivers on continental-scale amphibian declines. Scientific Reports, 6(1), 25625.

Hocking, D. J., & Babbitt, K. J. (2014). Amphibian contributions to ecosystem services. Herpetological Conservation and Biology, 9(1), 1–17.

Joppa, L. N., & Pfaff, A. (2009). High and far: biases in the location of protected areas. PloS One 4(12), e8273.

Koleff, P., Tambutti, M., March, I. J., Esquivel, R., Cantú, C., Lira-Noriega, A., & Urquiza-Haas, T. (2009). Identificación de prioridades y análisis de vacíos y omisiones en la conservación de la biodiversidad de México. In J. S. Sarukhán, R. Dirzo, R. González, & I. J. March (Eds.), Capital natural de México (Vol. 2, pp. 651–718). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO).

Lozano, M. T. F., & Van Wyngaarden, W. (2005). Prioridades de conservación biológica para Colombia. Sociedad Misionera CSA.

Mann, R., Gust, K. A., Mayfield, D. B., & Ludwigs, J. D. (2025). Key challenges and advancements in amphibian ecotoxicological assessments and biomonitoring programs. Environmental Toxicology and Chemistry, 44(3), 658–673.

Manzano, A. S., Baldo, D., & Barg, M. (2004). Anfibios del Litoral Fluvial Argentino. Temas de la Biodiversidad del Litoral fluvial argentino INSUGEO, Miscelánea, 12, 271–290.

Margules, C. R., & Pressey, R. L. (2000). Systematic conservation planning. Nature 405, 243–253.

Méndez Iglesias, M. (2003). Avances en los métodos para la selección de reservas naturales ornitológicas. El Draque, 4, 243–257.

Mondragón, E. A., & Morrone, J. J. (2004). Propuesta de áreas para la conservación de aves de México, empleando herramientas panbiogeográficas e índices de complementariedad. Interciencia, 29, 112–120.

Neiff, J. J. (1994). Ambientes protegidos y áreas compensatorias del embalse de Yaciretá. Presentado al Superior Gobierno de la Provincia de Corrientes, Subsecretaría de Recursos Naturales y Medio Ambiente.

Neiff, J. J. (2004). El Iberá… ¿en peligro? Fundación Vida Silvestre de Argentina.

Neiff, J. J., & Poi de Neiff, A. (2006). Situación ambiental en la ecorregión Iberá. En A. Brown, U. Martinez Ortiz, M. Acerbi, & J. Corcuera (Eds.), La situación ambiental argentina 2005 (pp. 177–184). Fundación Vida Silvestre Argentina.

Parris, K. M., Norton, T.W., & Cunningham, R. B. (1999). A comparison of techniques for sampling amphibians in the forests of South–East Queensland, Australia. Herpetologica 55:271–283.

Peltzer, P. M. (2006). La fragmentación de hábitat y su influencia en la diversidad y distribución de anfibios anuros de áreas ecotonales de los dominios fitogeográficos amazónico y chaqueño [Tesis de doctorado, Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Ciencias Naturales y Museo].

Peltzer, P. M., Lajmanovich, R. C. & Beltzer, A. H. (2003). The effects of habitat fragmentation on amphibian species richness in the floodplain of the middle Paraná River. Herpetological Journal, 13, 95–98.

Peltzer, P. M., & Lajmanovich, R. C. (2007). Amphibians. In M. H. Iriondo, J. C. Paggi, & M. J. Parma (Eds.), The Middle Paraná River: Limnology of a subtropical wetland (pp. 327–340). Springer.

Pressey, R. L., Humphries, C. J., Margules, C. R., Vane–Wright, R. I., & Williams, P. H. (1993). Beyond opportunism: key principles for systematic reserve selection. Trends in Ecology and Evolution, 8, 124–128.

Razola, I., Rey Benayas, J. M., De la Montaña, E., & Cayuela, L. (2006). Selección de áreas relevantes para la conservación de la biodiversidad. Ecosistemas, 15, 34–41.

Rey Benayas J. M., & De La Montaña, E. (2003). Identifying areas of high-value vertebrate diversity for strengthening conservation. Biological Conservation, 114, 357–370.

Reyers, B., Van Jaarsveld, A. S., & Krüger, M. (2000). Complementarity as a biodiversity indicator strategy. Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 267, 505–513.

Rodrigues, A. S. L.; Tratt, R.; Wheeler, B. D., & Gaston, K. J. (2003). The performance of existing networks of conservation areas in representing biodiversity. Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences 266(1427), 1453–1460.

Schaefer, E. F. (2007). Restricciones cuantitativas asociadas con los modos reproductivos de los anfibios en áreas de impacto por la actividad arrocera en la provincia de Corrientes [Tesis de doctorado, Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Ciencias Naturales y Museo].

Schaefer, E. F., Duré, M. I., & Céspedez, J. A. (2012). Melanophryniscus cupreuscapularis (Céspedez & Álvarez, 2000). In Categorización del estado de conservación de la herpetofauna de la República Argentina. Ficha de los taxones. Anfibios. Cuadernos de Herpetología, 26, 165.

Sechrest, W., Brooks, T. M., da Fonseca, G. A., Konstant, W. R., Mittermeier, R. A., Purvis, A., & Gittleman, J. L. (2002). Hotspots and the conservation of evolutionary history. Proceedings of the National Academy of Sciences, 99(4), 2067–2071.

Toledo, V. M. (2005). Repensar la conservación: ¿áreas naturales protegidas o estrategia bioregional. Gaceta ecológica, 77, 67–83.

Vaira, M.; Akmentins, M.; Attademo, A.; Baldo, D.; Barrasso, D.; Barrionuevo, S.; Basso, N.; Blotto, B.; Cairo, S.; Cajade, R.; Céspedez, J.; Corbalán, V.; Chilote, P.; Duré, M.; Falcione, C.; Ferraro, D.; Gutierrez, F.G.; Ingaramo, M.R.; Junges, C.; Lajmanovich, R.; Lescano, J.N.; Marangoni, F.; Martinazzo, L.; Marti, R.; Moreno, L.; Natale, G.S.; Pérez Iglesias, J.M.; Peltzer, P.; Quiroga, L.; Rosset, S.; Sanabria, E.; Sanchez, L.; Schaefer, E.; Úbeda, C. & Zaracho, V. (2012). Categorización del estado de conservación de los anfibios de la República Argentina. Cuadernos de Herpetología, 26, 131–159.

Vane–Wright, R. I., Humphries, C. I. & Williams, P. H. (1991). What to protect? Systematics and the agony of choice. Biological Conservation, 55, 235–254.

Wake, D. B., & Vredenburg, V. T. (2008). Are we in the midst of the sixth mass extinction? A view from the world of amphibians. Proceedings of the National Academy of Sciences, 105(supplement_1), 11466–11473.

Williams, P. H. (1998). Key sites for conservation: Area selection methods for biodiversity. En G. M. Mace, A. Balmford, & J. R. Ginsberg (Eds.), Conservation in a changing world: Integrating processes into priorities for action (pp. 211–249). Cambridge University Press.

Williams, P., Gibbons, D., Margules, C., Rebelo, A., Humphries, C. & Pressey, R. (1996). A Comparison of Richness Hotspots, Rarity Hotspots, and Complementary Areas for Conserving Diversity of British Birds. Conservation Biology, 10, 155–174.

Woodruff, D. S. (2001). Declines of biomes and biotas and the future of evolution. Proceedings of the National Academy of Sciences, 98(10), 5471–5476.

Zaracho, V. H., & Lavilla, E. O. (2015). Diversidad, distribución espacio-temporal y turnos de vocalización de anuros (Amphibia, Anura) en un área ecotonal del nordeste de Argentina. Iheringia. Serie Zoología, 105(2), 199–208.

Zimmerman, B. L. (1994). Audio strip transects. In W. R. Heyer, M. A. Donnelly, R. W. McDiarmid, L. C. Hayek, & M. S. Foster (Eds.), Measuring and monitoring biological diversity: Standard methods for amphibians (pp. 92–97). Smithsonian Institution Press.