Determination of priority areas for amphibian conservation in the Iberá Natural Reserve and their relationship with existing conservation units
DOI:
https://doi.org/10.30972/fac.3619063Keywords:
Amphibians, Conservation, Protected areas, Iberá National Park, ArgentinaAbstract
Accelerated biodiversity loss driven by human activities highlights the need to identify Priority Areas for Biodiversity Conservation (PABC). The Reserva Natural Iberá (RNI) is located in the central–northern region of Corrientes Province and covers an area of 13,000 km². To implement conservation actions, five Conservation Units (CU) were defined at the end of the last century and were prioritized in terms of infrastructure and ranger presence, although the criteria used for their selection were insufficiently explained. The objectives of this study were to identify Relevant Biodiversity Areas (RBA) for amphibians in the RNI in order to propose them as PABC, and to evaluate the spatial overlap between these areas and the current CUs within the reserve. A total of 1,847 records corresponding to 44 amphibian species were obtained for the RNI through field surveys, literature review, and examination of herpetological collections. Species presence/absence was recorded in each of the 28 grid cells (0.15° latitude–longitude) into which the study area was divided. Species richness (S), phylogenetic diversity (PD), and a combined biodiversity index (CBI), including rarity and threat level, were calculated. RBAs were identified using an exact search approach (complementarity), obtaining the minimum set of areas that contained all species, phylogenetic diversity values, and CBI scores, a condition referred to as “maximum efficiency”. The minimum area required to represent all species comprised five grid cells (18%), of which only one overlapped with an existing CU. The addition of four grid cells is recommended to address current gaps in amphibian conservation. Furthermore, considering the limited financial and land resources allocated to conservation in the study area, protection measures should be strengthened in the five PABC identified in this study. This approach would ensure effective protection of all amphibian species, including threatened taxa.
Downloads
References
Acerbi, M. H. (2005). Los Esteros del Iberá amenazados. ¿Yacyretá culpable o inocente? En A. Brown, U. Martínez Ortiz, M. Acerbi, & J. Corcuera (Eds.), La situación ambiental Argentina 2005 (pp. 177–184). Fundación Vida Silvestre Argentina.
Álvarez, B., Aguirre, R., Céspedez, J., Hernando, A., & Tedesco, M. (2003). Herpetofauna del Iberá. En B. Álvarez (Ed.), Fauna del Iberá (pp. 99–178). EUDENE.
Aranda, M. D. (2023). Caracterización biogeográfica de los Esteros del Iberá. Bonplandia 32(2): 147–164.
Arzamendia, V. & Giraudo, A. R. (2004). Usando patrones de biodiversidad para la evaluación y diseño de áreas protegidas: las serpientes de la provincia de Santa Fe (Argentina) como ejemplo. Revista Chilena de Historia Natural, 77, 335–348.
Arzamendia, V., & Giraudo, A. R. (2012). A panbiogeographical model to prioritize areas for conservation along large rivers. Diversity and Distributions, 18, 168–179.
Basso, N. G. (1990). Estrategias adaptativas en una comunidad subtropical de anuros. Cuadernos de Herpetología. Serie Monografías Nº 1, 1–77.
Blaustein, A. R. & Wake, D. B. (1995). The puzzle of declining amphibian populations. Scientific American, 272, 52–57.
Borzée, A., Prasad, V. K., Neam, K., Tarrant, J., Kosch, T. A., Barata, I. M., Rais, M., Bickford, D., da Fonte, L. F. M., Wilcken, J., Ghosh, D., Mindje, M., Naik, H., Chanson, J., & Wren, S. (2025). Conservation priorities for global amphibian biodiversity. Nature Reviews Biodiversity, 1(12), 754–771.
Burkart, R., Bárbaro, N. O., Sánchez, R. O., & Gómez, D. A. (1999). Eco-regiones de la Argentina. Administración de Parques Nacionales.
Burkart, R. (2006). Las áreas protegidas de la Argentina. En A. Brown, U. Martínez Ortiz, M. Acerbi, & J. Corcuera (Eds.), La situación ambiental Argentina 2005 (pp. 399–404). Fundación Vida Silvestre Argentina.
Cajade, R. (2012). Chthonerpeton indistinctum (Reinhardt y Lütken, 1862). In Categorización del estado de conservación de la herpetofauna de la República Argentina. Ficha de los taxones. Anfibios. Cuadernos de Herpetología, 26, 163.
Carnevali, R. (2003). El Iberá y su Entorno Fitogeográfíco. EUDENE. 112p.
Cei, J. M. (1980). Amphibians of Argentina [Monografía]. Monitore Zoologico Italiano (Nuova Serie), Monograph 2, 1–609.
Céspedez, J. A. & Arias, A. M. (2014). Destruction of Type locality, new records and distribution of Melanophryniscus cupreuscapularis. FrogLog, 110, 63–65.
Chebez, J. C. (2005). Guía de las reservas naturales de la Argentina: Nordeste (Vol. 3). Editorial Albatros.
Colwell, R. K., & Coddington, J. A. (1994). Estimating terrestrial biodiversity through extrapolation. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 345, 101–118.
Crump, M. L., & Scott, N. J. (1994). Visual encounter surveys. En W. R. Heyer, M. A. Donnelly, R. W. McDiarmid, L. C. Hayek, & M. S. Foster (Eds.), Measuring and monitoring biological diversity: Standard methods for amphibians (pp. 84–91). Smithsonian Institution Press.
Diniz-Filho, J. A. F., Bini, L. M., Rangel, T. F., Loyola, R. D., Hof, C., Nogués-Bravo, D., & Araújo, M. B. (2009). Partitioning and mapping uncertainties in ensembles of forecasts of species turnover under climate change. Ecography, 32(6), 897–906
Ervin, J. (2003). Rapid assessment of protected area management effectiveness in four countries. BioScience, 53, 833–841.
Etchepare, E. G., Giraudo, A. R., Arzamendia, V., Bellini, G. P., & Álvarez, B. B. (2016). Eficiencia de las unidades de conservación definidas en la Reserva Natural Iberá (Argentina) en la protección de la diversidad de reptiles. Iheringia. Serie Zoología, 107, e2017011.
Fariña, N. D., Villalba, O. E., Boeris, J. M., Krauczuk, E. R., Ferro, J. M. & Baldo, D. (2014). Nuevos registros de Leptodactylus furnarius Sazima & Bokermann 1978 (Anura: Leptodactylidae) en Argentina. Cuadernos de Herpetología, 28, 49–50.
Ficetola, G. F., Manenti, R., & Taberlet, P. (2019). Environmental DNA and metabarcoding for the study of amphibians and reptiles: Species distribution, the microbiome, and much more. Amphibia-Reptilia, 40(2), 129–148.
Gil, G., & Moreno, C. E. (2007). Los análisis de complementariedad aplicados a la selección de reservas de la biosfera: efecto de la escala. Monografías Tercer Milenio 6, 63–70.
Giraudo, A. R. (2001). Serpientes de la Selva Paranaense y del Chaco Húmedo. Taxonomía, biogeografía y conservación. LOLA.
Grant, E. H. C., Miller, D. A. W., Schmidt, B. R., Adams, M. J., Amburgey, S. M., Chambert, T., Grayson, K. L., Harris, R. N., Jackson, S., Richardson, J. L., Walls, S. C., White, L. A., & Muths, E. (2016). Quantitative evidence for the effects of multiple drivers on continental-scale amphibian declines. Scientific Reports, 6(1), 25625.
Hocking, D. J., & Babbitt, K. J. (2014). Amphibian contributions to ecosystem services. Herpetological Conservation and Biology, 9(1), 1–17.
Joppa, L. N., & Pfaff, A. (2009). High and far: biases in the location of protected areas. PloS One 4(12), e8273.
Koleff, P., Tambutti, M., March, I. J., Esquivel, R., Cantú, C., Lira-Noriega, A., & Urquiza-Haas, T. (2009). Identificación de prioridades y análisis de vacíos y omisiones en la conservación de la biodiversidad de México. In J. S. Sarukhán, R. Dirzo, R. González, & I. J. March (Eds.), Capital natural de México (Vol. 2, pp. 651–718). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO).
Lozano, M. T. F., & Van Wyngaarden, W. (2005). Prioridades de conservación biológica para Colombia. Sociedad Misionera CSA.
Mann, R., Gust, K. A., Mayfield, D. B., & Ludwigs, J. D. (2025). Key challenges and advancements in amphibian ecotoxicological assessments and biomonitoring programs. Environmental Toxicology and Chemistry, 44(3), 658–673.
Manzano, A. S., Baldo, D., & Barg, M. (2004). Anfibios del Litoral Fluvial Argentino. Temas de la Biodiversidad del Litoral fluvial argentino INSUGEO, Miscelánea, 12, 271–290.
Margules, C. R., & Pressey, R. L. (2000). Systematic conservation planning. Nature 405, 243–253.
Méndez Iglesias, M. (2003). Avances en los métodos para la selección de reservas naturales ornitológicas. El Draque, 4, 243–257.
Mondragón, E. A., & Morrone, J. J. (2004). Propuesta de áreas para la conservación de aves de México, empleando herramientas panbiogeográficas e índices de complementariedad. Interciencia, 29, 112–120.
Neiff, J. J. (1994). Ambientes protegidos y áreas compensatorias del embalse de Yaciretá. Presentado al Superior Gobierno de la Provincia de Corrientes, Subsecretaría de Recursos Naturales y Medio Ambiente.
Neiff, J. J. (2004). El Iberá… ¿en peligro? Fundación Vida Silvestre de Argentina.
Neiff, J. J., & Poi de Neiff, A. (2006). Situación ambiental en la ecorregión Iberá. En A. Brown, U. Martinez Ortiz, M. Acerbi, & J. Corcuera (Eds.), La situación ambiental argentina 2005 (pp. 177–184). Fundación Vida Silvestre Argentina.
Parris, K. M., Norton, T.W., & Cunningham, R. B. (1999). A comparison of techniques for sampling amphibians in the forests of South–East Queensland, Australia. Herpetologica 55:271–283.
Peltzer, P. M. (2006). La fragmentación de hábitat y su influencia en la diversidad y distribución de anfibios anuros de áreas ecotonales de los dominios fitogeográficos amazónico y chaqueño [Tesis de doctorado, Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Ciencias Naturales y Museo].
Peltzer, P. M., Lajmanovich, R. C. & Beltzer, A. H. (2003). The effects of habitat fragmentation on amphibian species richness in the floodplain of the middle Paraná River. Herpetological Journal, 13, 95–98.
Peltzer, P. M., & Lajmanovich, R. C. (2007). Amphibians. In M. H. Iriondo, J. C. Paggi, & M. J. Parma (Eds.), The Middle Paraná River: Limnology of a subtropical wetland (pp. 327–340). Springer.
Pressey, R. L., Humphries, C. J., Margules, C. R., Vane–Wright, R. I., & Williams, P. H. (1993). Beyond opportunism: key principles for systematic reserve selection. Trends in Ecology and Evolution, 8, 124–128.
Razola, I., Rey Benayas, J. M., De la Montaña, E., & Cayuela, L. (2006). Selección de áreas relevantes para la conservación de la biodiversidad. Ecosistemas, 15, 34–41.
Rey Benayas J. M., & De La Montaña, E. (2003). Identifying areas of high-value vertebrate diversity for strengthening conservation. Biological Conservation, 114, 357–370.
Reyers, B., Van Jaarsveld, A. S., & Krüger, M. (2000). Complementarity as a biodiversity indicator strategy. Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 267, 505–513.
Rodrigues, A. S. L.; Tratt, R.; Wheeler, B. D., & Gaston, K. J. (2003). The performance of existing networks of conservation areas in representing biodiversity. Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences 266(1427), 1453–1460.
Schaefer, E. F. (2007). Restricciones cuantitativas asociadas con los modos reproductivos de los anfibios en áreas de impacto por la actividad arrocera en la provincia de Corrientes [Tesis de doctorado, Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Ciencias Naturales y Museo].
Schaefer, E. F., Duré, M. I., & Céspedez, J. A. (2012). Melanophryniscus cupreuscapularis (Céspedez & Álvarez, 2000). In Categorización del estado de conservación de la herpetofauna de la República Argentina. Ficha de los taxones. Anfibios. Cuadernos de Herpetología, 26, 165.
Sechrest, W., Brooks, T. M., da Fonseca, G. A., Konstant, W. R., Mittermeier, R. A., Purvis, A., & Gittleman, J. L. (2002). Hotspots and the conservation of evolutionary history. Proceedings of the National Academy of Sciences, 99(4), 2067–2071.
Toledo, V. M. (2005). Repensar la conservación: ¿áreas naturales protegidas o estrategia bioregional. Gaceta ecológica, 77, 67–83.
Vaira, M.; Akmentins, M.; Attademo, A.; Baldo, D.; Barrasso, D.; Barrionuevo, S.; Basso, N.; Blotto, B.; Cairo, S.; Cajade, R.; Céspedez, J.; Corbalán, V.; Chilote, P.; Duré, M.; Falcione, C.; Ferraro, D.; Gutierrez, F.G.; Ingaramo, M.R.; Junges, C.; Lajmanovich, R.; Lescano, J.N.; Marangoni, F.; Martinazzo, L.; Marti, R.; Moreno, L.; Natale, G.S.; Pérez Iglesias, J.M.; Peltzer, P.; Quiroga, L.; Rosset, S.; Sanabria, E.; Sanchez, L.; Schaefer, E.; Úbeda, C. & Zaracho, V. (2012). Categorización del estado de conservación de los anfibios de la República Argentina. Cuadernos de Herpetología, 26, 131–159.
Vane–Wright, R. I., Humphries, C. I. & Williams, P. H. (1991). What to protect? Systematics and the agony of choice. Biological Conservation, 55, 235–254.
Wake, D. B., & Vredenburg, V. T. (2008). Are we in the midst of the sixth mass extinction? A view from the world of amphibians. Proceedings of the National Academy of Sciences, 105(supplement_1), 11466–11473.
Williams, P. H. (1998). Key sites for conservation: Area selection methods for biodiversity. En G. M. Mace, A. Balmford, & J. R. Ginsberg (Eds.), Conservation in a changing world: Integrating processes into priorities for action (pp. 211–249). Cambridge University Press.
Williams, P., Gibbons, D., Margules, C., Rebelo, A., Humphries, C. & Pressey, R. (1996). A Comparison of Richness Hotspots, Rarity Hotspots, and Complementary Areas for Conserving Diversity of British Birds. Conservation Biology, 10, 155–174.
Woodruff, D. S. (2001). Declines of biomes and biotas and the future of evolution. Proceedings of the National Academy of Sciences, 98(10), 5471–5476.
Zaracho, V. H., & Lavilla, E. O. (2015). Diversidad, distribución espacio-temporal y turnos de vocalización de anuros (Amphibia, Anura) en un área ecotonal del nordeste de Argentina. Iheringia. Serie Zoología, 105(2), 199–208.
Zimmerman, B. L. (1994). Audio strip transects. In W. R. Heyer, M. A. Donnelly, R. W. McDiarmid, L. C. Hayek, & M. S. Foster (Eds.), Measuring and monitoring biological diversity: Standard methods for amphibians (pp. 92–97). Smithsonian Institution Press.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 María del Rosario Ingaramo, Federico Marangoni

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.





