Desigualdad espacial y conflictos territoriales en Bogotá: el caso del botadero Gibraltar (1979 - 2015)
DOI:
https://doi.org/10.30972/geo.18355131Palabras clave:
Conflictos territoriales, Vulnerabilidad espacial, Transacciones territoriales, Desechos, BogotáResumen
Este artículo estudia los procesos que llevaron a Gibraltar, un predio ubicado al sur occidente due Bogotá, a convertirse entre 1979 y 1984 en un lugar de disposición final de residuos y en un escenario de conflictos territoriales. Es una investigación tiene como base la perspectiva de Melé sobre las transacciones territoriales y la propuesta de Durand y Metzger sobre la vulnerabilidad espacial; además, recurre a fuentes diversas entre las que se encuentran documentos de archivo, entrevistas, hemerografía y bibliografía secundaria. A partir del corpus documental y del aparataje teórico, el artículo identifica las necesidades y decisiones que ocasionaron la destinación de Gibraltar como lugar de disposición de residuos en medio del proceso de urbanización hacía el occidente de Bogotá y en el marco de cambios en las técnicas de recolección y disposición de residuos. El artículo también indaga en cómo la destinación de Gibraltar como un lugar de disposición de residuos permitió el desarrollo de vulnerabilidades espaciales que generaron conflictos de proximidad en cuyo marco los actores sociales construyeron diversas formas de organización para hacer valer sus intereses. De esta manera, el artículo propone que el problema de los desechos en el predio Gibraltar está relacionado con la expansión desordenada de la ciudad y con la falta de capacidad administrativa a nivel municipal, lo que permitió la ubicación de urbanizaciones formales e informales cerca al sitio de disposición de residuos y generó vulnerabilidades espaciales que dieron paso a conflictos territoriales de proximidad y a transacciones en torno a la coexistencia de actividades urbanas.
Citas
Acevedo, T. (2019). La mala naturaleza. El Espectador. Recuperado de: https://www.elespectador.com/opinion/la-mala-naturaleza-columna-711205
Acosta, M. y Mesa, E. (2015). Análisis de la información reportada al SUI por parte de la EAAB como operadorde la PTAR salitre de Bogotá (tesis de pregrado). Recuperado de: https://repository.udistrital.edu.co/handle/11349/4837
Alcaldía Mayor de Bogotá. (2004). Recorriendo Kennedy. Diagnóstico físico y socioeconómico de laslocalidades de Bogotá. Recuperado de: https://www.shd.gov.co/shd/sites/default/files/documentos/RECORRIENDO%20KENNEDY.pdf
Anzola P. D. (2015). Estudio integral de residuos sólidos en el relleno sanitario Doña Juana, con el fin de delinearun borrador propuesta para el manejo integral de residuos Sólidos en la ciudad de Bogotá D.C. (tesis depregrado). Recuperado de: https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11399
Archivo Distrital de Bogotá [ADB]. (2006). Guia del Fondo Documental Empresa Distrital de Servicios Públicos.Bogotá: Archivo Distrital de Bogotá.
Beuf, A. (2012). De las luchas urbanas a las grandes inversiones. La nueva urbanidad periférica en Bogotá.Bulletin de l’InstitutFrançaisD’étudesAndines, 41(3), 473–501. doi: 10.4000/bifea.344
Castro, K. (5 de marzo de 2019). No hay derecho a respirar en esta comunidad. Plaza Capital. Recuperadode: https://plazacapital.co/esquinas/1619-no-hay-derecho-a-respirar-en-esta-comunidad
Collazos, H. (1998). Deslizamiento de basura en el relleno sanitario Doña Juana. Bogotá: CEPIS.
Dupont, V. y Pumain, D. (2002). De la ciudad compacta a las métropolispolicéntricas. En F. Dureau, V.Dupont, E. Leliévre, J. P. Levy y T. Lulle (Eds), Metropolis en Movimiento (pp. 28-37). Bogotá:Alfaomega Colombiana S.A, 2002. doi: 10.4067/S0250-71612003008600008
Durand, M. y Metzger, P. (2009). Gestión de residuos y transferencia de vulnerabilidad en Lima/Callao.Bulletin de l’InstitutFrançaisD’étudesAndines, 623-646. doi: 10.4000/bifea.2396
Dureau, F. (2002). Bogotá: Una doble dinámica de expansion espacial y de densificación de espacios yaurbanizados. En F. Dureau, V. Dupont, E. Leliévre, J. Levy y T. Lulle, Metropolis en Movimiento. UnaComparación Internacional (pp. 28-37). Bogotá: Alfaomega Colombiana S.A. doi: 10.4067/S0250-71612003008600008
Empresa Distrital de Servicios Públicos [EDIS]. (1983). Acta 001 del Comité de Gerencia. Archivo Distritalde Bogotá, Fondo EDIS, Secciòn Gerencia, caja 2, carpeta 2. Bogotá.
Empresa Distrital de Servicios Públicos [EDIS]. (1987). Acta de la reunión efectuada con la comunidad dePatio Bonito. Archivo Distrital de Bogotá, Fondo EDIS, Secciòn Gerencia, caja 3, carpeta 4. Bogotá.
Gómez, L. (1979). Estragos por invierno en Bogotá. El Tiempo, p.6
Gonzalez, O. (2005). Control de Advertencia Lixiviados. Proyecto el Porvenir. Recuperado de: http://www.contraloriabogota.gov.co/sites/default/files/Contenido/Informes/Advertencias/2005/G06_Lixiviados%20Proyecto%20el%20Porvenir.pdf
Hace 25 años. 3 de agosto de 1985. (2012). El Tiempo. Recuperado de: https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-7840250
Hernández, C. (2011). La Sociedad de mejoras y ornato de Bogotá. Relación de periferia Barrio las Cruces (tesisde maestría). Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.
Humedal Nuevo Cortijo. (2016). Origen de la zona inundable o Humedal El Cortijo. Recuperado de: https://bit.ly/3ijszZ6
Junta de Acción Comunal Patio Bonito. (1985). Bogotá: Archivo Distrital de Bogotá- Fondo EDIS, Subdirecciónde Programas, caja 81, carpeta 2.
La olorosa pesadilla que viven los habitantes del sur en Bogotá. (2018). Revista Semana. Recuperado de:https://www.semana.com/nacion/multimedia/malos-olores-la-pesadilla-de-habitantes-del-suren-bogota/438506-3
León, E. (2006). La historia de la Empresa Distrital de Servicios de Bogotá: Construcción social de un decliveorganizacional. Revista Facultad de Ciencias Económicas 14(1), 135 - 172. doi: 10.18359/rfce.4589
Mejía, G. (2000). Los años del cambio: historia urbana de Bogotá, 1820-1910. Bogotá: Pontificia UniversidadJaveriana.
Melé, P. (2014). Transacciones territoriales: patrimonio, medio ambiente y acción pública en México. MéxicoD.F: Universidad Autónoma Metropolitana-Unidad Iztapalapa: Centro de Estudios Mexicanos yCentroamericanos: Juan Pablos Editor.
Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio [Minivienda]. (2009). Definiciòn Vivienda de Interés Social.Recuperado de https://bit.ly/3isDCPT
Molano, E. (2007). Bogotá 360°: La Ciudad Interior. Bogotá: Villegas Editores.
Monroy, P. (2015). Ciudadanos piden cambiar basurero por parque metropolitano. Publimetro. Recuperadode: https://bit.ly/3fUNUXd
Ochoa, J. y Guzmán, A. (2020). La vulnerabilidad urbana y su caracterización socio-espacial. Legado deArquitectura y Diseño, 15(27). doi:10.36677/legado.v15i27.13288
Pantoja, P. (2014). Por olores nauseabundos en Gibraltar, desde el Concejo se pide estudio epidemiológico,de calidad de aire y de olores ofensivos. Concejo de Bogotá. Recuperado de: https://bit.ly/3vXGUhK
Ponce, A. (2004). Los Actores Sociales del Cantón Rocafuerte y su participación en el Desarrollo local (tesis deespecialización). Recuperado de: https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/507
Rodriguez, J. (2002). Manejo de basuras en Bogota y en Viena. Bogotá: Movimiento Nacional.
Soliz, M. (2016). Salud colectiva y ecologiapolitica: La basura en Ecuador. Quito: Universidad Andina SimonBolivar, Ediciones la Tierra.
Vaquiro, L. y Barajas, N. (2017). Evolucion de la Prestación del Servicio de aseo en Bogotá, Producto del cambiode esquema que se presento en el 2012 (tesis de especialización). Recuperado de: https://repository.udistrital.edu.co/handle/11349/6661
Vargas, L. y Zambrano, F. (1988). Santa Fe y Bogotá: Evolución histórica y servicios públicos (1600-1957). EnP. Santana (Ed.), Bogotá 450 años. Retos y realidades. Lima: Institutfrançaisd’étudesandines. doi:10.4000/books.ifea.6879
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Geográfica digital

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.











