Sobre la revista

Enfoque y alcance

La Revista Geográfica Digital pertenece al Instituto de Geografía de la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional del Nordeste, sita en la ciudad de Resistencia, Provincia del Chaco, República Argentina. Tiene como objetivo principal la divulgación de los trabajos de investigación referidos al espacio geográfico, ya sean de índole local, regional, nacional o global, cuyas temáticas involucradas sean: el territorio, la sociedad y sus actividades, el espacio rural y urbano, la planificación y el ordenamiento, las tecnologías de la información geográfica, el ambiente, etc. Dichas contribuciones pueden ser aportes teóricos o empíricos, como así también, producto de investigaciones de base o aplicadas y de innovación y desarrollo. Deberán estar basados en trabajos de investigación realizados, en conceptualizaciones teóricas y su transferencia a los problemas investigados u objetos de estudio.

La Revista Geográfica Digital es una publicación periódica semestral en formato digital que contendrá contribuciones originales volcadas en artículos científicos. Se garantiza que los mismos, una vez publicados, no podrán ser modificados.
 
RGD sólo publica  manuscritos inéditos, pudiendo corresponderse con cualquiera de los siguientes formatos:
 
1. Artículos científicos y tecnológicos
Inéditos, basados en trabajos de investigación científica o de base tecnológica, en conceptualizaciones teóricas y su transferencia a los problemas investigados u objetos de estudio.
2. Artículos de reflexión analítica y crítica
Inéditos, escritos que contienen pensamientos únicos acerca de un asunto específico:  que muestran los hallazgos y el análisis derivados de investigaciones sobre un tema teórico o práctico, y que se basan en fuentes originales.
3. Artículos de revisión
Inédito, estudios realizados para aportar una visión general del estado de un tema específico del  espacio geográfico, la  evolución y el progreso a través del tiempo, demostrando el o los autores conocimiento y dominio del tema, a través de una correcta discusión de las investigaciones de los autores citados, conjuntamente con los propios. Este artículo, se caracteriza por incluir una ADECUADA Y SUFICIENTE revisión de  referencias bibliográficas.
4. Notas Académicas
Las notas académicas sobre una temática específica, significativa o de relevancia actual serán consideradas por el comité editorial sin requerir un proceso de revisión por pares externos. 

Políticas de sección

Editorial

Comprobado Abrir envíos Sin comprobar Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Artículos

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Nota Académica 

Comprobado Abrir envíos Sin comprobar Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Proceso de evaluación por pares

La política de arbitraje de Geográfica Digital, utiliza el método doble ciego. Según este sistema, tanto evaluadores como autores no reciben los nombres ni filiación institucional de las partes. De este modo, se minimiza cualquier tipo de sesgo o subjetividad durante el proceso de evaluación.

Los evaluadores revisan la calidad de los trabajos en función de su rigurosidad conceptual, relevancia académica, originalidad y claridad de exposición. En todos los casos, los evaluadores serán externos a la Institución patrocinadora de Geográfica Digital (IGUNNE) y tampoco serán afiliados a la misma institución de procedencia del artículo.

El Equipo Editorial puede rechazar directamente los trabajos recibidos sin recurrir a un proceso de consulta externa si los considera inapropiados para la revista por carecer del exigible nivel de calidad, por no responder a la temática de la revista, por falta de adecuación a las pautas establecidas por la convocatoria o por presentar evidencias de fraude.

La valoración final del dictamen podrá ser:

  • Aceptado. En este caso, se avanzará con el proceso de maquetación para su publicación en la revista.
  • Aceptado con modificaciones menores. En este caso, será sometido a corrección de estilo, escritura o bibliografía, pedidos de aclaración u observaciones que los evaluadores consideren pertinentes por parte de los autores para su publicación en la revista.
  • Aceptado con modificaciones sustanciales, que exigirán una revisión posterior. En este caso, se les proporcionará un tiempo determinado a los autores para su corrección. Vencido el plazo, si los autores no realizaron las correcciones o descargos necesarios, el artículo no se publicará en esa edición. Si los autores hacen los cambios necesarios, el artículo vuelve a corrección. Una vez aprobada la versión final, pasa a la maquetación final y se publica. Si los revisores consideran que no fueron realizados los cambios, el artículo no será publicado. Esta definición es inapelable.
  • Rechazado. Cuando no alcanza los estándares mínimos de la revista, respecto a la solidez teórica o tenga severas deficiencias de escritura académica. En este caso, el artículo no será publicado en ese número. El fallo de los evaluadores es inapelable.

En caso de dictámenes dispares entre los evaluadores, es decir un dictamen rechazado y otro dictamen aceptado (en cualquiera de sus variantes), el Equipo Editorial revisará los mismos y tomará una decisión al respecto, solicitando una tercera evaluación de ser necesario. La decisión final será inapelable.

El tiempo medio para el arbitraje de los artículos postulados es de cuatro (4) meses. Sin embargo, este periodo puede verse alterado de acuerdo con la disponibilidad de los evaluadores y otros aspectos que pueden ampliar o reducir el tiempo de evaluación de cada manuscrito.

Frecuencia de publicación

Geográfica Digital edita un volumen anual con dos entregas semestrales, una en junio y la otra en diciembre. A partir del año 2024, RGD ofrecerá también la opción de publicación continua para aquellos artículos que finalicen de manera anticipada el proceso de revisión por pares con dictamen favorable. Los manuscritos se publicarán con su DOI correspondiente y no podrán realizarse modificaciones posteriores a su puesta en línea. De esta manera, los artículos que apliquen a flujo continuo, se publicarán incluso antes del cierre de los números de junio y diciembre.  

Política de acceso abierto

Geográfica Digital proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento.

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)

Ética y Buenas Prácticas de publicación

Nuestra revista tiene como referencia las prácticas sugeridas por el COPE (Committee on Publication Ethics) acompañando normas éticas internacionales en la publicación de los artículos.

Responsabilidad y derechos de autor

Los autores serán los únicos responsables de las afirmaciones y declaraciones realizadas en su texto. La revista geográfica digital no asume ningún tipo de responsabilidad por los datos, información, texto, figuras, fotografías, imágenes, tablas, gráficos, videos, programa informáticos, etc., que sea proporcionada por los autores a través de hipervínculos o enlaces, citados en sus artículos.

Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación. La revista registra los documentos con la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre y cuando mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.

Política de detección de plagio

Todos los artículos enviados a esta publicación serán supervisados mediante una búsqueda online y a través de software de detección de plagio (PaperRater y Plagiarisma).

Ante la comprobación de plagio o autoplagio, se notificará a las personas implicadas y en el caso de no resolver dicha situación, el manuscrito será rechazado para su publicación en esta revista.

http://publicationethics.org/resources/code-conduct

https://www.paperrater.com/plagiarism_checker

Identificadores persistentes

La revista hace uso de identificadoes de objetos digitales (DOI) para sus artículos a través de la membresía que la Universidad Nacional del Nordeste tiene con PILA (Publishers International Linking Association, Inc.), por la cual se agencia el servicio de Crossref para la asignación de códigos.

Política de Preservación digital

El Portal de Publicaciones Periódicas Científicas REVISTAS UNNE implementa un sistema de preservación digital a partir de los mecanismos de resguardo de datos digitales provisto por la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE), que permite el acceso continuo e inalterable de los contenidos publicados.

El área TIC de la UNNE es la responsable de la infraestructura informática de la Institución, y junto a la Biblioteca Central, establecen y coordinan los procedimientos internos para el resguardo electrónico de los contenidos del Portal de Revistas, tanto de los objetos digitales como de los datos y metadatos asociados a los mismos.

Archivar

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de archivo distribuido entre bibliotecas colaboradoras, a las que permite crear archivos permanentes de la revista con fines de conservación y restauración. Más...

Cargos por gestión de artículos

Nuestra publicación no cuenta con cargos o tasas por el procesamiento de los artículos (Article Processing Charge [APC]) enviados por los autores. Tampoco se cobra por el sometimiento de los artículos.

Declaración sobre el uso de Herramientas de Inteligencia Artificial en Procesos de Publicación

La revista Geográfica Digital para garantizar sus principios de transparencia y rigor científico, adhieren en materia de Inteligencia Artificial (IA) a la Declaración de Heredia (Costa Rica, 2025) y al Decálogo para el uso ético de la inteligencia artificial en revistas científicas y académicas del Centro Argentino de Información Científica y Tecnológica (CAICYT - CONICET), los cuales establecen diferentes lineamientos en el uso de herramientas de IA en los trabajos académicos.

  • Uso transparente y declarado: Se permite el uso de herramientas de IA (como asistentes de redacción, estructuración, corrección gramatical y de estilo, como generadoras de resúmenes, traducciones, análisis de datos, búsqueda y revisión bibliográfica, borradores de secciones metodológicas o discusiones, organización de ideas en esquemas lógicos, visualización de datos y creación de gráficos interactivos o diagramas complejos). Su aplicación deberá ser declarada explícitamente por los autores en el cuerpo del manuscrito. Esta declaración se incluirá como nota al final con subíndice en los pasos y/o procedimientos que fueron asistidos por la IA, detallando cómo y para qué fines se utilizó la herramienta.
  • Uso prohibido de la IA: no se permite utilizar la IA para la redacción de contenidos centrales del manuscrito, tales como marco teórico, objetivos, hipótesis, diseño metodológico, discusión de resultados, conclusiones o recomendaciones originales. La autoría intelectual de estas secciones debe ser exclusiva de los autores. Usar IA para generar argumentos clave puede considerarse plagio o fraude académico. No se permite presentar análisis o datos de IA como propios o sin validación, siempre es necesario validar y contrastar todo resultado generado por IA con fuentes primarias. Además, queda excluido citar referencias bibliográficas creadas con herramientas de IA sin verificación de su existencia.
  • Responsabilidad autoral: los autores son completamente responsables del contenido, la originalidad y la integridad de su trabajo. Las herramientas de IA no pueden ser listadas como autoras ni coautoras, debido a que no pueden asumir una postura intelectual, ética y/o legal del manuscrito. El uso de la IA no exime a los autores de verificar la exactitud de los datos, evitar el plagio y asegurar la correcta atribución de ideas que no sean propias.
  • Uso ético y no sustitutivo: la IA deberá emplearse como una herramienta de apoyo para mejorar la calidad y eficiencia de la investigación, no para reemplazar las funciones creativas, analíticas o críticas propias de los autores.
  • Revisión por pares confidencial: durante el proceso de revisión por pares, queda estrictamente prohibido copiar y pegar el manuscrito o partes de él en herramientas de IA públicas, ya que esto podría violar la confidencialidad y los derechos de autor del trabajo. Los revisores deberán tratar los trabajos asignados como documentos confidenciales.
  • Supervisión editorial: el Comité Editorial se reserva el derecho de solicitar aclaraciones sobre el uso de IA en cualquier etapa del circuito y de rechazar manuscritos que no cumplan con estos lineamientos o cuyo uso de IA comprometa la originalidad, autoría o integridad del rigor científico.

 

Tazas de rechazo

2020: 15%

2021: 18%

2022: 21%