Adorno, (im)potencia y utopía abismática

María Rita Moreno

doi:10.30972/nvt.1826157

Authors

María Rita Moreno Universidad Nacional de Cuyo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales.

DOI:

https://doi.org/10.30972/nvt.1826157

Keywords:

Theodor Adorno, Utopia, Subject, Object, Modernity

Abstract

In this article I start from the reflection on the relationship between the abyss of Theodor Adorno's philosophy (his confinement in the Grand Hotel Abgrund, according to Georg Lukács) and the utopian temper that inhabits it in a spectral way. Specifically, I try to show that the Adornian philosophy, far from being a merely reactive or impotently resigned thought, constitutes, instead, a theory that fights not to resign the power of reason while criticizing modern reason without hesitation. To this end, first of all, I characterize the abyss of modernity as a fissure caused by the contradiction of two vectors, one positive and the other negative. Secondly, I address the expression of that fracture in the pair of opposites subject-object. Next, I indicate that Adorno's analysis of the subject-object pair uncovers an abysmal negativity, which can be approached as a divergent fold of modernity. From that point, finally, I argue around a negative utopianism as the abysmal axis of Adornian philosophy. Thus, I hope to show that the negative pull of modernity modulates Adorno's critical theory as a creative power that aspires to imagine an undamaged life.

References

Adorno, Th. (2005). Dialéctica negativa. La jerga de la autenticidad (A. Brotons Muñoz, Trad.). Madrid: Akal.

Adorno, Th. (2006). Minima moralia. Reflexiones desde la vida dañada (J. Chamorro Mielke, Trad.). Madrid: Akal.

Adorno, Th. (2008). Sin imagen directriz. En: Crítica de la cultura y la sociedad I (J. Navarro Pérez, Trad.) (pp. 255-263). Madrid: Akal.

Adorno, Th. (2009). Sobre sujeto y objeto. En: Crítica de la cultura y la sociedad II (J. Navarro Pérez, Trad.) (pp. 659-674). Madrid: Akal.

Adorno, Th. (2013). Introducción a la dialéctica (M. Dimópulos, Trad.). Buenos Aires: Eterna Cadencia.

Adorno, Th. (2020). Lecciones sobre dialéctica negativa: fragmentos de las lecciones de 1965-1966 (M. Vedda, Trad.). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Eterna Cadencia.

Adorno, Th. y Horkheimer, M. (2007). Dialéctica de la Ilustración. Fragmentos filosóficos (J. Chamorro Mielke, Trad.). Madrid: Akal.

Allen, A. (2016). The end of progress: decolonizing the normative foundations of critical theory. New York: Columbia University Press.

Benjamin, W. (2015). La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica. En: W. Benjamin y otros, Estética de la imagen: fotografía, cine y pintura (pp. 25-67). Buenos Aires: La marca editora.

Buck-Morss, S. (2011). Origen de la dialéctica negativa. Theodor W. Adorno, Walter Benjamin y el Instituto de Frankfurt (N. Rabotnikof Maskivker, Trad.). Buenos Aires: Eterna Cadencia.

Caro, R. (2008). La idea de historia natural en Theodor W. Adorno. En: R. Caro y O. Trucco, Lecturas sobre T. W. Adorno (p. 13-105). Villa María: Eduvim.

Cook, D. (2015). Adorno’s Global Subject. En: S. Giacchetti Ludovisi (Comp.), Critical Theory and the challenge of praxis. Beyond Reification (pp. 5-17). England/USA: Ashgate.

Echeverría, B. (1986). El discurso crítico de Marx. CDMX: Era.

Echeverría, B. (2010). Modernidad y blanquitud. CDMX: Era.

Grüner, E. (2011). Los avatares del pensamiento crítico, hoy por hoy. En: E. Grüner (Coord.), Nuestra América y el pensar crítico: fragmentos del pensamiento crítico de Latinoamérica y el Caribe (pp. 15-74). Buenos Aires: CLACSO.

Habermas, J. (1993). Textos y contextos (M. Jiménez Redondo, Trad.). Madrid: Taurus.

Habermas, J. (1996). El discurso filosófico de la modernidad. Doce lecciones (M. Jiménez Redondo, Trad.). Barcelona: Ariel.

Horkheimer, M. (1974). Teoría tradicional y teoría crítica. En: Teoría crítica (E. Albizu y C. Luis, Trads.) (pp. 223-271). Buenos Aires: Amorrortu.

Jameson, F. (2004). Una modernidad singular. Ensayo sobre la ontología del presente (H. Pons, Trad.). Barcelona: Gedisa.

Jarvis, S. (1998). Adorno. A Critical Introduction. New York: Routledge.

Jay, M. (2016). Ungrounded: el fundamento de la crítica o la crítica del fundamento. Horkheimer y los orígenes de la Escuela de Frankfurt. En: S. Gandler (Coord.), Teoría crítica: imposible resignarse. Pesadillas de represión y aventuras de emancipación (pp. 11-41). CDMX: Porrúa.

Lukács, G. (2010). Teoría de la novela: un ensayo histórico-filosófico sobre las formas de la gran literatura épica (M. Ortelli, Trad.). Buenos Aires: Godot.

Martín Barbero, J. (1991). De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía. Barcelona/México: Gustavo Gili.

Pensky, M. (1997). Introduction: Adorno’s Actuality. En: M. Pensky (Ed.), The Actuality of Adorno. Critical Essays on Adorno and the Postmodern. (pp. 1-22). New York: State University of New York.

Schwarzböck, S. (2006). Tesis de doctorado: El problema de la felicidad en Theodor W. Adorno: Aspectos políticos y estéticos. Universidad de Buenos Aires, Facultad de Filosofía Y Letras. Recuperado de http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/1439

Schwarzböck, S. (2008). Adorno y lo político. Buenos Aires: Prometeo.

Tischler, S. (2007). Adorno: La cárcel conceptual del sujeto, el fetichismo político y la lucha de clases. En: J. Holloway, F. Matamoros y S. Tischler (Comps.), Negatividad y revolución: Theodor Adorno y la política (pp. 111-128). Buenos Aires: Herramienta/México: Universidad de Puebla.

Wellmer, A. (1993). Sobre la dialéctica de modernidad y posmodernidad. La crítica de la razón después de Adorno (J. L. Arántegui, Trad.). Madrid: Visor.

Wellmer, A. (2013). Líneas de fuga de la modernidad (P. Storandt Diller, Trad.). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica; Universidad Autónoma Metropolitana.

Wiggershaus, R. (2010). La Escuela de Fráncfort (M. Romano Hassán, Trad.). México: Fondo de Cultura Económica; Universidad Autónoma Metropolitana.