Haraway’s Theory of Situated Knowledge and its connection to Barad's Relational Ontology and the Analysis of Academic Practices in Stengers and Despret

Authors

  • Paula Fleisner Universidad de Buenos Aires. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
  • Guadalupe Lucero Universidad de Buenos Aires. Universidad Nacional de las Artes. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
  • Laura Galazzi Universidad de Buenos Aires. Universidad Nacional de Luján. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
  • Noelia Billi Universidad de Buenos Aires. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

DOI:

https://doi.org/10.30972/nvt.1916712

Keywords:

Situated knowledge, feminist objectivity, relational ontology, academic practices

Abstract

In this article we revisit the proposal of a feminist objectivity in Donna Haraway’s early works and its relevance both for Karen Barad’s formulation of agential realism and for the analysis of the feminist academic practices of Stengers and Despret. In the first place, we will discuss Haraway’s feminist postulates on the partial perspective. In the second place, we will analyse its influence on Barad’s relational approach, which enables a transition from epistemology to ontology. Finally, we will present its relation to the feminist experience of engaging in philosophical practices in a male academic environment presented by Stengers and Despret.

References

Agamben, G. (2005). “L’io, l’occhio, la voce”. En La potenza del pensiero. Saggi e conferenze. Vicenza: Neri Pozza, pp. 91-106.

Adorno, T. W. (2008). Dialéctica negativa. En Obra completa 6. (A. Brotons Muñoz, Trad.). Madrid: Akal.

Araiza Díaz, V. (2020) "El pensamiento crítico de Donna Haraway: Complejidad, ecofeminismo y cosmopolítica”. En Península, vol. XV, núm. 2 julio-diciembre de 2020, pp. 147-164.

Barad, K. (2007). Meeting the Universe Halfway: Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning. Durham: Duke University Press.

Barad. K. (2014). “Diffracting Diffraction: Cutting Together-Apart”. En parallax. Vol. 20, n°3, pp. 168-187.

Barad, K (2003). “Posthuman Performativity. Toward an Understanding of How Matter comes to Matter”. En Signs Vol 28, N° 3: “Gender and Science”, Spring, 2003, pp. 801-831.

Boria, A. (2022). “Pensar debemos. Algunos temas ambientales en Donna Haraway”. En Estudios n° 48, julio-diciembre 2022, pp. 75-89.

Cantarelli, N. y Galazzi, L. (2019) “Consideraciones sobre el silencio: prácticas patriarcales en el Profesorado de Filosofía (UBA)” en Avatares Filosóficos, n° 6, pp. 92-101. Despret, V. y Stengers, I. (eds.) (2021). Women Who Make a Fuss. The Unfaithful Daughters of Virginia Woolf. Minneapolis: Minnesota University Press.

Fleisner, P. (2018). “La comunidad de lo viviente en la estética contemporánea”. En Cragnolini, M. B. (comp.), Comunidades (de los) vivientes, Adrogué, La cebra, 2018, pp. 161-176.

Foucault, M. (2000). Defender la sociedad. Curso en el Collège de France 1976 (H. Pons, Trad.). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Gilbert, S. F. (2017) “Holobiont by Birth: Multilineage Individuals as the Concretion of Cooperative Processes”. En A. Tsing, H. Swason, E. Gan y N. Bubant (eds.), Arts of Living on a Damaged World, Minneapolis/London, University of Minnesota Press, 2017, pp. 73-90.

Haraway, D. (1978). “Animal Sociology and a Natural Economy of the Body Politic, Part 1: A Political Physiology of Dominance”. En Signs, Vol. 4, N 1, Women, Science and Society (autum)

Haraway, D. ([1991] 2019a). Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza (M. Talents, Trad.). Barcelona: Ibérica. El artículo: “Conocimientos situados: la cuestión científica en el feminismo y el privilegio de la perspectiva parcial”, fue inicialmente escrito en 1987.

Haraway, D. (2019b), Las promesas de los monstruos. Ensayos sobre Ciencia, Naturaleza y Otros inadaptables ( J. Fernández Gonzalo, Trad.). Barcelona: Holobionte. El ensayo “Las promesas de los monstruos: una política regeneraiva para los inadaptados/ables otros”, fue publicado originariamente en 1992.

Haraway, D. ([2003], 2016). Manifiesto de las especies de compañía (I. Mellén). Vitoria-Gasteiz: Sans Soleil.

Haraway, D. ([2016] 2019c). Seguir con el problema. Generar parentesco en el Chthuluceno (H. Torres, Trad.). Bilbao: Consonni.

Haraway, D. ([1997] 2021). Testigo_Modesto@Segundo_Milenio. HombreHembra@_Conoce_Oncorata@. Feminismo y tecnociencia (E. Song, Trad.). Buenos Aires: Rara Avis.

Haraway, D. ([1989] 2022), Visiones Primates. Género, raza y naturaleza en la ciencia moderna (N. Billi, G. Lucero y P. Fleisner, Trad.). Buenos Aires: Hekht.

Haraway, D. y Williams, J. J. (2009) “Science Stories: An Interview with Donna J. Haraway”. Minnesota Review N° 74-75.

Jay, M. (2007). Ojos abatidos. La denigración de la visión en el pensamiento ancés del siglo XX (F. López Martín, Trad.). Madrid: Akal.

Latour, B. (2009). Sobre el culto moderno de los dioses factiches seguido de Iconoclash (I. Rodriguez, Trad.).Buenos Aires: Dedalus.

Margulis, L. y Sagan, D. (1997). Slanted Truths: Essays on Gaia, Symbiosis, and Evolution. Copernicus Books.

McFall-Ngai, M. (2004). "e winnowing: establishing the squid–vibrio symbiosis". En: Nature Reviews Microbiology. 2 (8): 632–642. (August).

Varley, J. (1978). The Persistence of Vision. New York: Dial Press.

Stengers, I. (2017). En tiempos de catástrofes. Cómo resistir a la barbarie que viene (V. Goldstein, Trad.). Buenos Aires: NED ediciones.

Timeto, F. (2020). Bestiario Haraway. Per un femminismo multiespecie. Milano: Mimesis.

Woolf, V. (2015). Tres guineas. Buenos Aires: Ediciones Godot (Laura García, Trad.)

Published

2023-07-03

How to Cite

Fleisner, P., Lucero, G., Galazzi, L., & Billi, N. (2023). Haraway’s Theory of Situated Knowledge and its connection to Barad’s Relational Ontology and the Analysis of Academic Practices in Stengers and Despret. New Itinerary, 19(1), 76–91. https://doi.org/10.30972/nvt.1916712

Issue

Section

Artículos