Evaluación del comportamiento del cultivo de ananá (Ananas comosus L. Merr.) bajo diferentes sistemas de cultivo y niveles de fertilización por medio del análisis multivariante

Authors

  • José E. Gaiad Universidad Nacional del Nordeste
  • Antonio Leiva Universidad Nacional del Nordeste
  • Marco D. Chabbal Universidad Nacional del Nordeste
  • Paula Alayón Luaces Universidad Nacional del Nordeste

DOI:

https://doi.org/10.30972/agr.0272721

Keywords:

PCA, cultivo tropical, cayena lisa, invernáculo

Abstract

El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de dos sistemas de cultivo y dos niveles de fertilización, sobre los contenidos de macro y micro elementos en hojas de ananá por medio del  análisis multivariante. Se estudiaron plantas del cv. Cayena lisa en dos lotes experimentales, uno bajo condiciones de campo y otro en invernadero, con dos niveles de fertilización cada uno: F1: 150 + 75 + 300 Kg ha-1 de N, P205 y K2O y F2: 250 + 125 + 500 Kg ha-1 de N, P205 y K2O.  El diseño experimental fue completamente aleatorizado, con cuatro repeticiones. Se muestrearon hojas durante el ciclo vegetativo y se analizó el contenido de Mn, Zn, Fe, Cu, N, P, K, Ca y Mg, altura, diámetro y cantidad de hojas promedio por parcela experimental. Se realizó un análisis descriptivo de los datos, un Análisis de Componentes Principales (PCA), un Análisis de la Varianza Multivariada (MANOVA) y una prueba de comparación de medias de Hotelling. Las variables de crecimiento y los macronutrientes analizados, obtuvieron mayores valores con el factor ¨Invernadero¨, mientras que los microelementos no siguieron un patrón. Resultado del PCA se observó que el Cu y Mn son las variables más asociadas al factor Campo, mientras que en sentido opuesto se encontraron todas las demás variables relacionadas al factor Invernadero. El crecimiento vegetativo de plantas de ananá, estuvo influenciado por el sistema de cultivo más que por el aporte de fertilizantes, siendo mayor en invernadero que a campo, en las condiciones subtropicales de Corrientes.

Author Biographies

José E. Gaiad, Universidad Nacional del Nordeste

Profesora Adjunta Fruticultura. Especialidad en Frutales Tropicales y Subtropicales

Antonio Leiva, Universidad Nacional del Nordeste

Docentes de Fruticultura, Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Nacional del Nordeste

Marco D. Chabbal, Universidad Nacional del Nordeste

Docentes de Fruticultura, Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Nacional del Nordeste

Paula Alayón Luaces, Universidad Nacional del Nordeste

Docentes de Fruticultura, Facultad de Ciencias Agrarias Universidad Nacional del Nordeste

References

Aular J, Casares M y Natale W. 2014. Nutrição Mineral e Qualidade do Fruto do Abacaxizeiro e do Maracujazeiro. Revisión. Rev. Bras. Frutic., Jaboticabal 36 (4): 1046-1054.

Bhattacharjee S. 2010. Sites of generation and physicochemical basis of formation of reactive oxygen species in plant cell, en Reactive Oxygen Species and Antioxidants in Higher Plants, S. Dutta Gupta, Ed., CRC Press, New York, NY, USA. pp. 1–30

Cunha GAP. 1989. Eficiência do ethephon, em mistura com hidróxido de cálcio e uréia, na floração do abacaxi. Revista Brasileira de Fisiologia Vegetal, Londrina 1(1): 51-54.

De Fina AL y Ravelo AC. 1985. Climatología y Fenología Agrícolas. 4º Ed. EUDEBA. Buenos Aires, Argentina. 354 pp.

Di Rienzo JA, Casanoves F, Balzarini MG, González L, Tablada M y Robledo CW. 2015. InfoStat versión 2015. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. URL http://www.infostat.com.ar

Ebel AI, González AM y Alayón Luaces P. 2016. Evaluación morfoanatómica de hojas “D” de piña (Ananas comosus (L.) Merr. var. comosus) en respuesta a la implantación de dos sistemas de cultivo en Corrientes, Argentina. Acta Agronómica 65 (4): 390-397.

Escobar EH, Ligier D, Melgar R, Matteio H y Vallejos O. 1994. Mapa de Suelo de los Departamentos Capital, San Cosme e Itatí, de la Provincia de Corrientes. INTA – CFI - ICA 125 p.

Gómez Herrera MD, Avanza MV y Alayón Luaces P. 2016. Actividad fotosintética de hojas de ananá (Ananas comosus L. Merr.) en diferentes estadios fenológicos bajo dos sistemas de cultivo. Revista FACENA 32: 9-18.

González Leguizamón R, Chabbal M, Domínguez JF, Mazza SM y Alayón Luaces P. 2013. Ciclo vegetativo de plantas de ananá (Ananas comosus L. Merr.) bajo dos sistemas de cultivo en Corrientes. Revista FACENA 29: 11-22.

Kalra PY. 1998. Handbook of Reference Methods for Plant Analysis. CRC Press. USA. 300 pp.

Kirkby EA y Römheld V. 2007. Micronutrients in plant physiology: functions, uptake and mobility. Proceedings 543. The International Fertilizer Society, P. O. Box, York, YO32 5YS, United Kingdom.

Lenscak MP y Mansutti JJ. 2009. Relevamiento y Diagnóstico Técnico de las Estructuras de Invernaderos de la Provincia de Corrientes. Publicación EEA Bella Vista. Serie Técnica Nº 33. 2009. 18 pp.

Paull RE. 1997. Pineapple. In: Postharvest physiology and storage of tropical and subtropical fruits. S.K. Mitra (Ed.) CAB International, UK.

Py C. 1968. La piña tropical. Técnicas agrícolas y poducciones tropicales. Editorial Blume. 278 pp.

Robert EP y Odilo D. (2011) Pineapple. In Tropical Fruits, pp.327–335. E.P. Robert and D. Odilo (Eds) London, UK: CAB International. 400 pp

Zhang JS, Liu J y Ming R. 2014. Genomic analyses of the CAM plant pineapple. Journal of Experimental Botany 65: 3395–3404

Published

2018-10-23

Issue

Section

Trabajos originales