Encabezado de página

Ciudades primadas latinoamericanas : ¿hacia una nueva agenda urbana de mejoramiento y prevención de asentamientos informales?

Fernando Murillo
Idioma: es

Resumen

El artículo explora en qué medida se está imponiendo una nueva agenda de abordaje integral y sistemático del problema de la proliferación de asentamientos informales en las principales ciudades latinoamericanas. Para tal fin analiza la complementariedad entre planes y proyectos de intervención urbana que, enmarcados en principios de derechos humanos, a la vivienda adecuada y en su extensión conceptual más amplia, a la ciudad, han creado una genealogía técnica-política de modelos urbanísticos de gran influencia en los países de la región.

El artículo señala como factor central para entender el surgimiento de tal genealogía el carácter primado de tales ciudades, con enormes asimetrías de poder económico con respecto al resto de sus respectivos países, y advierte que detrás de tales rasgos “políticamente correctos” se ocultan prácticas manipuladoras que, lejos de tender a cumplir progresivamente con los derechos básicos de sus poblaciones, propenden a consolidar situaciones de fragmentación y segregación de las oportunidades de progreso y desarrollo creadas por las ciudades.

Palabras clave

planeamiento urbano; hábitat popular-mejoramiento; prevención de asentamientos informales

Referencias

(1) Acioly (2012). Sreeets as tool for urban transformation in slums. A street-led approach to city-wideslumupgrading.

(2) Alcaldía de Medellín. ACI, BID, UN Hábitat (2011). Laboratorio Medellín. Catálogo de diez prácticas vivas.

(3) De Soto, Hernando; Ghersi, Enrique & Gibellini, Mario (1986). El otro Sendero: La Revolución Informal. Instituto Libertad y Democracia, Lima.

(4) Fernandes, Edesio (2011). Regularization of Informal Settlements in Latin America. Lincoln Institute.

(5) Gcba (2009). Censo de Hogares y Población. Villas 31 y 31 bis. Ciudad de Buenos Aires.

(6) Guzmán Agreda, Mauricio (2014). El desafío de la planificación territorial en una ciudad auto-construida por migrantes rurales de distintas etnias: el modelo de El Alto y su réplica en barrios de Buenos Aires. En Actas de Migraplan 2. Ediciones Cuentahilos. Disponible en http://www.urbanhabitat.com.ar/archivos/

Migraplan%202%20web.pdf.

(7) Ipea (2013). 40 anos de regioes metropolitanas no Brasil. Organizadores: Marco Aurelio Costa e Isadora Tami Lemos Tsukumo. Serie Rede IPEA Projetogovernanca metropolitana no Brasil.

(8) Jaramillo, Samuel (1979). Sobre la macrocefalia urbana en América Latina. En: Revista Desarrollo y Sociedad. Número 1. Enero de 1979.

(9) Lefevre (2008). Visiones a largo plazo e interacciones ‘transporte-urbanismo’, los excluidos en el éxito del SBR Trans Milenio de Bogotá. En Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales XL (156). 2008.

(10) Un Habitat (2008). State of the World’s Cities. 2010/2011.

(11) Un Habitat (2012). State of the World’s Cities. 2012/2013.

(12) Onu Habitat (2009). Planning Sustainable Cities. Global Reporto n Human Settlements, 2009.

(13) Onu Hábitat (2014). Construcción de Ciudades más equitativas. Políticas públicas para la inclusión en América Latina. ONU Hábitat, CAF, AVINA.

(14) Oim (2012). Perfil migratorio de América Latina. Oficina Regional para América del Sur.

(15) Sinpa (2001). Avances en la agenda urbana. Santa Cruz de la Sierra. IHS (Institute for Housing and Urban Studies). Rotterdam.

(16) Smolka, Martin (2013). Implementación de la recuperación de plusvalías en América Latina. Políticas e Instrumentos para el Desarrollo Urbana. LinclnInstitute of Land Policy.

(17) Techo. Un Techo para Chile (2015). Datos duros de una realidad muchísimo más dura. Informe encuesta nacional de campamentos 2015.



DOI: http://dx.doi.org/10.30972/crn.21211182