Redes, conocimiento y capacidades de relación entre empresas dentro del capitalismo informacional : estudio de la industria del software en Concepción del Uruguay
DOI:
https://doi.org/10.30972/crn.41418586Palabras clave:
Redes, conocimiento, capacidades, empresas, territorioResumen
En el contexto de la economía actual, el conocimiento es reconocido como el más importante de los factores productivos. Desde la emergencia del capitalismo informacional cobra relevancia el trabajo en red, con lo cual emergen nuevas formas de organización que permiten promover modos de innovación abierta con impacto positivo sobre ciudades y regiones, favoreciendo la generación de riqueza y la promoción de empleo calificado. El presente trabajo pretende analizar las redes de transmisión de conocimiento e información existentes entre empresas pertenecientes a la industria del software en la ciudad de Concepción del Uruguay. Para cumplir con este objetivo, se realizaron encuestas a empresas de la mencionada localidad y se analizaron los datos, principalmente, empleando la técnica de Análisis de Redes Sociales. Se observa que por las redes de intercambio circula conocimiento tanto de carácter tácito como codificado, pero las empresas no han logrado integrarse en tramas verdaderamente significativas.
Descargas
Citas
Almeida, L., Cool, K. y Dierickz, I. (2013). The competitive implications of deployment of unique resources. Strategic Management Journal, 34 (4), 445-463.
Boisier, S. (1997). El vuelo de una cometa. Una metáfora para una teoría del desarrollo territorial. Serie Ensayos ILPES N.º 37. Santiago de Chile.
Bonacich, P. (1987). “Power and Centrality: A family of measures”. American Journal of Sociology, Vol. 92, N.° 5. Chicago: The University of Chicago Press, pp. 1170-1182.
Borgatti, S. P., Everett, M. G. y Freeman, L. C. (2002). Ucinet for Windows: Software for Social Network Analysis. Harvard, MA: Analytic Technologies.
Boscherini, F. y Yoguel, G. (1996). La capacidad innovativa y el fortalecimiento de la competitividad de las firmas: el caso de las pymes exportadoras argentinas. Documento de Trabajo, CEPAL en Buenos Aires. Buenos Aires: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), N.º 71.
Castells, M. (1995). La ciudad informacional: tecnologías de la información, reestructuración económica y el proceso urbano-regional. Madrid: Alianza Editorial.
Courlet, C. y Pecqueur, B. (1994). Sistemas industriales locales en Francia: un nuevo modelo de desarrollo En: G. Benko & A. Lipietz (eds). Las Regiones que ganan. Distritos y redes. Los nuevos paradigmas de la geografía económica. Valencia: Ediciones Alfons el Magnanim.
Dei Ottati, G. (1987). Il mercato comunitario En: G. Becattini (ed.) Mercato e Forze Locali: Il distretto Industriale. Bologna: Il Mulino.
Diez, J. I. (2010). Desarrollo endógeno en Bahía Blanca: empresas, organizaciones y políticas públicas. Bahía Blanca: Ediuns.
Diez, J. I. y Emiliozzi, A. (2015).” Redes organizacionales y desarrollo económico en ciudades medias: los casos de Bahía Blanca y Río Cuarto”. Cuaderno Urbano, Vol. 18, N.º 18. Resistencia: Universidad Nacional del Nordeste, 21-47.
Diez, J. I. y Pong, C. (2021). Redes institucionales y desarrollo económico en ciudades pequeñas: los casos de General Acha y Pigué. Revista Pilquén. Sección Ciencias Sociales, Vol. 24, N.° 1. Viedma: Universidad Nacional de Comahue, 48-69.
Diez, J. I., Giannasi, N. y Scudelatti, M. (2022). “Redes, conocimientos y capacidades en el contexto de la industria del software”. Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa, N.º 34. Sevilla: Universidad Pablo Olavide, pp. 137-154.
Flores, F., Andrews, B. & Lowick-Russel, H. (1989). Inventando la empresa del siglo XXI. Hachette Santiago.
Giannasi, N., González, G. y Diez, J. I. (2024). “Factores críticos para la eficiencia colectiva en clusters informáticos y servicios informáticos mediante QCA” en Reunión Anual de la Asociación Argentina de Economía Política. Salta, 20, 21 y 22 de noviembre.
Girolimo, U. y Diez, J. I. (2023a). “Redes institucionales en el sector de software: la experiencia de Tandil”. EURE, Vol. 49, N.º 146. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica, pp. 1-24.
Girolimo, U. y Diez, J. I. (2023b). “Redes institucionales para el desarrollo de sectores intensivos en conocimiento. El sector de software en Bahía Blanca”. Territorios, N.º 49. Bogotá: Universidad del Rosario, pp. 1-28.
Giuliani, E. (2011). Role of Technological Gatekeepers in the Growth of Industrial Clusters: Evidence from Chile. Regional Studies, 45 (10), 1329-1348. Doi: http://dx.doi.org/10.1080/00343404.2011.619973.
Giuliani, E. y Bell, M. (2005). The micro-determinants of meso-level learning and innovation: evidence from Chilenian wine cluster. Research Policy, 34(1), 47-68. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2004.10.008
Gilsing, V., Cloudt, M., y Roijakkers, N. (2016). From birth through transition to maturation: the evolution of technology-based alliance networks. The Journal of Product Innovation Management, 33 (2), 181-200.
Harvey, J. (1992). The Operations Management Challenge in the Delivery of Complex Professional Services, International Journal of Operations and Production, 12(4), pp. 100–107.
Harrigan, K. (1992). Joint Venture. Buenos Aires: Tesis-Norma.
Johnson, B. y Lundvall, B. (1998). Sistemas Nacionales de Innovación y aprendizaje institucional. En: Comercio Exterior. México D. F: Banco Nacional de Comercio Exterior, Vol. N.º 44, N.º 8.
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). (2020). Censo Nacional de Población y Vivienda. Buenos Aires: Ministerio de Economía.
Lundvall, B. (1992). User-Producer Relationships, National Systems of Innovation and Internationalisation. En B. A. Lundvall (Ed.), National Systems of Innovation. Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London: Pinter.
Malerba, F., & McKelvey, M. (2020). Knowledge-Intensive Innovative Entrepreneurship integrating Schumpeter, evolutionary economics, and innovation systems. Small Business Economics, 54(2), 503–522. https://doi.org/10.1007/s11187-018-0060-2
Maillat, D. (1995). Desarrollo territorial, milieu y política regional En: A. Vázquez Barquero & G. Garofoli (comp.). Desarrollo económico local en Europa. Madrid: Colegio de Economistas.
Mertens, L. (1996). Competencia laboral: sistema, surgimiento y modelos. Boletín CINTERFORT-OIT, Montevideo: Centro Interamericano para el Desarrollo del Conocimiento en la Formación Profesional.
Morgan, G. (1986). Imágenes de las organizaciones. México DF: Alfaomega.
Municipalidad de Concepción del Uruguay (2022). Modelo Uruguay 2022: Patrimonio, desarrollo y Bienestar. Concepción del Uruguay: Municipalidad de Concepción del Uruguay/Dirección de Producción.
Napolitano, L., Evangelou, E., Pugliese, E., & Zeppini, P. (2017). Technology networks: the autocatalytic origins of innovation. arXiv preprint. New York: Cornell University.
Nonaka, I.& Takeuchi, H. (1994). La organización creadora de conocimiento: Cómo las compañías japonesas crean la dinámica de la innovación. London: Oxford University Press.
Paiola, M. (2010). “Learning in service relations: the case of technological KIBS” in 26th IMP Conference. Budapest, 2-4 September.
Penrose, E. (1959). The theory of the growth of the firm. Oxford: Oxford University Press.
Pichler, A., Lafond, F., & Farmer, J. D. (2020). Technological interdependencies predict innovation dynamics. arXiv preprint. New York: Cornell University.
Salavisa, I., Sousa, C., y Fontes, M. (2012). Topologies of innovation networks in knowledge-intensive sectors: sectoral differences in the access to knowledge and complementary assets through formal and informal ties. Technovation, 32 (6), 380-399.
Smedlund, A. (2006). The roles of intermediaries in a regional knowledge system, Journal of Intellectual Capital. 7 (2), Pp.204–220.
Solanas, G., Diez, J. I., Pasciaroni, C., Girolimo, U., Giannasi, N. (2023). Diagnóstico económico productivo del sector de software y servicios informáticos de la localidad de Concepción del Uruguay. Concepción del Uruguay: Universidad de Concepción del Uruguay.
Teece, D. y Pisano, G. (1994). The dynamic capabilities of firms: an introduction. Industrial and Corporate change, 3 (3), 537-556. Doi: https://academic.oup.com/icc/article-abstract/3/3/537/696604.
Von Krogh, G., Spaeth, S., & Lakhani, K. R. (2003). Community, joining, and specialization in open source software innovation: The Private–Collective model. Research Policy, 32(7), 1217–1241.
Wasserman, S., & Faust, K. (1994). Structural analysis in the social sciences. Social network analysis: Methods and applications. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511815478
Wernerfelt, B. (1984). A resource-based view of the firm. Strategic management journal, 5 (2), 171-180.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CUADERNO URBANO sostiene su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la información científica, al considerar que tanto las publicaciones científicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en Internet en forma libre, gratuita y sin restricciones.
CUADERNO URBANO ratifica el modelo Acceso Abierto en el que los contenidos de las publicaciones científicas se encuentran disponibles a texto completo libre y gratuito en Internet, sin embargos temporales, y cuyos costos de producción editorial no son transferidos a los autores. Esta política propone quebrar las barreras económicas que generan inequidades tanto en el acceso a la información, como en la publicación de resultados de investigaciones.
.jpg){kind=logo}
