Redes, conhecimento e capacidades de relacionamento entre empresas no capitalismo informacional : um estudo da indústria de software em Concepción del Uruguay
DOI:
https://doi.org/10.30972/crn.41418586Palavras-chave:
Redes, conhecimento, capacidades, empresas, territórioResumo
No contexto da economia atual, o conhecimento é reconhecido como o mais importante dos fatores produtivos. Desde a emergência do capitalismo informacional, o trabalho em rede ganha relevância. Essas redes estão surgindo como novas formas de organização que promovem modos de inovação aberta, impactando positivamente cidades e regiões, favorecendo a geração de riqueza e a promoção do emprego qualificado. Este trabalho tem como objetivo analisar as redes de transmissão de conhecimento e informação existentes entre empresas da indústria de software na cidade de Concepción del Uruguay. Para alcançar esse objetivo, foram aplicadas pesquisas com empresas da referida localidade e os dados foram analisados principalmente por meio da técnica de Análise de Redes Sociais. Observa-se que, pelas redes de intercâmbio, circulam conhecimentos tanto tácitos quanto codificados, mas as empresas ainda não conseguiram se integrar em tramas verdadeiramente significativas.
Downloads
Referências
Almeida, L., Cool, K. y Dierickz, I. (2013). The competitive implications of deployment of unique resources. Strategic Management Journal, 34 (4), 445-463.
Boisier, S. (1997). El vuelo de una cometa. Una metáfora para una teoría del desarrollo territorial. Serie Ensayos ILPES N.º 37. Santiago de Chile.
Bonacich, P. (1987). “Power and Centrality: A family of measures”. American Journal of Sociology, Vol. 92, N.° 5. Chicago: The University of Chicago Press, pp. 1170-1182.
Borgatti, S. P., Everett, M. G. y Freeman, L. C. (2002). Ucinet for Windows: Software for Social Network Analysis. Harvard, MA: Analytic Technologies.
Boscherini, F. y Yoguel, G. (1996). La capacidad innovativa y el fortalecimiento de la competitividad de las firmas: el caso de las pymes exportadoras argentinas. Documento de Trabajo, CEPAL en Buenos Aires. Buenos Aires: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), N.º 71.
Castells, M. (1995). La ciudad informacional: tecnologías de la información, reestructuración económica y el proceso urbano-regional. Madrid: Alianza Editorial.
Courlet, C. y Pecqueur, B. (1994). Sistemas industriales locales en Francia: un nuevo modelo de desarrollo En: G. Benko & A. Lipietz (eds). Las Regiones que ganan. Distritos y redes. Los nuevos paradigmas de la geografía económica. Valencia: Ediciones Alfons el Magnanim.
Dei Ottati, G. (1987). Il mercato comunitario En: G. Becattini (ed.) Mercato e Forze Locali: Il distretto Industriale. Bologna: Il Mulino.
Diez, J. I. (2010). Desarrollo endógeno en Bahía Blanca: empresas, organizaciones y políticas públicas. Bahía Blanca: Ediuns.
Diez, J. I. y Emiliozzi, A. (2015).” Redes organizacionales y desarrollo económico en ciudades medias: los casos de Bahía Blanca y Río Cuarto”. Cuaderno Urbano, Vol. 18, N.º 18. Resistencia: Universidad Nacional del Nordeste, 21-47.
Diez, J. I. y Pong, C. (2021). Redes institucionales y desarrollo económico en ciudades pequeñas: los casos de General Acha y Pigué. Revista Pilquén. Sección Ciencias Sociales, Vol. 24, N.° 1. Viedma: Universidad Nacional de Comahue, 48-69.
Diez, J. I., Giannasi, N. y Scudelatti, M. (2022). “Redes, conocimientos y capacidades en el contexto de la industria del software”. Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa, N.º 34. Sevilla: Universidad Pablo Olavide, pp. 137-154.
Flores, F., Andrews, B. & Lowick-Russel, H. (1989). Inventando la empresa del siglo XXI. Hachette Santiago.
Giannasi, N., González, G. y Diez, J. I. (2024). “Factores críticos para la eficiencia colectiva en clusters informáticos y servicios informáticos mediante QCA” en Reunión Anual de la Asociación Argentina de Economía Política. Salta, 20, 21 y 22 de noviembre.
Girolimo, U. y Diez, J. I. (2023a). “Redes institucionales en el sector de software: la experiencia de Tandil”. EURE, Vol. 49, N.º 146. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica, pp. 1-24.
Girolimo, U. y Diez, J. I. (2023b). “Redes institucionales para el desarrollo de sectores intensivos en conocimiento. El sector de software en Bahía Blanca”. Territorios, N.º 49. Bogotá: Universidad del Rosario, pp. 1-28.
Giuliani, E. (2011). Role of Technological Gatekeepers in the Growth of Industrial Clusters: Evidence from Chile. Regional Studies, 45 (10), 1329-1348. Doi: http://dx.doi.org/10.1080/00343404.2011.619973.
Giuliani, E. y Bell, M. (2005). The micro-determinants of meso-level learning and innovation: evidence from Chilenian wine cluster. Research Policy, 34(1), 47-68. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.respol.2004.10.008
Gilsing, V., Cloudt, M., y Roijakkers, N. (2016). From birth through transition to maturation: the evolution of technology-based alliance networks. The Journal of Product Innovation Management, 33 (2), 181-200.
Harvey, J. (1992). The Operations Management Challenge in the Delivery of Complex Professional Services, International Journal of Operations and Production, 12(4), pp. 100–107.
Harrigan, K. (1992). Joint Venture. Buenos Aires: Tesis-Norma.
Johnson, B. y Lundvall, B. (1998). Sistemas Nacionales de Innovación y aprendizaje institucional. En: Comercio Exterior. México D. F: Banco Nacional de Comercio Exterior, Vol. N.º 44, N.º 8.
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). (2020). Censo Nacional de Población y Vivienda. Buenos Aires: Ministerio de Economía.
Lundvall, B. (1992). User-Producer Relationships, National Systems of Innovation and Internationalisation. En B. A. Lundvall (Ed.), National Systems of Innovation. Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London: Pinter.
Malerba, F., & McKelvey, M. (2020). Knowledge-Intensive Innovative Entrepreneurship integrating Schumpeter, evolutionary economics, and innovation systems. Small Business Economics, 54(2), 503–522. https://doi.org/10.1007/s11187-018-0060-2
Maillat, D. (1995). Desarrollo territorial, milieu y política regional En: A. Vázquez Barquero & G. Garofoli (comp.). Desarrollo económico local en Europa. Madrid: Colegio de Economistas.
Mertens, L. (1996). Competencia laboral: sistema, surgimiento y modelos. Boletín CINTERFORT-OIT, Montevideo: Centro Interamericano para el Desarrollo del Conocimiento en la Formación Profesional.
Morgan, G. (1986). Imágenes de las organizaciones. México DF: Alfaomega.
Municipalidad de Concepción del Uruguay (2022). Modelo Uruguay 2022: Patrimonio, desarrollo y Bienestar. Concepción del Uruguay: Municipalidad de Concepción del Uruguay/Dirección de Producción.
Napolitano, L., Evangelou, E., Pugliese, E., & Zeppini, P. (2017). Technology networks: the autocatalytic origins of innovation. arXiv preprint. New York: Cornell University.
Nonaka, I.& Takeuchi, H. (1994). La organización creadora de conocimiento: Cómo las compañías japonesas crean la dinámica de la innovación. London: Oxford University Press.
Paiola, M. (2010). “Learning in service relations: the case of technological KIBS” in 26th IMP Conference. Budapest, 2-4 September.
Penrose, E. (1959). The theory of the growth of the firm. Oxford: Oxford University Press.
Pichler, A., Lafond, F., & Farmer, J. D. (2020). Technological interdependencies predict innovation dynamics. arXiv preprint. New York: Cornell University.
Salavisa, I., Sousa, C., y Fontes, M. (2012). Topologies of innovation networks in knowledge-intensive sectors: sectoral differences in the access to knowledge and complementary assets through formal and informal ties. Technovation, 32 (6), 380-399.
Smedlund, A. (2006). The roles of intermediaries in a regional knowledge system, Journal of Intellectual Capital. 7 (2), Pp.204–220.
Solanas, G., Diez, J. I., Pasciaroni, C., Girolimo, U., Giannasi, N. (2023). Diagnóstico económico productivo del sector de software y servicios informáticos de la localidad de Concepción del Uruguay. Concepción del Uruguay: Universidad de Concepción del Uruguay.
Teece, D. y Pisano, G. (1994). The dynamic capabilities of firms: an introduction. Industrial and Corporate change, 3 (3), 537-556. Doi: https://academic.oup.com/icc/article-abstract/3/3/537/696604.
Von Krogh, G., Spaeth, S., & Lakhani, K. R. (2003). Community, joining, and specialization in open source software innovation: The Private–Collective model. Research Policy, 32(7), 1217–1241.
Wasserman, S., & Faust, K. (1994). Structural analysis in the social sciences. Social network analysis: Methods and applications. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511815478
Wernerfelt, B. (1984). A resource-based view of the firm. Strategic management journal, 5 (2), 171-180.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
CUADERNO URBANO sostiene su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la información científica, al considerar que tanto las publicaciones científicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en Internet en forma libre, gratuita y sin restricciones.
CUADERNO URBANO ratifica el modelo Acceso Abierto en el que los contenidos de las publicaciones científicas se encuentran disponibles a texto completo libre y gratuito en Internet, sin embargos temporales, y cuyos costos de producción editorial no son transferidos a los autores. Esta política propone quebrar las barreras económicas que generan inequidades tanto en el acceso a la información, como en la publicación de resultados de investigaciones.
.jpg){kind=logo}
