Co-construction. A proposal to improve organizational culture in habitat production
DOI:
https://doi.org/10.30972/crn.40408199Keywords:
Co-construction, habitat, technology, management, organizational cultureAbstract
This work analyzes the intersection between habitat production, as a cognitive action oriented towards social utility within the framework of a constructivist episteme, and technological co-construction, as a methodological tool that enables the integration of knowledge. It argues that there is no universal law that determines how one should know and promotes the articulation of common sense, experiential knowledge, with academic knowledge, in an overcoming strategy for solving problems in the field of habitat. Concepts such as habitat, technology and management are explored from a broad perspective, promoting alternative reflection. As an empirical basis, the Federal Productive Network “Co-construir Habitat” is presented, a collective technological experience carried out in several locations in the national territory, where diverse knowledge is intertwined, generating a productive space where technology is shared. Finally, the work proposes guidelines for a technological management policy for the production of habitat, engendered in the co-construction methodology itself.
Downloads
References
Buzaglo, A. (2018). Gestión colaborativa y co-producción en arquitecturas contemporáneas. Memoriales en el espacio público de Rosario como laboratorio (2006- 2016). Tesis doctoral en Arquitectura. Fapyd. Universidad Nacional de Rosario.
Chardon, A. (2010). “Reasentar un hábitat vulnerable”. En: Teoría versus praxis. Nº 25, (17-75).
Chiara, M.; DI Virgilio, M. (2009). “Conceptualizando la gestión social”. En: M. Chiara y M. Di Virgilio (Comp.) Gestión de la política social. Conceptos y herramientas (53-86). Buenos Aires, Argentina, Editorial Prometeo.
Dagnino, R. (2010). Tecnología Social: ferramenta para construir outra sociedade. Campinas. Brasil. Editorial KACO
Feyerabend, P. (1982). La ciencia en una sociedad libre. Siglo XXI Editores. Madrid.
Feyerabend, P. (2010). Tratado contra el método. SIGLO XXI editores. 6° Edición. México D.F.
Giraldo Isaza, F. (2004). Hábitat y desarrollo humano. Bogotá: Cenac, UN-Habitat-PNUD.
Guba, E. y Lincoln, Y. (2002). “Paradigmas en competencia en la investigación cualitativa”. En Denman, C y Haro, J.C. (comp.) Por los rincones. Antología de métodos cualitativos en la investigación social. Hermosillo. Sonora. pp. 113-145
Latour, B. (2005). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Ed. Manatial. Buenos Aires.
Latour, B. (2010). La investigación sobre modos de la existencia. Una antropología de los modernos. Ed. Paidos.
Mignolo, W. (2013). Desobediencia epistémica. Del Signo
Minari, A. L. (2023). Gestión colaborativa para la producción de hábitat: propuesta metodológica a partir de procesos tecnológicos co-construidos. Tesis doctoral en Arquitectura. 1era Edición. FAUDI. Universidad Nacional de Córdoba.
Peyloubet, P. (2017). Animarse a Habitar. Diseño Editorial. Buenos Aires.
Peyloubet, P. (2018). Convidar Tecnología. Una propuesta a partir de la co-construcción. Lado A. Diseño Editorial. Buenos Aires.
Peyloubet, P., Fenoglio, V., Ríos, S., Minari, A. L., Centeno, M., Fabre, R. y Belmonte, S. (2018). Co-construyendo Tecnologías. De la confianza al afecto pasando por los saberes. Diseño Editorial. Buenos Aires.
Peyloubet, P. y Fenoglio, V. (2021). “La Co-construcción del Conocimiento. Una propuesta para la re-significación simbólica del hábitat”. En: Rev. Estudios del Hábitat de la FAU-UNLP vol.19. num. 2. Ed. UNLP. La Plata.
Peyloubet, P., Ríos, S., Minari, A. L., y Centeno, M.J. (2024). La Leyenda. La Co-construcción vive. Diseño Editorial. Buenos Aires.
Romero, G. y Mesías, R. (2004). La participación en el diseño urbano y arquitectónico en la Producción social del hábitat. México, CYTED-HABYTED-Red XIV.F.
SENASA. (2014). Bosques argentinos, actividad forestal y economías regionales. Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria. http://www.senasa.gob.ar/senasa-comunica/infografias/bosques-argentinos-actividad-forestal-y-economias-regionales (Consultado el 15 de noviembre de 2018).
Thomas, H. y Santos, G. (2016). Tecnologías para incluir. Ocho análisis socio-técnicos orientados al diseño estratégico de artefactos y normativas. Colección Agenda CTD. Ciencia, Tecnología y Desarrollo, editado por Lenguaje Claro y el Instituto de Estudios Sobre la Ciencia y la Tecnología (UNQ)
Tula Molina, F. (2011) Eficacia y Legitimidad en las prácticas científicas. Los textos galileanos tras las huellas de Paul Feyerabend. Ed. EUDEBA. Buenos Aires. Argentina.
Vasilachis de Gialdino, I. (2006). Estrategias de investigación cualitativa. Ed. Gedisa. Barcelona.
Vasilachis de Gialdino, I. (2018). “Hacia la construcción cooperativa del conocimiento. Propuesta epistemológica y su respuesta metodológica”. En S. Belmonte, P. Peyloubet y K. Pérez Domínguez, Diálogo de saberes para la gestión del territorio (pp. 10-13). Ed. Inenco. Salta.
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
CUADERNO URBANO sustains its commitment to the Open Access policies for scientific information, on account of the fact that both scientific publications and public funded research must circulate freely on the Internet and without restrictions.
CUADERNO URBANO ratifies the Open Access model in which the contents of scientific publications are available in full text free of charge on the Internet, without temporary embargoes, and whose editorial production costs are not transferred to the authors. This policy proposes breaking down the economic barriers that generate inequities both in access to information and in the publication of research results.