Los grandes proyectos de desarrollo urbano y la reconfiguración socio-espacial de las ciudades: el barrio de Lavapiés (Madrid)
DOI:
https://doi.org/10.30972/crn.661018Palabras clave:
desarrollo urbano, MadridResumen
Madrid es un territorio en transformación. En un corto período de tiempo, tanto la capital como la región han experimentado cambios profundos en sus pautas de organización y crecimiento. Como en otras ciudades, resulta fundamental estudiar su configuración socio-espacial y, particularmente, los procesos de gentrification. En ese sentido, el centro histórico es una de las áreas en las que la reestructuración espacial se percibe con mayor claridad. El artículo se detiene en el estudio de la evolución de Lavapiés, un barrio histórico en el que se desarrolla un importante plan de renovación urbana. La investigación de este espacio urbano permite profundizar en algunas de las claves principales de la reciente evolución socio-espacial de Madrid.
Descargas
Citas
(1) Ateneo Madrileñista (1989). Valoración del desarrollo del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid. Madrid. Ateneo Madrileñista.
(2) Bourdieu, Pierre (1991). La distinción. Criterios y bases sociales del gusto. Madrid. Taurus.
(3) Butler, Tim & Robson, Garry (2003). London Calling: the middle classes and the making of inner London. Oxford. Berg.
(4) Carpenter, Juliet & Lees, Loreta (1995). Gentrification in New York, London and Paris: an international comparison. International Journal of Urban and Regional Research, N.º 19, pp. 286-303.
(5) Díaz Orueta, Fernando (2001). Desequilibrios socio-territoriales en la Comunidad de Madrid en la etapa de reestructuración económica (1975-1991). Madrid. Universidad Complutense de Madrid.
(6) Edis (2000). Lavapiés preferente. Síntesis del Estudio, Madrid.
(7) Empresa municipal de la vivienda (1999). Áreas de Rehabilitación Preferente. Intervenciones en el centro histórico y barrios periféricos de Madrid, 1994-1999. Madrid. Ayuntamiento de Madrid.
(8) Glass, Ruth (1964). Introduction. En: Centre for Urban Studies (ed), London: Aspects of Change. Londres. MacGibbon and Kee, pp. 13-42.
(9) Gottdiener, Mark & Budd, Leslie (2005). Key Concepts in Urban Studies. Londres. Sage.
(10) Hamnett, Chris (2003). Unequal City. London in the Global Arena. Londres. Routledge. IOE, 1991, Inmigrantes extranjeros en la Comunidad de Madrid. Madrid.
(11) Kesteloot, Christian (2004). Urban Socio-Spatial Configurations and the Future of European Cities. En Kazepov, Yuri (Ed.), Cities of Europe. Oxford. Blackwell, pp. 123-148.
(12) Labrador, Jesús & Merino, Asunción (2002). Características y usos del hábitat que predomina entre los inmigrantes de la Comunidad Autónoma de Madrid. Migraciones, N.º 11, p. 173-222.
(13) Leal, Jesús (1987). El boom inmobiliario madrileño: precios altos para rentas bajas. Alfoz N.º 46.
(14) Leal, Jesús (1994). Cambio social y desigualdad socioespacial en el área metropolitana de Madrid (1986-1991). Economía y Sociedad, N.º 10, pp. 61-79.
(15) Leal, Jesús & Cortés, Luis (1995). La vivienda en Madrid. Análisis espacial de la dinámica residencial en la región. Madrid. Consejería de Política Territorial.
(16) Logan, John & Molotch, Harvey (1987). Urban Fortunes. The Political Economy of Place. Los Angeles. University of California Press
(17) Lourés, María Luisa (2002). Del concepto de monumento histórico al de patrimonio cultural. Revista de Ciencias Sociales. N.º 94, pp. 141-150.
(18) Lourés, María Luisa (2003). Recualificación urbana y desigualdad social: los barrios en crisis en Europa. En Varios Autores, Pobreza urbana. Perspectivas globales, nacionales y locales. México. Gobierno del Estado de México, pp. 89-106.
(19) Marcos, Carmen (1988). La economía en la Comunidad de Madrid: de la crisis a la expansión. Papeles de Economía Española, N.º 34, pp. 141-154.
(20) Marcuse, Peter (2002). Depoliticizing Globalization: From Neo-Marxism to the Network Society of Manuel Castells. En Eade, John y Mele, Christopher (ed), Understanding the City. Contemporary and Future Perspectivas. Oxford. Blackwell, pp. 131-158.
(21) Méndez, Ricardo (2004). El suelo urbanizado se dispara un 25 % y el bosque pierde 240.000 hectáreas en una década. El País, 27 de diciembre de 2004, pp. 28-29.
(22) Mingione, Enzo (2004). Urban Social Change: A Socio-Historical Framework of Analysis. En Kazepov, Yuri (ed), Cities of Europe. Oxford. Blackwell, pp. 67-89.
(23) Preteceille, Edmond (2000). Segregation, class and politics in large cities. En Bagnascho, Arnaldo y Le Galès, Patrick (ed), Cities in Contemporary Europe. Cambridge. Cambridge University Press, pp. 74-97.
(24) Roch, Fernando (2003). La ciudad inmobiliaria y el precio de la vivienda. Papeles de la FIM, N.º 20, pp. 115-129.
(25) Roch, Fernando (2004). El modelo inmobiliario español. En Díaz Orueta, Fernando y Lourés, María Luisa (Ed.), Desigualdad social y vivienda. Alicante. ECU, pp. 31-52.
(26) Sassen, Saskia (1991). The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton. Princeton University Press.
(27) Sassen, Saskia (2003). Contrageografías de la globalización. Género y ciudadanía en los circuitos transfronterizos. Madrid. Traficantes de Sueños.
(28) Simon, Patrick (2004). Gentrification of Old Neighborhoods and Social Integration in Europe. En Kazepov, Yuri (ed), Cities of Europe. Oxford. Blackwell, pp. 210-232.
(29) Smith, Neil (1996). The new urban frontier. Gentrification and the revanchist city. Londres. Routledge.
(30) Zukin, Sharon (1982). Loft Living. Culture and Capital in Urban Change. Baltimore. John Hopkins University III.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
CUADERNO URBANO sostiene su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la información científica, al considerar que tanto las publicaciones científicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en Internet en forma libre, gratuita y sin restricciones.
CUADERNO URBANO ratifica el modelo Acceso Abierto en el que los contenidos de las publicaciones científicas se encuentran disponibles a texto completo libre y gratuito en Internet, sin embargos temporales, y cuyos costos de producción editorial no son transferidos a los autores. Esta política propone quebrar las barreras económicas que generan inequidades tanto en el acceso a la información, como en la publicación de resultados de investigaciones.
.jpg){kind=logo}
