¿Qué método es más apropiado para las estimaciones de diversidad de invertebrados en la hojarasca de bosques Riparios (Chaco, Argentina)?
DOI:
https://doi.org/10.30972/fac.300658Keywords:
fauna del suelo, invertebrados, ríos de América del Sur, Argentina.Abstract
El objetivo de este estudio fue evaluar la eficacia de los e1nbudosTullgren-Berlese, los extractores Winkler y las trampas de caída para capturar los invertebrados de la hojarasca de un bosque localizado en la planicie del Río Paraná. Se registraron 9 clases y 26 órdenes de invertebrados. Los arácnidos (subclase Acari) fueron más abundantes que los colémbolos e insectos utilizando los métodos de Winkler y Tullgren-Berlese. Con la trampa de caída, Insecta fue el grupo 1nás abundante. Los resultados sugieren una mayor similitud (95,27%) entre los métodos embudos Tullgren-Berlese y extractores Winkler, y una clara diferencia entre estos métodos y la trampa de caída, produciendo diferentes niveles de precisión taxonómica. Cada método fue selectivo para distintas familias de Coleoptera. Las curvas de acumulación de taxa calculadas para cada método no muestran una tendencia asintótica.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
Published
2014-10-27
How to Cite
Galassi, M. E., & Poi, A. S. (2014). ¿Qué método es más apropiado para las estimaciones de diversidad de invertebrados en la hojarasca de bosques Riparios (Chaco, Argentina)?. FACENA, 30, 49–59. https://doi.org/10.30972/fac.300658
Issue
Section
Artículos Científicos