Zonificación del uso potencial agrícola en la cuenca media del río Luján, Argentina
DOI:
https://doi.org/10.30972/geo.19386204Palabras clave:
Uso potencial agrícola, Evaluación multicriterio, Sistemas de Información Geográfica, cuenca media del río LujánResumen
El presente trabajo tiene como objetivo determinar las zonas con potencial aptitud agrícola en la cuenca media del río Luján, Argentina. Para lograr el objetivo propuesto se llevó a cabo un análisis de evaluación multicriterio (EMC) apoyado en el uso de Sistemas de Información Geográfica (SIG). A partir del tratamiento de datos geoespaciales con métodos de EMC se logró integrar una serie capas temáticas en formato raster que dan cuenta de factores y restricción de carácter agronómico, socioeconómico y ambiental. Como resultado principal se obtuvo un mapa síntesis con la zonificación del uso potencial agrícola representado en cinco clases de aptitud (Muy apta, Apta, Moderadamente apta, Marginalmente apta y No apta). Los resultados constituyen un aporte de los estudios geográficos para soportar la toma de decisiones y conducir las acciones en el territorio de acuerdo con su aptitud potencial, permitiendo alcanzar el mayor equilibrio entre los factores ambientales, económicos y sociales.Citas
Aguilar Rivera, N., Galindo Mendoza, G., Fortanelli Martínez, J. & Contreras Servin, C. (2010). Evaluación multicriterio y aptitud agroclimática del cultivo de caña de azúcar en la región de Huasteca (México). Revista Corpoica – Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 11(2), 144-154.
Bunge, M. (2014). Memorias. Entre dos mundos. Eudeba.
Buzai, G. D. (2011). Determinación de zonas de potencial conflicto entre usos del suelo en el Partido de Luján, Provincia de Buenos Aires, Argentina. I Jornadas de Investigación del Programa de Estudios Geográficos, Luján, Argentina.
Buzai, G. D. (2018a). Crecimiento urbano y potenciales conflictos entre usos del suelo en el municipio de Luján (Provincia de Buenos Aires, Argentina). Modelado espacial 2016-2030. Cuadernos Geográficos, 57(1), 155-176. https://doi.org/10.30827/cuadgeo.v57i1.5656
Buzai, G. D. (2018b). Geografía Global: La dimensión espacial en la ciencia y en la sociedad. Anales de la Sociedad Científica Argentina, 263(3), 9-26. https://www.researchgate.net/publication/328466196_Geografia_Global_la_dimension_espacial_en_la_ciencia_y_la_sociedad
Buzai, G. D. & Baxendale, C. A. (2011). Análisis socioespacial con sistemas de información geográfica. Perspectiva científica. Temáticas de base ráster (Vol. 1). Lugar Editorial.
Buzai, G. & Principi, N. (2017). Identificación de áreas de potencial conflicto entre usos del suelo en la cuenca del Río Luján, Argentina. Revista Geográfica De América Central, 3(59), 91 - 124. https://doi.org/10.15359/rgac.3-59.4
Cabrera, A. L. (1976). Regiones fitogeográficas argentinas. Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardinería (Vol. 2). Acme.
Carver, S. J. (1991). Integrating Multi-Criteria Evaluation with Geographical Information Systems. International Journal of Geographical Information Systems, 5(3), 321-339.
Clark University. (2017). TerrSet. Versión 18.31. Massachusetts: Clark Labs.
Department of Agriculture de EE. UU. (1965). Soil Survey Manual (Sección de Conservación de Suelos y Aguas del Ministerio de Agricultura y Cría de Venezuela, Trad.). Ministerio de Agricultura y Cría de Venezuela.
Eastman, R. J. (2012). Idrisi selva. Guía para SIG y procesamiento de imágenes. Clark University.
Espejel García, A., Romero Domínguez, J., Barrera Rodríguez, A., Torres Espejel, B. & Félix Crescencio, J. (2015). Determinación del uso potencial agrícola mediante modelación geoespacial y análisis multicriterio para la cuenca Balsas Mezcala. Revista Ra Ximhai, 11(5), 77-95.
Gómez Delgado, M. & Barredo Cano, J. (2005). Sistemas de información geográfica y evaluación multicriterio en la ordenación del territorio. Ra-Ma.
Instituto Geográfico Nacional de la República Argentina. (2021). Modelos Digitales de Elevaciones de la Argentina. https://www.ign.gob.ar/NuestrasActividades/Geodesia/ModeloDigitalElevaciones/Introduccion
Instituto Geográfico Nacional de la República Argentina. (2022). Capas SIG. https://www.ign.gob.ar/NuestrasActividades/InformacionGeoespacial/CapasSIG
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. (12 de mayo 2022a). Cartas de Suelos República Argentina -
Provincia de Buenos Aires (1.0) [Conjunto de datos]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.6353509
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. (2022b). Distribución de humedales y cuerpos de agua profunda en la República Argentina (versión 1.0). Google Earth Engine Apps. https://intahumedales.users.earthengine.app/view/mapahumedalesargentina
Instituto Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina. (2015a). Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010 (cuestionario básico) [Base de Datos Redatam +Sp]. https://redatam.indec.gob.ar/argbin/RpWebEngine.exe/PortalAction?&MODE=MAIN&BASE=CPV2010B&MAIN=WebServerMain.inl&_ga=2.124460620.799534294.1617970322-1484984679.1617970322
Instituto Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina. (2015b). Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010 (cuestionario ampliado) [Base de Datos Redatam +Sp]. https://redatam.indec.gob.ar/argbin/RpWebEngine.exe/PortalAction?&MODE=MAIN&BASE=CPV2010A&MAIN=WebServerMain.inl&_ga=2.142941117.90339686.1620242123-1899184022.1620242123
Irizar, A. B. & Andriulo, A. E. (2017). Ecorregión Pampeana. Norte de Buenos Aires. En M. G. Wilson, Manual de indicadores de calidad del suelo para las ecorregiones de Argentina (pp. 249-251). Ediciones INTA.
Malczewski, J. (1999). GIS and multicriteria decision analysis. Wiley.
Montes Galbán, E. (2019). Tecnologías de la Información Geográfica y producción de material didáctico para la enseñanza de los recursos naturales: Diagnóstico territorial de la cuenca media del río Luján [Sesión de conferencia]. XII Jornadas de Educación de Percepción Remota en el Ámbito del Mercosur, Buenos Aires, Argentina.
Montes Galbán, E. (marzo 2020). Cuenca media del río Luján: Diagnóstico territorial de sus recursos naturales [Mapa]. Colección Cartográfica del GESIG. https://gesiginigeo.wixsite.com/col-cartografica/n%C2%BA1
Montes Galbán, E. (2022). Análisis morfométrico de una cuenca mediante la aplicación de Sistemas de Información Geográfica. Cuenca media del río Luján, Argentina [Sesión de conferencia]. VI Congreso Internacional de Ordenamiento Territorial y Tecnologías de la Información Geográfica, Buenos Aires, Argentina.
Ordenanza Nº 5953 de 2011 [Municipalidad de Luján]. Por la cual se establecen los parámetros y procedimientos sobre utilización de los agroquímicos. 14 de julio de 2011.
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (1976). Esquema para la evaluación de tierras. Boletín de suelos de la FAO, (32).
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (1997). Zonificación agroecológica. Guía general. Boletín de suelos de la FAO, (73).
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2009). Guía para la descripción de suelos. División de Información FAO, Roma.
Pereyra, F. X. & Ragas, D. B. (2021). Los suelos de la pampa ondulada. Características, clasificación, distribución y génesis. Provincia de Buenos Aires. Argentina. Instituto de Geología y Recursos Minerales. SEGEMAR.
Pérez, Y., Cadiach, O., Passuello, A. & Schuhmacher, M. (2010). Propuesta de un modelo de evaluación multicriterio para la incorporación de lodos de depuradora en suelos agrícolas. GeoFocus, International Review of Geographical Information Science and Technology, (10), 208–231. https://www.geofocus.org/index.php/geofocus/article/view/198
Principi, N. C. (2017). Avances para la obtención del mapa de aptitud agrícola en la cuenca del río Luján con evaluación multicriterio. Red Sociales, Revista del Departamento de Ciencias Sociales, 04(5), 157-167.
QGIS Development Team. (1 de agosto de 2022). QGIS. Un Sistema de Información Geográfica libre y de Código Abierto. https://qgis.org/es/site/
Riquier, J., Bramao, L. & Cornet, S. P. (1970). A new system of soil appraisal in terms of actual and potential productivity. FAO Soil Resources, Development and Conservation Service.
Santé, I. & Crecente, R. (2005). Evaluación de métodos para la obtención de mapas continuos de aptitud para usos agroforestales. GeoFocus. International Review of Geographical Information Science and Technology, (5), 40–68. https://www.geofocus.org/index.php/geofocus/article/view/58
Sobral, R. E. & Nakama, V. (12 - 16 de septiembre 1988). Índices de productividad, método paramétrico para evaluación de tierras [Sesión de conferencia]. Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo XII, Corrientes, Argentina.
Voogd, H. (1983). Multicriteria Evaluation for urban and regional planning. Pion, Ltd.
Watler, W. (2017). Clasificación de las Tierras por capacidad de uso, considerando a la cuenca hidrográfica como la unidad de planificación territorial. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza - CATIE. https://www.researchgate.net/publication/348631338_Clasificacion_de_las_Tierras_por_Capacidad_de_Uso_Considerando_a_la_Cuenca_Hidrografica_como_la_Unidad_de_Planificacion_Territorial
Young, A. & Dent, D. (1995). Soil survey and land evaluation. E. FN SPON.
Zanaga, D., Van De Kerchove, R., De Keersmaecker, W., Souverijns, N., Brockmann, C., Quast, R., Wevers, J., Grosu, A., Paccini, A., Vergnaud, S., Cartus, O., Santoro, M., Fritz, S., Georgieva, I., Lesiv, M., Carter, S., Herold, M., Li, L., Tsendbazar, N. E. & Arino, O. (2021). ESA WorldCover 10 m 2020 v100. ZENODO. https://doi.org/10.5281/zenodo.5571936
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Geográfica digital

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.











