El Reglamento de Inteligencia Artificial de la Unión Europea y su impacto en los derechos de las personas migrantes: Un análisis crítico

Un análisis crítico

Autores/as

  • Daiana Estefanía Yovan CONICET-UNLa

DOI:

https://doi.org/10.30972/rcd.418114

Palabras clave:

Unión Europea, Migración, Regulación, Inteligencia Artificial, Derechos Humanos, Vigilancia, Interoperabilidad, Sesgo Algorítmico

Resumen

Este  artículo  examina  críticamente  el  reciente   Reglamento   (UE)   2024/1689   del   Parlamento  Europeo  y  del  Consejo,  de  13  de junio de 2024, por el que se establecen normas  armonizadas  en  materia  de  inteligencia  artificial  y  por  el  que  se  modifican  los  Reglamentos  (CE)  nº  300/2008,  (UE)   nº   167/2013,   (UE)   nº   168/2013,   (UE)  2018/858,  (UE)  2018/1139  y  (UE)  2019/2144  y  las  Directivas  2014/90/UE,  (UE)  2016/797  y  (UE)  2020/1828  (Reglamento  de  Inteligencia Artificial)  (en  adelante,  RIA  o  Reglamento  de  Inteligencia  Artificial) de la Unión Europea (UE) desde la  perspectiva  de  los  derechos  humanos,  con  especial  énfasis  en  su  impacto  sobre  las  personas  migrantes  y  en  movilidad.  A  través  de  un  análisis  detallado  del  marco  regulatorio y sus excepciones, se argumenta que la legislación establece un régimen diferenciado  que  podría  comprometer  los  derechos fundamentales de las poblaciones vulnerables,  particularmente  en  el  contexto de la migración y el control fronterizo. El estudio revela cómo las excepciones y exenciones  incorporadas  en  el  reglamento,  especialmente  en  materia  de  seguridad  nacional  y  control  migratorio,  podrían  facilitar  prácticas  de  vigilancia  discriminatoria  y  socavar  las  protecciones  previstas  para otros ámbitos de aplicación, generan-do  tensiones  con  otros  marcos  normativos  europeos  como  los  de  interoperabilidad  y  protección de datos.

Este  artículo  examina  críticamente  el  reciente   Reglamento   (UE)   2024/1689   del   Parlamento  Europeo  y  del  Consejo,  de  13  de junio de 2024, por el que se establecen normas  armonizadas  en  materia  de  inteligencia  artificial  y  por  el  que  se  modifican  los  Reglamentos  (CE)  nº  300/2008,  (UE)   nº   167/2013,   (UE)   nº   168/2013,   (UE)  2018/858,  (UE)  2018/1139  y  (UE)  2019/2144  y  las  Directivas  2014/90/UE,  (UE)  2016/797  y  (UE)  2020/1828  (Reglamento  de  Inteligencia Artificial)  (en  adelante,  RIA  o  Reglamento  de  Inteligencia  Artificial) de la Unión Europea (UE) desde la  perspectiva  de  los  derechos  humanos,  con  especial  énfasis  en  su  impacto  sobre  las  personas  migrantes  y  en  movilidad.  A  través  de  un  análisis  detallado  del  marco  regulatorio y sus excepciones, se argumenta que la legislación establece un régimen diferenciado  que  podría  comprometer  los  derechos fundamentales de las poblaciones vulnerables,  particularmente  en  el  contexto de la migración y el control fronterizo. El estudio revela cómo las excepciones y exenciones  incorporadas  en  el  reglamento,  especialmente  en  materia  de  seguridad  nacional  y  control  migratorio,  podrían  facilitar  prácticas  de  vigilancia  discriminatoria  y  socavar  las  protecciones  previstas  para otros ámbitos de aplicación, generan-do  tensiones  con  otros  marcos  normativos  europeos  como  los  de  interoperabilidad  y  protección de datos.

Citas

Access Now. (2023). EU AI Act: Migration. [Policy Brief]. https://www.accessnow.org/publication/eu-ai-act-migration/

Beduschi, A. (2021). International migration management in the age of artificial intelligence. Migration Studies, 9(3), 1296-1317. https://doi.org/10.1093/migration/mnab006

Benjamin, R. (2019). Race After Technology: Abolitionist Tools for the New Jim Code. Polity Press.

Bigo, D. (2002). Security and Immigration: Toward a Critique of the Governmentality of Unease. Alternatives, 27(1_suppl), 63-92. https://doi.org/10.1177/03043754020270S105

Broeders, D. (2007). The New Digital Borders of Europe: EU Databases and the Surveillance of Irregular Migrants. International Sociology, 22(1), 71-92. https://doi.org/10.1177/026858090707012

Buolamwini, J., & Gebru, T. (2018). Gender Shades: Intersectional Accuracy Disparities in Commercial Gender Classification. Proceedings of Machine Learning Research, 81, 1–15. http://proceedings.mlr.press/v81/buolamwini18a.html

Buzan, B., Wæver, O., & de Wilde, J. (1998). Security: A New Framework for Analysis. Lynne Rienner Publishers.

De Giorgi, A. (2010). Immigration control, post-Fordism, and less eligibility: A materialist critique of the criminalization of immigration across Europe. Punishment & Society, 12(2), 147-167. https://doi.org/10.1177/1462474509357378

Dencik, L., Hintz, A., Redden, J., & Treré, E. (2019). Exploring Data Justice: Conceptions, Applications and Directions. Information, Communication & Society, 22(7), 873-881. https://doi.org/10.1080/1369118X.2018.1551423

EDRi (European Digital Rights). (2023). National security exemption in the AI Act: A free pass for rights violations? https://edri.org/our-work/national-security-exemption-in-the-ai-act-a-free-pass-for-rights-violations/

Eubanks, V. (2018). Automating Inequality: How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor. St. Martin's Press.

Guild, E. (2023). The EU’s AI Act and its consequences for the Area of Freedom, Security and Justice. CEPS Policy Brief. https://www.ceps.eu/ceps-publications/the-eus-ai-act-and-its-consequences-for-the-area-of-freedom-security-and-justice/

Hayes, B. (2019). Automated suspicion: The EU's new travel surveillance initiatives. Statewatch Analysis. https://www.statewatch.org/analyses/no-338-automated-suspicion-the-eu-s-new-travel-surveillance-initiatives/

Hoofnagle, C. J., van der Sloot, B., & Zuiderveen Borgesius, F. (2019). The European Union general data protection regulation: what it is and what it means. Information & Communications Technology Law, 28(1), 65-98. https://doi.org/10.1080/13600834.2019.1573501

Isin, E., & Ruppert, E. (2015). Being Digital Citizens. Rowman & Littlefield International.

Lyon, D. (2019). Surveillance Capitalism, Surveillance Culture and Data Politics. En D. Bigo, E. Isin, & E. Ruppert (Eds.), Data Politics: Worlds, Subjects, Rights. Routledge.

Molnar, P., & Gill, L. (2022). Bots at the Gate: A Human Rights Analysis of Automated Decision-Making in Canada’s Immigration and Refugee System. Citizen Lab Research Report No. 142. https://citizenlab.ca/2022/09/bots-at-the-gate-a-human-rights-analysis-of-automated-decision-making-in-canadas-immigration-and-refugee-system/

NIST (National Institute of Standards and Technology). (2019). Face Recognition Vendor Test (FRVT) Part 3: Demographic Effects. NISTIR 8280. https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/ir/2019/NIST.IR.8280.pdf

Noble, S. U. (2018). Algorithms of Oppression: How Search Engines Reinforce Racism. NYU Press.

PICUM (Platform for International Cooperation on Undocumented Migrants). (2023). PICUM’s recommendations on the EU AI Act. https://picum.org/resource/picums-recommendations-on-the-eu-ai-act/

Ryan, M., & Leufer, K. (2023). The EU AI Act’s high-risk classification: Is it fit for purpose? Computer Law & Security Review, 50, 105853. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2023.105853

Smuha, N. A., Ahmed-Ghosh, H., Aleksandrova, A., Cobbe, J., Demetis, D. S., Fanni, R., ... & Veale, M. (2021). How the EU Can Achieve Legally Trustworthy AI: A Response to the European Commission’s Proposal for an Artificial Intelligence Act. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.3899991

Statewatch. (2023). EU: Artificial Intelligence Act risks embedding discrimination and surveillance. https://www.statewatch.org/news/2023/december/eu-artificial-intelligence-act-risks-embedding-discrimination-and-surveillance/

Stumpf, J. (2006). The Crimmigration Crisis: Immigrants, Crime, and Sovereign Power. American University Law Review, 56(2), 367-419. https://digitalcommons.wcl.american.edu/aulr/vol56/iss2/3/

Veale, M., & Zuiderveen Borgesius, F. (2021). Demystifying the Draft EU Artificial Intelligence Act. Computer Law Review International, 22(4), 97-112. https://doi.org/10.9785/cri-2021-220402

Zuboff, S. (2019). The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. Profile Books.

Descargas

Publicado

2025-05-19 — Actualizado el 2025-05-19

Versiones

Cómo citar

Yovan, D. E. (2025). El Reglamento de Inteligencia Artificial de la Unión Europea y su impacto en los derechos de las personas migrantes: Un análisis crítico: Un análisis crítico. Revista Científica De La Facultad De Derecho Y Ciencias Sociales Y Políticas, 4(1), 1–22. https://doi.org/10.30972/rcd.418114

Número

Sección

Artículos científicos

Categorías