El derecho a la protesta y el bloqueo de vías: límites y criterios para su regulación, en particular en el ordenamiento jurídico boliviano

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.30972/rcd.519226

Palabras clave:

Proporcionalidad, orden público, derechos de terceros

Resumen

El presente artículo analiza los límites del derecho a la protesta, particularmente el bloqueo de vías, en el marco del derecho internacional y el ordenamiento jurídico boliviano. Se establece que la protesta es un derecho fundamental derivado de las libertades de reunión y expresión, y que, por su naturaleza, no posee un carácter absoluto. El estudio destaca que los bloqueos de vías generan afectaciones desproporcionadas sobre los derechos de terceros, impactando la libre circulación, la salud y la economía nacional. Se concluye que no existe un derecho autónomo al bloqueo en el sistema normativo, identificando su instrumentalización política como una vía de hecho. Finalmente, se proponen un conjunto de criterios regulatorios orientados a garantizar el equilibrio entre el ejercicio del disenso y la vigencia del Estado Constitucional de Derecho.

Biografía del autor/a

Christian Nelio Pérez Arce, Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Universidad Mayor de San Simón, Bolivia

Doctor en Ciencias de la Educación, Universidad San Francisco Xavier de Chuquisaca, Bolivia

Magister en Derecho Constitucional y en Ciencias Penales, Universidad Mayor de San Simón de Cochabamba, Bolivia

Catedrático de las asignaturas de Criminología y Derecho del Trabajo y Seguridad Social, Carrera de Ciencias Jurídicas, Universidad Mayor de San Simón

Citas

Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. (2023). Protocolo Distrital para la garantía y protección de los derechos a la reunión, manifestación pública y la protesta social pacífica. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/adminverblobawa?tabla=T_NORMA_ARCHIVO&p_NORMFIL_ID=35335&f_NORMFIL_FILE=X&inputfileext=NORMFIL_FILENAME

Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Constitucionales.

Angarita Úsuga, J. P. (2021). El Estado de Derecho y Estado Social de Derecho: Evolución histórica entre el siglo XIX y XX. Ratio Juris, 16(33), 503-519. https://doi.org/10.24142/raju.v16n33a7 DOI: https://doi.org/10.24142/raju.v16n33a7

Arslanalp, M., & Erkmen, D. (2022). Spatial reason of the state: The role of space in protest repression in Turkey: Territory, Politics, Governance: Vol 11 , No 5—Get Access. https://doi.org/10.1080/21622671.2022.2033640 DOI: https://doi.org/10.1080/21622671.2022.2033640

Artículo 19. (2023). Guía de estándares del derecho a la reunión pacífica/protesta. Artículo 19. https://share.google/e7hdXgqZPa2fL2AH9

Bernal, C. (2022). La inexistencia de un derecho fundamental o humano a bloquear vías en situación de protesta. Revista chilena de derecho, 49(1), 137-154. http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0718-34372022000100137&lng=es&nrm=iso&tlng=en DOI: https://doi.org/10.7764/R.491.8

Blossom Chisom, O. (2020). Democracy and Right to Freedom of Expression: A Case Study on the Nigerian Youth Protest on Police Brutality. Open Journal of Political Science, 11(1), 34-53. https://doi.org/10.4236/ojps.2021.111004 DOI: https://doi.org/10.4236/ojps.2021.111004

Brújula Digital. (2025, abril 6). Se levanta el bloqueo al relleno de K’ara K’ara tras 15 días de conflicto. Brújula Digital. https://www.brujuladigital.net/sociedad/2025/04/06/se-levanta-el-bloqueo-al-relleno-de-kara-kara-tras-15-dias-de-conflicto-45007

Cidell, J. (2022). The frictions of highway protests in U.S. cities and the legislative backlash. Journal of Race, Ethnicity and the City, 3(2), 142-163. https://doi.org/10.1080/26884674.2022.2087573 DOI: https://doi.org/10.1080/26884674.2022.2087573

Cobo Romaní, C. (2006). Las multitudes inteligentes de la era digital. Revista Digital Universitaria, 7(6), 3-17. https://www.revista.unam.mx/vol.7/num6/art48/jun_art48.pdf

Código Penal de la Nación Argentina. Ley 11.179. 29 de octubre de 1921. Texto actualizado. Honorable Congreso de la Nación Argentina. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/16546/texact.htm#21

Comisión Interamericana de Derechos Humanos, & Lanza, E. (2019). Protesta y derechos humanos: Estándares sobre los derechos humanos a la libertad de expresión, reunión pacífica y asociación. Relatoría especial para la libertad de expresión. https://www.oas.org/es/cidh/expresion/publicaciones/ProtestayDerechosHumanos.pdf

Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. (2020). Observación general núm. 37 (2020), relativa al derecho de reunión pacífica (artículo 21). Organizacion de las Naciones Unidas. https://docs.un.org/es/CCPR/C/GC/37

Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia. (2009). Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia. https://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/

Constitución Política de la República de Chile. (1980). Texto actualizado. https://www.camara.cl/camara/doc/leyes_normas/constitucion.pdf

Constitución Política del Perú. (1993). Texto actualizado. Congreso de la República de Perú. https://www.leyes.congreso.gob.pe/

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-742/12. (2012). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/c-742-12

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-090/24. (2024). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/c-090-24

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión Consultiva OC-5/85. 13 de noviembre de 1985. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_05_esp.doc

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso López Lone y otros Vs. Honduras. 15 de octubre de 2015. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_302_esp.pdf

Corte Suprema de Justicia de la Nación. (2012). Causa Arregui s/ interrupción de las vías de transporte. https://www.csjn.gov.ar/archivo-cij/nota-9399-El-juez-Ariel-Lijo-dispuso-el-archivo-de-una-causa-por-cortes-de-calles-durante-una-manifestaci-n.html

Corte Suprema de Justicia de la República de Perú. (2021). Recurso de Casación No. 1464-2021/Apurímac. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/05/Casacion-1464-2021-Apurimac-LPDerecho.pdf

Dastyari, A. (2024). Reason for alarm? The Roads and Crimes Legislation Amendment Act 2022 (NSW) and the diminishing right to protest in NSW. Australian Journal of Human Rights, 30(2), 191-210. https://doi.org/10.1080/1323238X.2025.2462279 DOI: https://doi.org/10.1080/1323238X.2025.2462279

Defensoría del Pueblo del Estado Plurinacional de Bolivia. (2025). Informe-preliminar-situación de conflictividad en Bolivia (junio de 2025) https://www.defensoria.gob.bo/uploads/files/informe-preliminar-situacion-de-conflictividad-en-bolivia-junio-2025.pdf

Decreto Supremo 1958. Reglamenta el art. 118 de la Ley General del Trabajo. 16 de marzo de1950. Poder Ejecutivo de Estado de Bolivia. https://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/

European Court of Human Rights. Barraco c. France-31684/05. 5 de marzo de 2009. https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-91570

Federación de Entidades Empresariales Privadas de Cochabamba. (2025, junio 10). Pronunciamiento Empresarial – FEPC. FEPC. https://fepc.bo/2025/06/10/pronunciamiento-empresarial/

Figueroa, P. (2025, marzo 30). Durante 26 años el relleno sanitario de K’ara K’ara fue asediado por bloqueos. Los Tiempos. Los Tiempos. https://www.lostiempos.com/actualidad/cochabamba/20250330/26-anos-relleno-sanitario-kara-kara-fue-asediado-bloqueos

Forero Hidalgo, J. A., & Molano Camargo, F. (2015). El paro cívico de octubre de 1993 en Ciudad Bolívar (Bogotá): La formación de un campo de protesta urbana. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 42(1), 115-143. https://doi.org/10.15446/achsc.v42n1.51347 DOI: https://doi.org/10.15446/achsc.v42n1.51347

INE. (2024, diciembre 31). En noviembre de 2024, se registró déficit en el saldo comercial de $us43 millones. Instituto Nacional de Estadística. https://www.ine.gob.bo/index.php/en-noviembre-de-2024-se-registro-deficit-en-el-saldo-comercial-de-us43-millones/

INE. (2025, octubre 14). Bolivia presenta la radiografía económica más moderna de los últimos 30 años con nuevos datos sobre crecimiento económico. https://www.ine.gob.bo/index.php/bolivia-presenta-la-radiografia-economica-mas-moderna-de-los-ultimos-30-anos-con-nuevos-datos-sobre-crecimiento-economico/

Ley 1453 de 2011. Ley por medio de la cual se reforma el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal, el Código de Infancia y Adolescencia, las reglas sobre extinción de dominio y se dictan otras disposiciones en materia de seguridad. 24 de junio de 2011 (Colombia). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=43202

Ley 21.208 de 2020. Ley antibarricadas o antisaqueos. 30 de enero de 2020 (Chile). www.bcn.cl/leychile. https://www.bcn.cl/leychile

Ley General del Trabajo. (8 de diciembre de 1942). Texto actualizado. Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia. http://www.gacetaoficialdebolivia.gob.bo/

Martín Reyes, J. (2023). Más allá del test de proporcionalidad: Análisis, crítica y metodologías de adjudicación alternativas al modelo de Robert Alexy. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM. https://doi.org/10.22201/iij.9786073075954e.2023 (Obra original publicada en) DOI: https://doi.org/10.22201/iij.9786073075954e.2023

Nabel, L. C. T. (2019). La pedagogía de las ciberprotestas: Un análisis psicosocial. Encuentros Multidisciplinares (62), 1-6. http://www.encuentros-multidisciplinares.org/revista-62/luis-cesar-torres.pdf#:~:text=tangibles%20como%20las%20ciberprotestas%20m%C3%A1s%20significativas%20en,en%20general%20en%20el%20mundo%2C%20desde%20la

Niculescu, L. (2019). The Right to Protest—A Constitutional Right Exercised on the Fringe of Law. EIRP Proceedings, 14(1). https://proceedings.univ-danubius.ro/index.php/eirp/article/view/1959

OEA. (1948). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. https://www.oas.org/es/cidh/mandato/basicos/declaracion.asp

OEA. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm

ONU. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/ccpr.aspx

Palacios Peñafiel, J. F., & Villacrés López, J. M. (2024). Derecho a la Protesta en los Estados de Excepción Decretados en Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(1), Article 1. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i1.9512 DOI: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i1.9512

Poder Judicial de la Nación, Causa Nro. 16.664 -Sala IV- “RAJNERI, Raúl Norberto s/recurso de casación". https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/wp-content/uploads/2017/06/Rajneri-sentencia.pdf

Rawls, J. (1971). Teoría de la Justicia (Segunda). The Belknap Press.

Scribano, A. (2003). Reflexiones sobre una estrategia metodológica para el análisis de las protestas sociales. Sociologias, (9), 64-104. https://doi.org/10.1590/S1517-45222003000100004 DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-45222003000100004

Telechea, R. (2006). Historia de los cacerolazos: 1982- 2001. Razón y revolución, (16), 141-184. https://razonyrevolucion.org/textos/revryr/ryr16/ryr16-telechea.pdf

Tribunal Constitucional. (2004). Sentencia Constitucional Plurinacional 1217/2004-R de 03 de agosto de 2004. https://buscador.tcpbolivia.bo/resolucion/10082

Tribunal Constitucional Plurinacional. (2023). Sentencia Constitucional Plurinacional 0126/2023-S1 de 29 de marzo de 2023. https://buscador.tcpbolivia.bo/resolucion/205784

Tribunal Constitucional Plurinacional. (2024). Sentencia Constitucional Plurinacional 0721/2024-S2, de 23 de diciembre de 2024. https://buscador.tcpbolivia.bo/resolucion/208211

Villar Borda, L. (2007). Estado de derecho y Estado social de derecho. Derecho del Estado (20), 73-96. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/705

Vynnychenko, V. (2022). Orden Público y Control Público. Revista Jurídica, 62-65. https://doi.org/DOI:%252010.36550/2522-9230-2022-13-62-66

Publicado

2026-04-01

Cómo citar

Pérez Arce, C. N. (2026). El derecho a la protesta y el bloqueo de vías: límites y criterios para su regulación, en particular en el ordenamiento jurídico boliviano . Revista Científica de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas, 5(1), 1–21. https://doi.org/10.30972/rcd.519226

Número

Sección

Ensayos de doctrina