Salud, seguridad y bienestar laboral: la trampa del visual management en los accidentes
DOI:
https://doi.org/10.30972/rfce.3127157Palabras clave:
lean management, visual management, salud laboral, organización social del trabajoResumen
Este artículo aborda el modo en que las ideas del Lean Management han generado cambios en la organización del trabajo y propiciado la emergencia de nuevas herramientas de control. Examinar el funcionamiento de estas formas de gestión requiere considerar las dimensiones técnica y social del trabajo en la medida que su éxito se explicaría porque confían en la iniciativa de las personas, y de esa característica derivaría su incidencia en el bienestar laboral. Para ese propósito explicativo el artículo se vale de un ejemplo específico, la cruz de seguridad, dado que es una herramienta derivada de la gestión visual o Visual Management, ampliamente utilizada en el ámbito de la prevención y seguridad laboral en sectores industriales. Primero se reseña la tradición de la que provienen los dispositivos visuales, y su familiaridad con el control de la salud y seguridad ocupacional. Luego se consideran las explicaciones teóricas disponibles al efecto de la cruz de seguridad, considerando variables psicológicas y normas sociales. Finalmente, se discute respecto de la relevancia de ampliar conceptualmente la visión de los riesgos psicosociales del trabajo y la salud laboral hacia una mirada que pueda abordar las paradojas que derivan de estas herramientas de gestión a las que nos vemos enfrentados en nuestra experiencia cotidiana de trabajo, y sus consecuencias en términos del malestar y sufrimiento.
Citas
Alcadipani, R., Hassard, J., & Islam, G. (2018). “I Shot the Sheriff”: Irony, Sarcasm and the Changing Nature of Workplace Resistance. Journal of Management Studies, 55(8), 1452–1487. https://doi.org/10.1111/joms.12356
Aubert, N., & De Gaulejac, V. (1993). El coste de la excelencia. ¿Del caos a la lógica o de la lógica al caos? Paidós.
Begue, F., & Dejours, C. (2010). Trabajo y suicidio. Modus Laborandi.
Bernardo, M., & Sato, L. (2010). Toyotism in Brazil: the contrast between discourse and practice and the consequences for workers’ health. New Solutions: A Journal of Environmental and Occupational Health Policy: NS, 20(3), 349–367. https://doi.org/10.2190/NS.20.3.h
Beynon-Davies, P., & Lederman, R. (2017). Making sense of visual management through affordance theory. Production Planning and Control, 28(2), 142–157. https://doi.org/10.1080/09537287.2016.1243267
Bird, F., & Loftus, R. (1976). Loss control management. Institute Press.
Boyer, R., & Freissenet, M. (2003). Los modelos productivos. Editorial Fundamentos.
Coriat, B. (1992). Pensar al revés. Trabajo y organización en la empresa japonesa. Siglo XXI.
Danese, P., Manfè, V., & Romano, P. (2018). A Systematic Literature Review on Recent Lean Research: State-of-the-art and Future Directions. International Journal of Management Reviews, 20(2), 579–605. https://doi.org/10.1111/ijmr.12156
Garcés, M. (2018). Políticas de prevención riesgos y conducta insegura: abordaje psicodinámico del caso de una planta industrial chilena. Rumbos TS., 18(XIII), 156–172.
Garcés, M., & Stecher, A. (2022). Historia de un modelo de gestión flexible: Actores, adaptaciones y tensiones en la implementación de Lean Management en el retail chileno. Izquierdas, 51, 1–26.
Goger, A. (2013). From disposable to empowered: Rearticulating labor in Sri Lankan apparel factories. Environment and Planning A, 45(11), 2628–2645. https://doi.org/10.1068/a45694
Greif, M. (1991). The Visual Factory: Building Participation Through Shared Information. Portland, OR: Productivity Press.
Holweg, M. (2007). The genealogy of Lean Production. Journal of Operations Management, 25(2), 420–437.
Kahneman, D. (2012). Pensar rápido, pensar despacio. Debate.
Koskela, L., Tezel, A., & Tzortzopoulos, P. (2018). Why visual management? In V. A. Gonzalez (Ed.), 26 th Annual Conference of the International Group for lean Construction (pp. 250–260).
Krause-Jensen, J. (2017). Trimming the social body: An analysis of Lean management among family counsellors in a Danish municipality. Journal of Organizational Ethnography, 6(2), 68–86. https://doi.org/doi:10.1108/JOE-01-2017-0005
Kurpjuweit, S., Reinerth, D., Schmidt, C. G., & Wagner, S. M. (2019). Implementing visual management for continuous improvement: barriers, success factors and best practices. International Journal of Production Research, 57(17), 5574-5588.
Laval, C., & Dardot, P. (2013). Capitulo 9: La fábrica del sujeto neoliberal. In La nueva razón del mundo. Ensayo sobre la sociedad neolibral (pp. 323–381). Gedisa.
Martinez, P. (2003). Concepciones cognitivas del ser humano. Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, VIII, 109–122.
Minh, N. D., Dat, L. Q., Son, N. H., Tuan, P. M., & Toan, N. D. (2017). Application of visual management in small medium enterprises in Vietnam. International Journal of Entrepreneurship and Innovation Management, 21(6), 509-529.
Murata, K. (2021). Internal mechanisms framework of lean implementation using the visual management systems. International Journal of Industrial Management, 9, 1–14. https://doi.org/10.15282/ijim.9.0.2021.5949
Neffa, J. C. (1998). Crisis y emergencia de Nuevos Modelos Productivos. Biblioteca Virtual. Sala Lectura. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso), 26. http://www.clacso.org
Neffa, J. C. (2015). Los riesgos psicosociales en el trabajo. Contribución a su estudio (Issue 292). Ceil Conicet.
Ohno, T. (1991). El Sistema de Producción Toyota: más allá de la produccion a gran escala. Productivity press.
Parry, G. C., & Turner, C. E. (2006). Application of lean visual process management tools. Production planning & control, 17(1), 77-86.
Périlleux, T. (2008). Introducción. Las transformaciones contemporáneas del trabajo. Nuevas canteras de pensamiento y acción. In B. Espinosa (Ed.), Mundos del trabajo: Pluralidad y transformaciones contemporáneas. Flacso.
Ratner, H. (2012). “It Was The Night Of The Long Knives”: When public management collides with group identities. Public Management Review, 14(1), 23–40. https://doi.org/10.1080/14719037.2011.589612
Tena-Sánchez, J., & Güell-Sans, A. (2011). ¿Qué es una norma social? Una discusión de tres aproximaciones analíticas. Revista Internacional de Sociologia, 69(3), 561–583. https://doi.org/10.3989/ris.2009.02.17
Tezel, A., & Aziz, Z. (2017). From Conventional to IT Based Visual Management: A Conceptual Discussion for Lean Construction. Journal of Information Technology in Construction, 22, pp.220-246.
Tezel, B. A., Koskela, L. J., & Tzortzopoulos, P. (2009). Visual management–a general overwiev. University of Salford, Turkey.
Valente, C. P., Pivatto, M. P., & Formoso, C. T. (2016). Visual Management: Preliminary Results of a Systematic Literature Review on Core Concepts and Principles. www.iglc.net
Womack, J. P., & Jones, D. T. (2003). Lean thinking. Action Learning: Research and Practice, 6–37. https://doi.org/10.1086/601582
Womack, J. P., & Jones, D. T. (2012). Lean Thinking: cómo utilizar el pensamiento Lean para eliminar despilfarrios y crear valor en la empresa. Gestión 2000.
Womack, J. P., Jones, D. T., & Roos, D. (2017). La máquina que cambió el mundo. Profit.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La Revista de la Facultad de Ciencias Económicas solicita sin excepción a los autores una declaración de originalidad de sus trabajos, esperando de este modo su adhesión a normas básicas de ética del trabajo intelectual.
La Revista de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional del Nordeste, Argentina, declara e informa que no se aplica a los autores ningún cargo ni costo, por la publicación de los artículos. La distribución y acceso, son de carácter libre y gratuito.
Este obra está bajo una licencia una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.