Evaluación de salud reproductiva en perros machos mestizos enteros

A. E. Sánchez; M. E. Pfeffer

doi:10.30972/vet.3124748

Autores/as

A. E. Sánchez Núcleo de Investigaciones Aplicadas, Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad de Las Américas, Viña del Mar, Chile.
M. E. Pfeffer Núcleo de Investigaciones Aplicadas, Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad de Las Américas, Viña del Mar, Chile.

DOI:

https://doi.org/10.30972/vet.3124748

Palabras clave:

canino, próstata, testículo, salud, exámenes físicos, reproductivos y ultrasono-gráficos

Resumen

La salud reproductiva es un componente importante del bienestar animal. Se postula que los perros mestizos enteros de 5 o más años, independientemente de su peso vivo, presentarían más alteraciones subclínicas respecto de animales más jóvenes. El propósito de este estudio fue evaluar y caracterizar algunos parámetros de salud reproductiva en perros mestizos enteros de diferentes pesos vivos y edades, efectuando exámenes físicos y reproductivos, así como ultrasonografía de testículos y próstata. Se dispuso de 90 perros mestizos mayores de un año de edad, conformando seis grupos con tres categorías de peso vivo (<15 kg, 15-25 kg y >25 kg) y dos categorías de edad (>1/< 5 años y >5 años). La evaluación se realizó a través de exámenes físico, reproductivo y ultrasonográfico, registrándose mayores frecuencias de anomalías testiculares (asimetría y flacidez) y mayor frecuencia de alteraciones de parénquima, especialmente heterogeneidad y presencia de focos anecoicos en perros >5 años, independientemente del peso vivo (p<0,05). En la evaluación prostática se registró mayor proporción de anomalías de ecotextura, asimetría lobular, contorno glandular irregular y presencia de focos anecoicos en los grupos de perros >5 años (p<0,05). Cabe destacar que la prostato- megalia se observó en el 88% de los ejemplares >5 años y sólo en el 20% de los animales más jóvenes, independiente del peso vivo (p<0,05), alcanzando un 54,4% en el total de la muestra.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Atalan G, Holt P, Barr J, Brown P. 1999. Ultrasono- graphic estimation of prostatic size in canine cadavers. Res Vet Sci 67: 7-15.

Barsanti J, Finco D. 2002. Enfermedades prostáticas caninas. En: Ettinger S. & Feldman E. (editores): Tratado de medicina interna veterinaria, 6° ed., Elsevier, España, p. 1952-1971.

Bhanmeechao C, Srisuwatanasagul S, Ponglowha-pan S. 2018. Age-related changes in interstitial fibrosis and germ cell degeneration of the canine testis. Reprod DomestAnim 53: 37-43.

Christensen B. 2018. Canine prostate disease. Vet Clin Small Anim 48: 701-719.

Dawkins M. 2007. Through animal eyes: what behaviour tells us. Appl Anim Behav Sci 100: 4-10.

Grieco V et al. 2008. Canine testicular tumours: a study on 232 dogs. J Comp Path 138: 86-89.

Ingus C. 2018. Guía de perro mestizo chileno, Edit. Planeta, Chile, p. 71-82.

Johnston S, Rootkrustritz M, Olson P. 2001. Canine and feline theriogenology (Disorders of the canine prostate), Ed. Saunders, Philadelphia, p. 337-355.

Lévy X, Nizanski W, Heimendahl A, Mimouni P. 2014. Diagnosis of common prostatic conditions in dogs: an up- date. Reprod Domest Anim 49: 50-57.

Mantziaras G, Alonge S, Faustini M, Luvoni G. 2017. Assessment of age for a preventive ultrasonographic ex- amination of the prostate in the dog. Theriogenology 100: 114-119.

McEntee K. 1990. Reproductive pathology of domestic mammals, Academic Press, San Diego, California (USA), 401 p.

Morales M, Varas C, Ibarra L. 2009. Caracterización demográfica de la población de perros de Viña del Mar, Chile. Arch Med Vet 41: 89-95.

ONeill D, Church D, McGreevy P, Thompson P, Brod-belt D. 2013. Longevity and mortality of owned dogs in England. Vet J 198: 638-643.

Polisca A, Troisi A, Fontain E, Menchetti L, Fontbonne A. 2016. A retrospective study of canine prostatic disease from 2002 to 2009 at the Alfort Veterinary College in France. Theriogenology 85: 835-840.

Root KM. 2014. Applied small anima andrology. In: Animal andrology: theories and applications (Chenoweth P, Lorton S), Cab International, Wallingford, England, p. 177-196.

Ruel Y, Barthez P, Mailles A, Begon D. 1998. Ultrasonographic evaluation of the prostate in healthy intact dogs. VetRadiol Ultrasoun 39: 212-216.

Salamanca C, Polo L, Vargas J. 2011. Sobrepoblación canina y felina: tendencias y nuevas perspectivas. Rev Med Vet Zoot 58: 45-53.

Smith J. 2008. Canine prostatic disease: a review of anat- omy, pathology, diagnosis, and treatment. Theriogenology 70: 375-383.

Woodall P, Johnstone I. 1988. Dimentions and allometry of testes, epididymides and spermatozoa in the domestic dog. JReprodFertil 82: 603-609.

Ygreda G, Grandez R, Valencia R. 2017. Caracterización de las alteraciones ultrasonográficas prostáticas en perros atendidos en una clínica veterinaria en Lima, Perú, entre 2010 y 2014. Rev Inv Vet Perú 28: 299-306.

Yeates JW. 2012. Maximizing canine welfare in veterinary practice and research: a review. The Vet J 192: 272-278.