Evaluación de los efectos genotóxicos del 2,4-D en Piaractus mesopotamicus mediante el test de aberraciones cromosómicas
DOI:
https://doi.org/10.30972/vet.3719059Palabras clave:
peces, ácido 2,4-diclorofenoxiacético, mutagenicidad, alteraciones cromosómicasResumen
El impacto del herbicida 2,4-diclorofenoxiacético (2,4-D) en los ecosistemas acuáticos y, particularmente, en la biología de los peces, ha sido escasamente documentado. En este estudio se evaluó el potencial efecto genotóxico del 2,4-D en Piaractus mesopotamicus mediante el análisis de aberraciones cromosómicas en células renales. Se realizaron dos ensayos con 2,4-D: en uno se utilizó el producto puro (P) y en el otro una formulación comercial, 2,4-D Amina Sumagro® (FC). En ambos ensayos, los peces se distribuyeron en un grupo control (C) y cinco grupos tratados (T1 = 1 ppm; T2 = 1,8 ppm; T3 = 3,2 ppm; T4 = 5,6 ppm y T5 = 10 ppm). Tras un período de exposición de 70 días, los ejemplares fueron sacrificados mediante sobredosis de clorhidrato de lidocaína, y se analizaron un total de 1.100 metafases mitóticas. Las aberraciones cromosómicas observadas incluyeron gaps y quiebras cromosómicas, adhesividad, endomitosis y pulverización. No se registraron diferencias significativas entre los grupos tratados y los controles. Sin embargo, al considerar conjuntamente las concentraciones equivalentes de las formulaciones pura y comercial, se observó una diferencia estadísticamente significativa a 10 ppm en comparación con los controles. Estos resultados sugieren que la exposición crónica a concentraciones subletales de 2,4-D podría inducir alteraciones genotóxicas en P. mesopotamicus, especialmente a concentraciones elevadas. En consecuencia, se destaca la necesidad de fortalecer la vigilancia ambiental y la regulación del uso de herbicidas en sistemas agrícolas, con el fin de prevenir impactos adversos sobre la biota acuática.
Descargas
Citas
1. Aldana-Salazar F, Rangel N, Rodríguez MJ, Baracaldo C, Martínez-Agüero M, Rondón-Lagos M. Chromosomal Damage, Chromosome Instability, and Polymorphisms in GSTP1 and XRCC1 as Biomarkers of Effect and Susceptibility in Farmers Exposed to Pesticides. Int. J. Mol. Sci. 2024; 25(8): 4167.
2. Belpaeme K, Delbeke K, Zhu L, Kirsch-Volders M. Cytogenetic studies of PCB77 on brown trout (Salmo trutta fario) using the micronucleus test and the alkaline comet assay. Mutagenesis. 1996; 11(5):485-92.
3. Borges S, Dzubow C, Orrick G, Stavola A, Branch EF. 2,4-Dichlorophenoxyacetic acid analysis of risks to endangered and threatened salmon and steelhead. USEPA Environmental Field Branch Office of Pesticide Programs, USA. 2004. Disponible en: https://19january2021snapshot.epa.gov/sites/static/files/2013-09/documents/24d-analysis.pdf. Último acceso, 2024.
4. Caramello CS, Jorge MJ, Jorge NL, Jorge LC. Evaluación de los efectos del herbicida glifosato en el pez Prochilodus lineatus a través del test de aberración cromosómica. Rev. Vet. 2017; 28(1): 65-68.
5. Carriquiriborde P. Principios de Ecotoxicología. Libros de Cátedra. Ed de la UNLP. La Plata; 2021. p. 290.
6. Chandra P, Khuda-Bukhsh AR. Genotoxic effects of cadmium chloride and azadirachtin treated singly and in combination in fish. Ecotoxicol. Environ. Saf. 2004; 58 (2): 194-201.
7. Das P, John G. Induction of sister chromatid exchanges and chromosome aberrations in vivo in Etroplus suratensis (Bloch) following exposure to organophosphorus pesticides. Toxicol Lett. 1999; 104(1-2): 111-116.
8. Di Rienzo JA, Casanoves F, Balzarini MG, Gonzalez L, Tablada M, Robledo CW. InfoStat versión 2020. Córdoba: Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Disponible en: https://www.infostat.com.ar/index.php?mod=page&id=46. Último acceso 2024.
9. Farah MA, Ateeq B, Ahmad W. Antimutagenic effect of neem leaves extract in freshwater fish, Channa punctatus evaluated by cytogenetic tests. Sci. Total. Environ. 2006; 364(1-3): 200-214.
10. Foresti F, Oliveira C, Foresti de Almeida-Toledo L. A method for chromosome preparations from large fish specimens using in vitro short-term treatment with colchicine. Experientia. 1993; 49: 810-813.
11. Freisthler MS, Robbins CR, Benbrook CM, Young HA, Haas DM, Winchester PD, Perry MJ. Association between increasing agricultural use of 2,4-D and population biomarkers of exposure: findings from the National Health and Nutrition Examination Survey, 2001-2014. Environmental Health. 2022; 21(1): 23.
12. Gaaied S, Oliveira M, Barreto A, Zakhama A, Banni M. 2,4-Dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D) affects DNA integrity and retina structure in zebrafish larvae. Environ. Sci. Pollut. Res. 2022; 29(56): 85402-85412.
13. Islam F, Wang J, Farooq MA, Khan MSS, Xu L, Zhua J, Zhao M, Muños S, Li QX, Zhou W. Potential impact of the herbicide 2,4-dichlorophenoxyacetic acid on human and ecosystems. Environ. Int. 2018; 111: 332-351.
14. Laborde MR. Plaguicidas nanofuncionalizados de 2,4-D y lambdacialotrina: estudio de efectos cito-y genotóxicos y sus posibles mecanismos de acción en sistemas in vitro e in vivo. Tesis Doctoral, Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina. 2024. p. 263.
15. Magnoli K, Carranza CS, Aluffi ME, Magnoli CE, Barberis CL. Herbicides based on 2,4-D: its behavior in agricultural environments and microbial biodegradation aspects. A review. Environ. Sci. Pollut. Res. 2020; 27: 38501-38512.
16. Mesnage R, Brandsma I, Moelijker N, Zhang G, Antoniou MN. Genotoxicity evaluation of 2,4-D, dicamba and glyphosate alone or in combination with cell reporter assays for DNA damage, oxidative stress and unfolded protein response. Food Chem. Toxicol. 2021; 157: 112601.
17. Ministerio de Economía. Agricultura, Ganadería y Pesca. SENASA. Prohibiciones para el producto fitosanitario Ácido 2,4 Diclorofenoxiácetico. Disponible en: https://www.argentina.gob.ar/noticias/prohibiciones-para-el-producto-fitosanitario-acido-24-diclorofenoxiacetico. Ultimo acceso 2025.
18. Palma Leotta ME. Los peces como indicadores de sanidad ambiental en sistemas acuáticos. Divulgación Científica. 2022; 1-3. Disponible en: https://www.colvetmza.com.ar/wp-content/uploads/2023/01/9-Palma-Leotta_-Los-peces-como....pdf. Último acceso, 2025.
19. Paravani EV., Acosta MG, Bianchi M, Battauz YS, Poletta GL, Sasal MC, Simoniello MF, Odetti LM, Querubín Pereyra PL, Roda RM. Estrés oxidativo y genotoxicidad en células branquiales de los peces cebra (Danio rerio) adultos sometidos a concentraciones ambientales de plaguicidas y mezclas complejas. Cienc. Docencia Tecnol. Suplemento. 2024; 14(16): 542-565.
20. Ramadan AA. Genotoxic effects of butataf herbicide on Nile Tilapia. J. Arabian Aquac. Soc. 2007; 2(1): 70-89.
21. Reyes-Palomino SE, Cano Ccoa DM. Efectos de la agricultura intensiva y el cambio climático sobre la biodiversidad. Rev. Investig. Altoandin. 2022; 24(1): 53-64.
22. Rishi KK, Grewal S. Chromosome aberration test for the insecticide, dichlorvos, on fish chromosomes. Mutat. Res. Genet. Toxicol. Environ. Mutagen. 1995; 344(1-2): 1-4.
23. Savage JR. On the nature of visible chromosomal gaps and breaks. Cytogenet Genome Res. 2004; 104(1-4): 46-55.
24. Soto DA, Luque FA, Gnazzo V. Peces de consumo humano como indicadores de contaminación ambiental por plaguicidas en el norte de Misiones, Argentina. Rev. Argent. Salud. 2020; 11(42): 7-14.
25. Tagliaferro, M. Uso de peces y macrófitas como indicadores. En: La bioindicación en el monitoreo y evaluación de los sistemas fluviales de la Argentina: bases para el análisis de la integridad ecológica. Compilado por Domínguez E, Giorgi A, Gómez N. 1ª ed. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Eudeba, 2020 Libro digital, PDF. p 230-239.
26. Valbuena DS, Meléndez-Flórez MP, Villegas VE, Sánchez MC, Rondón-Lagos M. Daño celular y genético como determinantes de la toxicidad de los plaguicidas. Cienc. Desarro. 2020; 11(2): 25-42.
27. WHO. World Health Organization. The WHO recommended classification of pesticides by hazard and guidelines to classification 2019. Disponible en: https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/36c193cd-2362-46d1-be00-fef570d80037/content. Último acceso, 2023.
28. Zafra-Lemos L, Cusioli LF, Bergamasco R, Borin-Carvalho LA, de Brito Portela-Castro AL. Evaluation of the genotoxic and cytotoxic effects of exposure to the herbicide 2,4-dichlorophenoxyacetic acid in Astyanax lacustris (Pisces, Characidae) and the potential for its removal from contaminated water using a biosorbent. Mutat Res Genet Toxicol Environ Mutagen. 2021; 865: 503335.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Francisco Cowper-Coles, María Josefa Jorge, Lilian Cristina Jorge

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Política de acceso abierto
Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento. La publicación por parte de terceros será autorizada por Revista Veterinaria toda vez que se la reconozca debidamente y en forma explícita como lugar de publicación del original.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)





.jpg)
.jpg)