The Teacher’s Writing Machine: Academic Literacy Practices Across the Disciplines

Authors

DOI:

https://doi.org/10.30972/clt.288997

Keywords:

academic literacy, disciplines, academic literacies, teachers’ mediation, discourse genres

Abstract

This article reflects on teachers’ writing practices in the production of genres addressed to students within university classrooms. These textual productions display specific paratextual, thematic, compositional, stylistic, and rhetorical features, which respond to the norms and conventions of disciplinary and professional fields, as well as those of discursive communities. To this end, the study brings into dialogue perspectives from New Literacy Studies, particularly the notion of academic literacy, with research on the teaching of reading and writing and on teachers’ disciplinary mediation. Within this framework, we explore and analyze a corpus consisting of academic genres–including course documents or handouts, university textbooks, study guides, and midterm examinations–produced as final assignments in a training program at the National University of Misiones.

Author Biographies

Carla Vanina Andruskevicz, Laboratorio de Semiótica, Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Misiones

Doctora en Cs. Humanas y Sociales. Magíster en Semiótica Discursiva. Profesora y Licenciada en Letras por la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Misiones (FHyCS-UNaM). Profesora Titular Exclusiva en la cátedra Procesos Discursivos de las Carreras de Letras y Procesos Sociocomunicativos en Bibliotecología (FHyCS-UNaM). Directora de la Especialización en Semiótica de la Lengua y la Literatura. Integra el Laboratorio de Semiótica (FHyCS-UNaM). Directora del Proyecto de investigación “Lectura y escritura en los umbrales: Prácticas y diálogos entre la Escuela Media y los Estudios Superiores”. Codirectora de Cartografías literarias y críticas. Archivos territoriales.

Romina Inés Tor, Laboratorio de Semiótica, Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Misiones

Profesora y Licenciada en Letras. Diplomada Superior en Ciencias Sociales con mención en Lectura, Escritura y Educación por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO Argentina). Doctoranda en Cs. Sociales y Humanas. Becaria doctoral Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) con lugar de trabajo en el Laboratorio de Semiótica, Sec. de Investigación, Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Misiones (FHyCS-UNaM). Profesora JTP Simple en la cátedra Procesos Sociocomunicativos en Bibliotecología (FHyCS-UNaM). Investigadora Asistente en el Proyecto de investigación “Lectura y escritura en los umbrales: Prácticas y diálogos entre la Escuela Media y los Estudios Superiores”. Integra el Laboratorio de Semiótica (FHyCS-UNaM).

References

Alvarado, Maite. (2013). Escritura e invención en la escuela. FCE.

Bajtín, Mijaíl. (2002). Estética de la Creación Verbal. Siglo XXI.

Becker, Howard. (2011). Manual de escritura para científicos sociales. Cómo empezar y terminar una tesis, un libro o un artículo. S. XXI.

Bhabha, Homi. (2002). El lugar de la cultura. Manantial.

Camblong, Ana. (2005). Mapa semiótico para la Alfabetización Intercultural en Misiones. FHyCS-UNaM, Ministerio de Cultura y Educación de la Prov. de Misiones.

Camblong, Ana. (2014). Habitar las fronteras. Edunam.

Camblong, Ana. (2017). Umbrales semióticos. Ensayos conversadores. Alción Editora.

Camblong, Ana. (2024). Alfabetizar en los umbrales. Ensayos pragmáticos. Homo Sapiens Ediciones.

Camblong, Ana y Fernández, Froilán. (2012). Alfabetización semiótica en las fronteras. Edunam.

Carlino, Paula. (2013). Alfabetización académica diez años después. Revista Mexicana de Investigación Educativa, XVII(57), 355-381. https://tinyurl.com/2bwow8cc

Cassany, Daniel. (1991). Describir el escribir. Cómo se aprende a escribir. Paidós.

Cassany, Daniel. (2006). Taller de textos: leer, escribir y comentar en el aula. Paidós.

Cubo De Severino, Liliana (coord.). (2005). Los textos de la ciencia. Principales clases del discurso científico. Comunic-arte Editorial.

Deleuze, Gilles. (1990). ¿Qué es un dispositivo?. En Michel Foucault, filósofo (pp. 155-163). Gedisa.

Domecq, Martín. (2022). Pensar, escribir, pensar: apuntes para facilitar la escritura académica. EDUNLa.

Navarro, Federico (coord.). (2014). Manual de escritura para carreras de humanidades. Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.

Navarro, Federico. (2021). Más allá de la alfabetización académica: las funciones de la escritura en educación superior. Leer, Escribir y Descubrir, 1(9), 38-56. https://digitalcommons.fiu.edu/led/vol1/iss9/4

Sosa de Montyn, Silvia Inés y Mazzuchino, María Gabriela. (2017). Lectura y escritura en la universidad. Prácticas discursivas. Comunicarte.

Stagnaro, Daniela. (2018). Mediaciones docentes en la enseñanza de las disciplinas a través de la lectura y la escritura. En Lucía Natale y Daniela Stagnaro (org.), La lectura y la escritura en las disciplinas. Lineamientos para su enseñanza (pp. 15-57). Universidad Nacional de General Sarmiento.

Stagnaro, Daniela y Martínez, Damián. (2014). Prácticas de evaluación: exploración de las consignas de parcial. En Actas del VIII Congreso Iberoamericano de Docencia Universitaria y de Nivel Superior (pp. 3315-3323). Facultad de Humanidades y Artes de la Universidad Nacional de Rosario. https://tinyurl.com/2y5u8n2u

Voloshinov, Valentín. (1999). El discurso en la vida y el discurso en el arte. En Freudismo. Un bosquejo crítico (pp. 167-202). Paidós.

Published

2025-12-24

How to Cite

Andruskevicz, C. V., & Tor, R. I. (2025). The Teacher’s Writing Machine: Academic Literacy Practices Across the Disciplines. Cuadernos De Literatura, (28), 1–16. https://doi.org/10.30972/clt.288997

Issue

Section

Artículos temáticos