Lenguaje y persuasión en Armorum iudicium. Metamorfosis de Ovidio 13.1-398
DOI:
https://doi.org/10.30972/clt.0165419Palavras-chave:
Retórica, juicio de las armas, pragmadialéctica, eloquentia, virtusResumo
En este artículo nos proponemos el abordaje del episodio Armorum iudicium (Ov. Met. 13.1-398) en tanto discurso argumentativo, desde una perspectiva pragmadialéctica. Entendemos que el propósito central de este tipo de discurso es la persuasión, es decir, la necesidad de afectar al destinatario de diversas maneras (hacer-hacer, hacer-creer, etc.). Analizaremos las estrategias discursivas utilizadas tanto por Áyax como por Ulises para lograr su objetivo: la consecución de las armas, frente a sus compañeros de batalla quienes se erigirán como árbitros. En este contexto, el lenguaje asume un rol fundamental como instrumento de poder, ya que comporta una orientación hacia cierto tipo de intervención en un destinatario. El poder del discurso, en este sentido, radicaría en ese trabajo por el cual el lenguaje asume el papel de constructor de visiones de mundo y permite convencer a un interlocutor para que piense o actúe de una manera determinada.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
El envío de trabajos a Cuadernos de Literatura. Revista de Estudios Lingüísticos y Literarios implica una declaración de originalidad de la producción y la cesión de derechos de publicidad. Los autores retienen, no obstante, los derechos de propiedad intelectual y responsabilidad ética así como la posibilidad de difundir sus producciones por los medios que consideren. La cesión de derechos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea depositado en el repositorio institucional y/o difundido a través de las bases de datos que el editor considere adecuadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores.
52.jpg){kind=logo}
