Evaluación ambiental en áreas urbanas y periurbanas de la Región Metropolitana de Buenos Aires: ¿cuál es la relación entre servicios de los ecosistemas e indicadores demográficos?

Autores/as

  • Gabriela Civeira Universidad de Buenos Aires
  • Florencia Rositano Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.30972/crn.28284330

Palabras clave:

Cantidad de habitantes, superficie urbanizada, matrices de impacto ambiental, usos del suelo

Resumen

La intervención sustentable en los ecosistemas urbanos y periurbanos de la Región Metropolitana de Buenos Aires (RMBA) es posible utilizando variables como servicios de los ecosistemas (SE), nivel de población y nivel de urbanización. El objetivo del trabajo fue evaluar el efecto de distintos usos del suelo (por ejemplo, agropecuario extensivo, agropecuario intensivo, agricultura urbana y periurbana, áreas verdes) sobre los SE y su relación con 1) la cantidad de habitantes y 2) el nivel de urbanización. Los indicadores evaluados fueron SE/cantidad de habitantes (SE/HAB) y SE/superficie urbanizada (SE/URB). Asimismo, se evaluó el cambio neto ambiental (positivo o negativo) de estas relaciones mediante matrices. SE/HAB y SE/URB presentaron diferencias entre usos del suelo tanto a nivel urbano como periurbano. La matriz de impacto ambiental demostró que la RMBA se encuentra en un nivel negativo. Ambos indicadores proporcionaron una nueva visión para la planificación del paisaje urbano y la toma de decisiones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gabriela Civeira, Universidad de Buenos Aires

Ingeniera agrónoma por la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires (Argentina) y doctora en Investigación Agraria y Forestal por la Universidad de La Coruña (España). Investigadora en el Instituto de Suelos del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Docente de la Facultad de Agronomía y Ciencias Agroalimentarias (Universidad de Morón).

Florencia Rositano, Universidad de Buenos Aires

Ingeniera Agrónoma y doctora en Ciencias Agropecuarias por la Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires (Argentina). Investigadora Asistente de CONICET. Docente en el Área de Educación Agropecuaria (FAUBA). Investigadora en la cátedra de Extensión y Sociología Rurales (FAUBA).

Citas

(1) Arboit, Mariela Edith (2017). Estimación del índice de vegetación en entornos urbanos forestados consolidados de baja densidad del área metropolitana de Mendoza, Argentina. Cuaderno Urbano, 23, 33-60.

(2) Barral, María Paula & Maceira, Néstor (2011). Evaluación ambiental estratégica del ordenamiento territorial. Un estudio de caso para el partido de Balcarce basado en el análisis de servicios ecosistémicos. En: P. Laterra, E. Jobbágy & J. Paruelo, (Eds.): Valoración de Servicios Ecosistémicos. Conceptos, herramientas y aplicaciones para el ordenamiento territorial. Buenos Aires: Ediciones INTA. Pp. 443-459.

(3) Civeira, Gabriela (2016). Servicios ecosistémicos en ambientes urbanos: su relación con la estructura, la planificación y el diseño del paisaje. Tesis para optar al grado de Dra. de la Universidade da Coruña, España.

(4) Civeira, Gabriela & Rositano, Florencia (2019). Evaluación de los efectos ambientales en espacios verdes forestados para la planificación sustentable de la Región Metropolitana de Buenos Aires. IV Jornadas Forestales de Patagonia Sur y IV Congreso Agroforestal Patagónico. 22-26 de abril. Ushuaia, Tierra del Fuego.

(5) Civeira, Gabriela; Lado Liñares, Marcos; Vidal Vazquez, Eva & Paz González, Antonio (2020). Ecosystem Services and Economic Assessment of Land Uses in Urban and Periurban Areas. Environmental Management, 65, 355-368.

(6) Cummings, Graeme; Buerkert, Andreas; Hoffmann, Eva Schlecht; Von Cramon-Taubadel, Stephan & Tscharntke, Teja (2014). Implications of agricultural transitions and urbanization for ecosystem services. Nature, 515, 50-57.

(7) Dobbs, Cynnamon; Kendal, Dave & Nitschke, Craig (2014). Multiple ecosystem services and disservices of the urban forest establishing their connections with landscape structure and sociodemographics. Ecological Indicators, 43, 44-55.

(8) Gareis, María Cecilia & Ferraro, Rosana Fátima (2015). Estimación de la subhuella de ambiente construido del partido general Pueyrredón, Argentina. Cuaderno Urbano, 19, 57-72.

(9) Haaland, Christine & Van Den Bosch, Cecil Konijnendijk (2015). Challenges and strategies for urban green-space planning in cities undergoing densification: A review. Urban forestry & urban greening, 14, 760-771.

(10) Iica Biblioteca Venezuela (1996). Evaluación y seguimiento del impacto ambiental en proyectos de inversión para el desarrollo agrícola y rural: una aproximación al tema. Miscellaneous publications series. Pp. 270.

(11) Inta Eea Amba (2012). Agricultura Urbana y Periurbana en el Área Metropolitana de Buenos Aires: Creación de la Estación Experimental Agropecuaria AMBA. Ediciones INTA.

(12) Kroll, Franzisca; Müller, Felix; Haase, Dagmar & Fohrer, Nicola (2012). Rural–urban gradient analysis of ecosystem services supply and demand dynamics. Land Use Policy, 29(3), 521-535.

(13) Lyytimäki, Jari; Petersen, Lars Kjerulf; Normander, Bo & Bezák, Peter (2008). Nature as a nuisance? Ecosystem services and disservices to urban lifestyle. Environmental Sciences, 5(3), 161-172.

(14) Mea (2005) Millenium Ecosystem Assessment. Ecosystems and human well-being. Washington, DC.

(15) Morello, Jorge (2000). Funciones del sistema periurbano: el caso de Buenos Aires. Universidad Nacional de Mar del Plata. Mar del Plata: Universidad Nacional de Mar del Plata; Centro de Investigaciones Ambientales.

(16) Obuobie, Emmanuel; Keraita, Bernard; Danso, George; Amoah, Philip; Cofie, Olufunke; Raschid-Sally, Liqa & Drechsel, Pay (2006) Irrigated urban vegetable production in Ghana: characteristics, benefits and risks. IWMI-RUAF IDRC-CPWF, Accra. IWMI, Ghana. Pp. 150.

(17) Richards, Daniel & Thompson, Benjamin (2019). Urban ecosystems: a new frontier for payments for ecosystem services. People and Nature, 1, 249-261.

(18) Szumacher, Iwona & Malinowska, Ewa (2013). Servicios ecosistémicos urbanos según el modelo de Varsovia. Revista del CESLA, 16, 81-108.

(19) Zezza, Alberto & Tasciotti, Luca (2010). Urban agriculture, poverty, and food security: empirical evidence from a sample of developing countries. Food Policy, 35, 265–273.

(20) Zhang, Yan; Yanfang, Liu; Zhang, Yang; Liu, Yi; Zhang, Guangxia & Yiyun, Chen (2018). On the spatial relationship between ecosystem services and urbanization: A case study in Wuhan, China. Science of the Total Environment, 637, 780-790.

Descargas

Publicado

2020-06-26

Número

Sección

Artículo de Fondo