Modelos de producción y dinámicas contemporáneas de la arquitectura residencial rural. Su análisis desde la construcción con tierra en los valles tucumanos, Argentina
DOI:
https://doi.org/10.30972/crn.37377517Palabras clave:
Estructura productiva, arquitectura rural, cooperativas, contratista, empresaResumen
La producción arquitectónica implica una secuencia planificada de operaciones con el propósito de crear un producto o servicio, y su gestión se estructura mediante modelos organizativos. Este estudio se centra en analizar las modalidades de producción en la arquitectura residencial rural, específicamente, la arquitectura con tierra en los valles tucumanos durante las dos primeras décadas del siglo XXI. A través de encuestas y entrevistas en tres localidades de la zona, se desarrolló un análisis basado en cuatro dimensiones (recursos, tecnologías, relaciones y espacio-temporal), y nueve componentes internos que permiten una desagregación inicial (entidades, medios de producción, actividades, roles, conocimientos, estructura, interacciones, ámbitos y contexto). Como resultados del análisis se identificaron nueve modelos de producción. Este enfoque permitió una comprensión más profunda de la producción arquitectónica rural local favoreciendo el enfoque organizativo en su comprensión. Los principales aportes de esta investigación incluyen la capacidad de cada dimensión y componente para ofrecer información específica sobre aspectos particulares, simplificando así el análisis de aspectos productivos; por lo que se convierte en una primera aproximación a su sistematización y desagregación, facilitando el abordaje de la complejidad de los modelos productivos aplicados en la producción del hábitat.
Descargas
Citas
Arbeláez Ochoa, A., Serna Gómez, F., y Díaz Peláez, S. (2015). Modelos gerenciales. Universidad de Pamplona.
Cabezas, C. (2010). Guía metodológica para la elaboración de modelos de gestión del patrimonio cultural inmueble. Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo de Santiago de Chile.
Chaila, J (2009). Viviendas tradicionales de tierra en los Valles Calchaquíes. Gazeta de Antropología, Nº 25 /2, 2009, 53-62. DOI: 10.30827/Digibug.6904
Chaila, J., Mellacce, R. y Rotondaro, R. (2005). Construir muros con tierra en Tucumán: sistemas tradicionales y alternativos. Memorias del 5º Seminario Iberoamericano de Arquitectura y Construcción con Tierra. Mendoza, Argentina. 212-224.
Christopher, M. y Holweg, M. (2011). “Supply Chain 2.0”: Managing supply chains in the era of turbulence. International Journal of Physical Distribution y Logistics Management, 41(1), 63–82. DOI: 10.1108/09600031111101439
Dorado, P. y Rolón, G. (2022). Análisis socio-espacial de la producción de arquitectura de tierra en Amaicha del Valle, Argentina. En: Ferreiro, A., Salcedo Gutiérrez, Z. y Neves, C. (Ed.). Memorias del 20º Seminario Iberoamericano de Construcción con Tierra. Red PROTERRA, Trinidad, Cuba. 583, 595.
Dorado, P.; Rotondaro, R. (2019). Producción del hábitat construido con tierra en los Valles Calchaquíes, Tucumán. Estudio de caso de PROMEVI por cooperativas. Argentina. Santa Fé. 2019. Libro. Artículo Completo. Congreso. III Encuentro latinoamericano y europeo sobre Edificaciones y Comunidades Sostenibles (EUROelecs 2019). Universidad Tecnológica Regional Santa Fé. https://eventos.antac.org.br/index.php/euroelecs/article/view/2843
Duque Oliva, E. J. (2009). La gestión de la universidad como elemento básico del sistema universitario: una reflexión desde la perspectiva de los stakeholders. Innovar, 19, 25-41. http://www.scielo.org.co/pdf/inno/v19s1/19s1a03.pdf
Fernández García, R. (2013). La mejora de la productividad en la pequeña y mediana empresa. Editorial Club Universitario.
Garzón, B. (2007). Patrimonio doméstico rural, adecuación ambiental y tecnologías tradicionales: el caso de Tucumán, Argentina. Construcción con Tierra,1(3), 49-58. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/162771
Huertas López, T., Suárez García, E., Salgado Cruz, M., Jadán Rodríguez, L. y Jiménez Valero, B. (2020). Diseño de un modelo de gestión. Base científica y práctica para su elaboración. Revista Universidad y Sociedad, 12(1), 165-177. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v12n1/2218-3620-rus-12-01-165.pdf
INDEC - Instituto Nacional de Estadística y Censos (2010). Cuestionario ampliado, base de datos REDATAM CENSO 2010. https://www.indec.gob.ar/indec/web/Institucional-Indec-BasesDeDatos-6
Navarro Barba, J. (2004) Arquitectura popular en la provincia de Ávila. Diputación Provincial de Ávila, Institución Gran Duque de Alba.
Ortiz de D´arterio, J. y Villagra, M. (2016). Crecimiento y redistribución de la población en el NOA entre 2001-2010. Persistencias y cambios. Breves Contribuciones Del I.E.G. Instituto de Estudios Geográficos, Universidad Nacional de Tucumán, N° 27, 11–39. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7322904
Pastor, G. (2000). Vivienda vernácula del noroeste argentino. El caso de la vivienda rural de Tucumán. Siete aspectos para una definición de la vivienda rural del valle de Tafí. Gaceta de Antropología, (16). 145-168. DOI: 10.30827/Digibug.7520
Porto Solano, A. P., y Angarita Álvarez, L. A. (2017). Estructuras organizacionales: nuevas tendencias. Ad-Gnosis, 6(6), 77-83 DOI: https://doi.org/10.21803/adnogsis.v6i6.192
Rivas Tovar, L. (2009). Evolución de la teoría de la organización. Revista Universidad y Empresa, 11(17), 11-32.
Rodríguez Medina, G., Balestrini Atencio, S., Balestrini Atencio, S., Meleán Romero, R., & Rodríguez Castro, B. (2002). Análisis estratégico del proceso productivo en el sector industrial. Revista de Ciencias Sociales (Ve), VIII (1), 135-156. https://www.redalyc.org/pdf/280/28080109.pdf
Romero Torres, J. (2000). Memoria y arquitectura popular. Gazeta de Antropología (16) 126,138. DOI: 10.30827/Digibug.7521
Rotondaro, R. (2014). Arquitectura de Tierra en el NOA: Intercambios e influencias entre las tradiciones y la innovación. Actas de las 1º Jornadas Regionales de Arquitectura y Construcción con Tierra “Hábitat sostenible y pertenencia cultural”: 36-45.
Rotondaro, R. (2016). La influencia de la innovación tecnológica en las tradiciones constructivas y proyectuales. El caso de la arquitectura de tierra contemporánea del Noroeste Argentino. (Tesis doctoral inédita). Doctorado en Arquitectura, Facultad de Arquitectura, Universidad Nacional de Tucumán.
Sosa, M. (2004). Las construcciones con tierra en el Valle Calchaquí-Tucumán. ¿Una prospectiva constructiva? 3° Seminario Iberoamericano de Construcción con Tierra: “La Tierra Cruda en la Construcción del Hábitat”, 185-191.
Sosa, M. y Latina, S. (2015). Tecnología de tierra y expresión arquitectónica. Poblados de Tucumán, Argentina. 15° SIACOT Seminario Iberoamericano de Arquitectura y Construcción Con Tierra, Tierra, Sociedad, Comunidad. 581–590. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6086023
Tillería González, J. (2017). La Arquitectura sin Arquitectos. Algunas reflexiones sobre arquitectura vernácula. Aus Arquitectura-Urbanismo-Sustentabilidad, 8, 12,15. DOI: https://doi.org/10.4206/aus.2010.n8-04
Torrents, A., Vilda, F., y Postils, I. (2004). Manual práctico de diseño de sistemas productivos. Ediciones Díaz de Santos.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CUADERNO URBANO sostiene su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la información científica, al considerar que tanto las publicaciones científicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en Internet en forma libre, gratuita y sin restricciones.
CUADERNO URBANO ratifica el modelo Acceso Abierto en el que los contenidos de las publicaciones científicas se encuentran disponibles a texto completo libre y gratuito en Internet, sin embargos temporales, y cuyos costos de producción editorial no son transferidos a los autores. Esta política propone quebrar las barreras económicas que generan inequidades tanto en el acceso a la información, como en la publicación de resultados de investigaciones.
