Stories and reflections on the self-production of housing from Jaime Nisnovich's manuales prácticos de construcción
DOI:
https://doi.org/10.30972/crn.41418588Keywords:
Self-construction, construction manuals, social housing, housing self-managementAbstract
For many years, there have been manuals that support spontaneous or planned housing self-production processes, providing knowledge to improve them. With the return of democracy in Argentina in 1983, with financing from international organisations and dialogue with various actors, who lived in low-income neighborhoods, the initiative of the Manuales Prácticos de Construcción, promoted by architect Jaime Nisnovich, emerged. These were the beginnings of what would become the most consulted construction manual in the country and an adventure that continues to the present day, focusing on a public that is difficult to access through public policies: the self-builder and/or self-manager of their own homes through their own savings or credits,. a figure that has populated and continues to occupy large areas of the country. This article reconstructs the history of Nisnovich's manuals, in dialogue with historical and current debates on the self-construction of housing and the role of architecture.
Downloads
References
Barros, M.V. y San Juan, G. (2011). Calentador Solar de Agua. Manual del Usuario. La Plata: FAU-UNLP.
Berretta, H. (1987). Vivienda y promoción para las mayorías. Buenos Aires: Editorial Humanitas.
Burgess, R. (1978). Petty commodity housing or dweller control? A critique of John Turner’s views on housing policy. En Bromley (Ed.) The urban informal sector Critical perspectives on employment and housing policies, Oxford: Pergamon Press.
Choppin, A. (2001). Pasado y presente de los manuales escolares. Revista Educación y Pedagogía, 13(29-30), pp. 209-229.
Cravino, M. C. (2012). Debates sobre los asentamientos informales en América Latina. En Cravino (Ed.), Repensando la ciudad informal en América Latina (pp. 13-115). Los Polvorines: UNGS
Durante, M. E. (2020). Historias para una arquitectura militante: circulación de ideas en Latinoamérica y politización de la arquitectura argentina en los años sesenta y setenta. Tesis Doctorado en Estudios Urbanos, UNGS, Argentina.
Durante, M. E. (2022). Mejoramiento del hábitat en las villas de Buenos Aires entre 1970 y 1974, aprendizajes del trabajo entre pobladores y arquitectos. O Social em Questão, 4(53).
Enet, M. (2022). ¿Qué es la producción y gestión social del hábitat? Revista AREA. Recuperado de: https://area.fadu.uba.ar/debates/enet/
FAU-UBA (1974). Bibliografía Básica Unificada. Buenos Aires: Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Universidad de Buenos Aires.
Galaviz, R. y Moya, V. J. (1936). Manual del campesino. México.
Kozak, D. (2016). John F.C. Turner y el debate sobre la participación popular en la producción de hábitat en América Latina en la cultura arquitectónico-urbanística, 1961-1976. URBANA, 8(3), pp. 49-68.
Landa, P. (2016, 9 de diciembre). 25 manuales de autoconstrucción, diseño y arquitectura participativa en México. Colombia: ArchDaily. En: https://www.archdaily.co/co/801069/25-manuales-de-autoconstruccion-diseno-y-arquitectura-participativa-en-mexico-parte-1
Leduc, C. (1940). Fichas de construcción Revista El Maestro Rural. México.
Longoni, L. E., Gregoric, A., Labra, C. S. y Carranza, M. (2023). Dirigismo y autoconstrucción. El programa ATEPAM y los debates durante la presidencia de Hilario Zalba en el Instituto de la Vivienda de la provincia de Buenos Aires, Argentina (1958-1962). Anales de Investigación en Arquitectura, 13(2), e204.
Madre Tierra (2016). Ley 14.449 de Acceso Justo al Hábitat de la Provincia de Buenos Aires. Buenos Aires: FOTIVBA.
Nisnovich, J. (1986). Atención a la autoconstrucción independiente. Revista Summa, pp. 80-83.
Ortiz Flores, E. (2007). Integración de un sistema de instrumentos de apoyo a la producción social de vivienda. México: Colación Internacional para el Hábitat.
Oszlak, O. (1991). Merecer la ciudad: los pobres y el derecho al espacio urbano. Buenos Aires: CEDES, Humanitas.
Pelli, V. (1996). Autoconstrucción, el camino hacia la Gestión Participativa y Concertada del hábitat. Santiago de Chile: Programa CYTED.
Pelli, V. (2001). Autoconstrucción: las tres versiones. Vivienda Popular, (8), 5-11.
Pradilla Cobos, E. (1982). Autoconstrucción, explotación de fuerza de trabajo y políticas de Estado en América Latina. Bogotá.
Programa de Apoyo a la Autoconstrucción Independiente (1989). Cartilla metodológica 1, La autoconstrucción independiente, su problemática y nuestras propuestas. Buenos Aires: Equipo de apoyo a los autoconstructores El Hornero.
Raffa, C. (2025). Circulación de saberes y aportes del CINVA para la autoconstrucción en Mendoza (Argentina, 1960). Revista INVI, 40 (113), pp. 172-193.
Sánchez Baylón, F. (1960). Examen histórico de la actuación de México en vivienda, a través de sus instituciones. México: Sociedad de Arquitectos Mexicanos.
Secretaría de Acción Universitaria (2009). Manual de Urbanismo para asentamientos precarios. Buenos Aires: FADU-UBA.
Turner, J. (1976). Vivienda, todo el poder a los usuarios. Madrid: Blume Ediciones.
Varela Daich, L. (2016). “Demandantes, autoconstructores y técnicos. Formas de resistencia en las villas de la Ciudad de Buenos Aires frente a las erradicaciones de la última dictadura militar”. Revista Quid 16, 16 (6), pp.88-120.
Vázquez Vela, G. (1928). Manual escuelas rurales. México.
Yujnovsky, O. (1984). Claves políticas del problema habitacional argentino 1955-1981. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
CUADERNO URBANO sustains its commitment to the Open Access policies for scientific information, on account of the fact that both scientific publications and public funded research must circulate freely on the Internet and without restrictions.
CUADERNO URBANO ratifies the Open Access model in which the contents of scientific publications are available in full text free of charge on the Internet, without temporary embargoes, and whose editorial production costs are not transferred to the authors. This policy proposes breaking down the economic barriers that generate inequities both in access to information and in the publication of research results.
.jpg){kind=logo}
