Aplicación de un índice integrado de riesgo a la sequía meteorológica en la cuenca del Río mataquito, Región del Maule, Chile
DOI:
https://doi.org/10.30972/geo.18365619Palabras clave:
Índice del riesgo a la sequía meteorológica, Índice de amenaza, Índice de precipitación estandarizada, Índice de vulnerabilidadResumen
La presente investigación tiene como objetivo desarrollar un índice integrado de riesgo para evaluar sequía meteorológica en la cuenca del Río Mataquito, Región del Maule en Chile. Lo anterior se conceptualiza bajo la definición de riesgo, para lo cual fue necesario, estudiar la amenaza y la vulnerabilidad. Para ello se seleccionaron variables, indicadores e índices con el fin de evaluar el fenómeno de la sequía meteorológica de forma integral, de una manera simple y a partir de datos de libre acceso, a fin de obtener una metodología que fuera replicable. De esta forma se utiliza el índice de precipitación estandarizada (SPI) para el diagnóstico de la amenaza a la sequía meteorológica y los indicadores de vulnerabilidad se enfocan en la actividad agrícola en el medio rural, en función de los factores de exposición, sensibilidad y capacidad de adaptación. Como resultado se obtienen diferentes categorías de susceptibilidad al riesgo, en donde la categoría de riesgo extremo se localiza en los distritos costeros y en la depresión central. Se concluye que este ejercicio es útil para la planificación y monitoreo de la sequía en la cuenca del Río Mataquito, pero también es un ejercicio replicable a otras cuencas agrícolas.
Citas
Aneas de Castro, S. (2000). Riesgos y peligros: una visión desde la geografía. Scripta Nova, Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, 4(60). http://www.ub.edu/geocrit/sn-60.htm
Aponte Gómez, C., Romero Aroca, E. M., y Santa Guzmán, L. F. (2016). Análisis de datos espaciales del Índicede Necesidades Básicas Insatisfechas en la Región Andina. Perspectiva Geográfica, 20(2), 391-418.https://doi.org/10.19053/01233769.4533
Belal, A.A., El-Ramady, H.R., Mohamed y Saleh, A.M. (2014). Drought risk assessment using remote sensingand GIS techniques. Arab J Geosci,7, 35-53. https://doi.org/10.1007/s12517-012-0707-2
Cardona, O. D. (1993). Evaluación de la amenaza, la vulnerabilidad y el riesgo. Elementos para el
ordenamiento y la planeación del desarrollo. En A. Maskrey (Ed.), Los desastres no son naturales
(pp.51-74). LA RED, Tercer Mundo Editores. https://bit.ly/3lVwR9o
Cardona, O. D. (2001). Estimación holística del riesgo sísmico utilizando sistemas dinámicos complejos [Tesisdoctoral, Universitat Politècnica de Catalunya, Barcelona, España]. http://hdl.handle.net/2117/93531
Carrera-Villacrés, D. V., Guevara-García, P. V., Tamayo-Bacacela, L. C., Balarezo-Aguilar, A. L., Narváez-Rivera,C. A. y Morocho-López, D. R. (2016). Relleno de series anuales de datos meteorológicos mediantemétodos estadísticos en la zona costera e interandina del Ecuador, y cálculo de la precipitaciónmedia. Idesia (Arica), 34(3), 81-90. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292016000300010
Castillo-Castillo, M., Ibáñez-Castillo, L., Valdés, J., Arteaga-Ramírez, R, y Vázquez-Peña, M. (2017). Análisisde sequías meteorológicas en la cuenca del río Fuerte, México. Tecnología y ciencias del agua, 8(1),35-52. https://doi.org/10.24850/j-tyca-2017-01-03
Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia. (2015). Informe a la Nación. La mega sequía 2010-2015: Unalección para el futuro. https://bit.ly/3i0mCzf
Dirección General de Aguas. (2004). Diagnóstico y clasificación de los cursos y cuerpos de agua segúnobjetivos de calidad: Cuenca río Mataquito. https://mma.gob.cl/wp-content/uploads/2017/12/Mataquito.pdf
Garreaud, R., Boisier, JP., Rondanelli., Montecinos, A., Sepúlveda, H. and Veloso-Águila. D. (2019). TheCentral Chile Mega Drought (2010–2018): A climate dynamics perspective. International Journal ofClimatology, 40(1),421-439. https://doi.org/10.1002/joc.6219
Gómez Orea, D. y Gómez Villa, A. (2013). Ordenación territorial. Mundi-prensa.
Hayes, M. J., Wilhelmi, O. V. y Knutson, C. L. (2004). Reducing drought risk: bridging theory and practice. Natural Hazards Review, 5(2), 106-113. https://doi.org/10.1061/(ASCE)1527-6988(2004)5:2(106)
Instituto Nacional de Estadísticas (2017). Urbano/Rural: Contexto de los resultados: Diseminación Censo 2017. https://bit.ly/2XSTpPZ
Intergovernmental Panel on Climate Change. (2007). Climate Change 2007: Impacts, Adaptation andVulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of theIntergovernmental Panel on Climate Change. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/03/ar4_wg2_full_report.pdf
Intergovernmental Panel on Climate Change. (2012). Managing the Risks of Extreme Events and Disastersto Advance Climate Change Adaptation. Special Report of Working Groups I and II of theIntergovernmental Panel on Climate Change. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/03/SREX_Full_Report-1.pdf
Intergovernmental Panel on Climate Change. (2014). Cambio climático 2014: Informe de síntesis. Contribuciónde los Grupos de trabajo I, II y III al Quinto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental deExpertos sobre el Cambio Climático. https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/SYR_AR5_FINAL_full_es.pdf
Maturana, J., Bello, M. y Manley, M. (1997). Antecedentes históricos y descripción del fenómeno El Niño,Oscilación del Sur. En Avaria,S., Carrasco, j., Rutllant,J. y Yáñez,E. (eds.). El Niño-La Niña 1997-2000.Sus Efectos en Chile. (pp.13-27). https://bit.ly/3m7o18D
McKee, TB., Doesken, NJ. y Kleist, J. (17-22 de enero de 1993) The relationship of drought frequency andduration to time scales. [Presentación en papel]. Conferencia del American Meteorological Society,Anaheim,California. https://bit.ly/3i5eBcr
Muñoz-Schick, M., Pinto, R., Mesa, A. y Moreira-Muñoz, A. (2001). “Oasis de neblina” en los cerros costerosdel sur de Iquique, región de Tarapacá, Chile, durante el evento El Niño 1997-1998. Revista chilenade historia natural, 74(2), 389-405. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-078X2001000200014
Nasrollahi, M., Khosravi, H., Moghaddamnia, A., Malekian, A., y Shahid, S. (2018). Assessment of droughtrisk index using drought hazard and vulnerability indices. Arabian Journal of Geosciences, 11(20),606. https://doi.org/10.1007/s12517-018-3971-y
Organización de las Naciones Unidas para la Ayuda en Casos de Desastre. (1979). Natural Disasters andVulnerability Analysis: Report of Experts Group Meeting. https://digitallibrary.un.org/record/95986
Organización Meteorológica Mundial. (2006). El Clima y la Degradación de las Tierras (Informe n° 989).https://library.wmo.int/doc_num.php?explnum_id=5098
Organización Meteorológica Mundial. (2012). Índice normalizado de precipitación, Guía del Usuario (Informen°1090). https://bit.ly/3zEgMcR
Organización de las Naciones Unidas para la alimentación y la agricultura. (2010). Gestión del riesgo desequía y otros eventos climáticos extremos en Chile. Estudio piloto sobre la Vulnerabilidad y laGestión Local del Riesgo. https://www.unisdr.org/files/13992_climachl.pdf
Organización de las Naciones Unidas para la alimentación y la agricultura. (2013). Afrontar la escasezde agua. Un marco de acción para la agricultura y la seguridad alimentaria. (Informe sobre temashídricos n°38). http://www.fao.org/3/i3015s/i3015s.pdf
Rahman, M. R., y Lateh, H. (2016). Meteorological drought in Bangladesh: assessing, analysing and hazardmapping using SPI, GIS and monthly rainfall data. Environmental Earth Sciences, 75(12). https://doi.org/10.1007/s12665-016-5829-5
Rajsekhar, D., Singh, V. P., and Mishra, A. K. (2015). Integrated drought causality, hazard, and vulnerabilityassessment for future socioeconomic scenarios: An information theory perspective. Journal ofGeophysical Research: Atmospheres, 120(13). https://doi.org/10.1002/2014JD022670
Rojas, O. y Martínez, C. (2011). Riesgos naturales: evolución y modelos conceptuales. Revista Universitariade Geografía, 20(1),83-116. https://bit.ly/2XHHKTu
Shahid, S., y Behrawan, H. (2008). Drought risk assessment in the western part of Bangladesh. Naturalhazards, 46(3), 391-413. https://doi.org/10.1007/s11069-007-9191-5
Sharafi, L., Zarafshani, K., Keshavarz, M., Azadi, H., y Van Passel, S. (2020). Drought risk assessment: towardsdrought early warning system and sustainable environment in western Iran. Ecological Indicators,114. doi: 10.1016/j.ecolind.2020.106276
Tigkas, D., Vangelis, H. y Tsakiris, G. (2015). DrinC: a software for drought analysis based on drought indices.Earth Science Informatics, 8(3),697-709. https://doi.org/10.1007/s12145-014-0178-y
Valiente, Ó. M. (2001). Sequía: definiciones, tipologías y métodos de cuantificación. Investigacionesgeográficas, (26), 59-80. https://doi.org/10.14198/INGEO2001.26.06
Van Loon, A. F., Stahl, K., Di Baldassarre, G., Clark, J., Rangecroft, S., Wanders, N., Gleeson, T., Van Dijk, A.I.J.M., Tallaksen, L.M., Hannaford, J., Uijlenhoet, R., Teuling, A.J., Hannah, D.M., Sheffield, J., Svoboda,M., Verbeiren, B., Wagener, T., y Van Lanen, H. A. J.(2016). Drought in a human-modified world:reframing drought definitions, understanding, and analysis approaches. Hydrol. Earth Syst. Sci.,20(9), 3631–3650. https://doi.org/10.5194/hess-20-3631-2016
Vargas, J. y Paneque, P. (2017). Methodology for the analysis of causes of drought vulnerability on the RiverBasin scale. Natural Hazards, 89(2), 609–621. https://doi.org/10.1007/s11069-017-2982-4
Wilhite, D. A. y Glantz, M. H. (1985). Understanding: the drought phenomenon: the role of definitions.Waterinternational, 10(3), 111-120. https://digitalcommons.unl.edu/droughtfacpub/20/
Zhao, J., Zhang, Q., Zhu, X., Shen, Z., y Yu, H. (2020). Drought risk assessment in China: evaluation frameworkand influencing factors. Geography and Sustainability, 1(3), 220-22. https://doi.org/10.1016/j.geosus.2020.06.005
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Geográfica digital
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
