Un empate con sabor a victoria nacional: el relato mediático uruguayo sobre el fallo de la Corte de La Haya por el conflicto de las pasteras con Argentina
DOI:
https://doi.org/10.30972/nea.205589Palabras clave:
REPRESENTACIONES NACIONALES, SEMIÓTICA TRIÁDICA, IMAGINARIO, PEIRCEResumen
El trabajo propone analizar el proceso de significación mediática de un acontecimiento jurídico central en el transcurso del conflicto diplomático entre Uruguay y Argentina por la instalación de las fábricas de pasta de celulosa: el dictamen de la Corte Internacional de Justicia de La Haya en abril de 2010. A partir de una selección de textos extraídos de la prensa escrita uruguaya, se adopta una perspectiva semiótica basada en el modelo triádico de Peirce con el objetivo de abordar las representaciones nacionales del imaginario social uruguayo y, en particular, el vínculo con su alteridad argentina. El texto busca ofrecer elementos conceptuales y empíricos para comprender y reconocer el carácter relacional y no esencialista de las identificaciones nacionales y sus narraciones, en virtud de la presencia constitutiva del otro en ellas.