This is an outdated version published on 2025-07-16. Read the most recent version.

The thematization of the debate over the IVE Law in the magazine Para Ti and its repercussions on the social network Instagram

Authors

  • María Laura Schaufler Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

DOI:

https://doi.org/10.30972/nea.728404

Keywords:

Women’s digital press, legal abortion, discourses, comments

Abstract

This article aims to analyze the approach to the topic of abortion on the historic magazine Para Tí’s website and its repercussions on the social network Instagram in December, 2020 –the month when the Law 27,610 was finally passed. The article addresses the discussion of the topic, which reached the magazine as an unavoidable issue, in order to reflect upon readers’ response practices. Even though the women’s press attempted to exclude political discourse, the debate over the IVE law was marked by discursive disputes, especially within the magazine’s social media platforms, which allowed for the expression of their readers. The methodology used combines contributions from media and gender studies along with semiotics and discourse analysis. The text explores the discussion over the renewed interlocution forms in the media production of women’s magazines. Specifically, it draws on the study of how historical political tensions around gender are intertwined with current sociotechnical transformations and stimulate the conformation of adherence, contestation, indifference, or interpellation practices. In the case of Para Tí, the magazine’s editorial decision for Instagram was to present only the voice opposing Pope Francis’s sanction. The response practices were mostly directed at questioning the authoritative voice or avoiding the topic.

Author Biography

María Laura Schaufler, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

CONICET – Grupo de Investigación Feminismo e Interseccionalidades de la Comunicación y la Cultura (GEFICC). Facultad de Ciencias de la Educación, Universidad Nacional de Entre Ríos, Argentina

Es Doctora en Comunicación Social por la Universidad Nacional de Rosario, y Licenciada en Comunicación Social por la Universidad Nacional de Entre Ríos. Además, es Investigadora Asistente en CONICET, y se desempeña como Directora del GEFICC –Grupo de Investigación Feminismo e Interseccionalidades de la Comunicación y la Cultura– y de la Diplomatura en Estudios de Género, Comunicación y Cultura (FCEDU-UNER).

References

Acosta, M. (2020). Activismo feminista en Instagram. El caso de la Campaña Nacional por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito en Argentina. Perspectivas de la comunicación, 13(1), 29-46. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-48672020000100029

Bontempo, P. (2011). La publicidad de lo íntimo. El Epistolario Sentimental de la revista Para Ti (1924-1933). Trabajos y Comunicaciones, 2da Época, 37, 63-85.

Borda, L. y Spataro, C. (2018). El chisme menos pensado: el debate sobre aborto en Intrusos en el espectáculo; Sociales en Debate; 14; 146-178.

Campos Freire, F. (2008). Las redes sociales trastocan los modelos de los medios de comunicación tradicionales. Revista Latina de comunicación social, 11(63).

Felitti, K. (2020). Ya es ley: antecedentes y desafíos de la legalización del aborto en la Argentina, Cahiers des Amériques latines [En línea], 95. https://doi.org/10.4000/cal.11830

Fernández, E. (2016). Juegos Olímpicos, televisión y redes sociales. Barcelona: UOC.

Foucault, M. (2005). El orden del discurso. Buenos Aires, Tusquets.

Goldsman, F. (2018). #LIBERTADPARABELEN: Twitter y el debate sobre aborto en la Argentina. Salvador, PósCom/UFBA.

Gonçalves, T.; Vargas, L.; Maraschin, C.; Völz, R. Narrativas de aborto na web: construindo coletivamente estratégias de cuidado. En Maurente, V. y Maraschin, C. Oficinando em rede. Co-habitar tempos impossíveis. Florianópolis, Brasil, Abrapso.

Iribure, A. (2019). Representações LGBTQIA+ na publicidade televisiva e suas repercussões no Facebook. En Freire, M. (Ed.) Publicidade e gênero. Representações e práticas em questão. Santa Maria, Facos-UFSM.

Laudano, C. (2018). Aborto y redes: el debate por #AbortoLegal, Marea Verde. Lo que el debate nos dejó, Facultad de Ciencias Sociales- UBA. https://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/114816/Documento_completo.pdf-PDFA.pdf?sequence=1

Reis, J. S.; Natansohn, G. (2017). Com quantas hashtags se constrói um movimento? O que nos diz a “Primavera Feminista” brasileira. Tríade: Comunicação, Cultura e Mídia, v. 5, n. 10.

Richard, N. (2009). La crítica feminista como modelo de crítica cultural. Debate Feminista, 40, pp. 75-85.

Schaufler, M. L. (2022). Género y erótica en tiempos de confinamiento. Análisis de Para Ti (Argentina, 2020). Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad —CTS, 17(49), 197-219. https://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/269

Schaufler, M. L. (2025). El debate por la Ley IVE en la web de tres revistas femeninas argentinas. Textos y Contextos, 1(30). https://doi.org/10.29166/tyc.v1i30.7365

Varela, N. (2020). El tsunami feminista. Nueva Sociedad, 286, 93-106.

Wottrich, L. (2019). A gente não vai deixar ninguém passar: os embates de gênero nas práticas de contestação da publicidade. En Freire, M. (Ed.) Publicidade e gênero. Representações e práticas em questão. Santa Maria, Facos-UFSM.

Published

2025-07-16

Versions