How to enhance the regulation of official advertising in Mexico? International Standards as the foundation for a proposal for improvement

Authors

DOI:

https://doi.org/10.30972/rcd.317526

Keywords:

media pluralism, censorship, media control, freedom of expression and democracy

Abstract

The official advertising in Mexico, ostensibly established for legitimate purposes, has paradoxically evolved into a mechanism fostering mass media control and subservience to governmental interests. This undesirable outcome stems from a regulatory framework that inadvertently promotes malpractices. This article aims to lay the groundwork for a regulatory enhancement proposal by advocating the adoption of international standards as primary instruments. Leveraging their systematic, reliable, and adaptable nature across diverse national contexts, these standards advocate key elements for effective regulation. These include ensuring compelling message content, establishing objective assignment criteria, fostering regulatory autonomy, promoting transparency, enabling administrative and judicial oversight, and incentivizing media pluralism. By embracing these international benchmarks, the proposed regulatory improvements aspire to rectify the current shortcomings and pave the way for a more robust and ethical landscape in official advertising regulation.

Author Biography

Julio Alexis Alpuche Quen, Centro Universitario Metropolitano

Maestro en Administración Pública (Universidad Internacional de la Rioja)
Licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública (Universidad Autónoma de Campeche)
Profesor del Centro Universitario Metropolitano e investigador independiente.

References

Alba de la Selva, A. (2006). La sociedad en la Reforma de los Medios Electrónicos en México. Desencuentros y rupturas En Los ciudadanos en los medios. Instituto Mexicano de Desarrollo Social.

Alpuche, J.A. (2021). La regulación de la propaganda gubernamental en los procesos electorales. El caso de las conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador en el proceso electoral 2020-2021. Justicia y Sufragio, 26, 6-16.

Article 19 (2023, 8 de agosto). La publicidad oficial en 2022: menos gasto, misma opacidad. Article19. https://articulo19.org/la-publicidad-oficial-en-2022-menos-gasto-misma-opacidad/

Article 19, Fundar, Center for International Media Assistence y Open Society Justicie Initiative. (2014) Comprando complacencias: Publicidad Oficial y Censura Indirecta en México. Paris, Francia. WAN-IFRA.

Asociación por los Derechos Civiles [ADC] & Open Society Justice Initiative (2008). El precio del silencio: abuso de publicidad oficial y otras formas de censura indirecta en América Latina. Open Society Institute y Asociación por los Derechos Civiles.

Asociación por los Derechos Civiles [ADC] (2006) Principios básicos para la regulación de la publicidad oficial. ADC.

Barbosa Delgado, F.R. (2009) La censura indirecta dentro de los sistemas de protección de derechos humanos: La cara oculta de la libertad de expresión. Revista CEJIL, 5(5), 50-65.

Cárdenas, J. (2019). Las Trampas de la Publicidad Oficial. Universidad Nacional Autónoma de México.

Carpizo, J. (2001). Veintidós años de presidencialismo mexicano: 1978-2000. Una recapitulación. Boletín Mexicano De Derecho Comparado, 1(100), 71-99. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2001.100.3668

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2018) Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Informe Especial para la Libertad de Expresión en México. (22 pp.) Organización de Estados Americanos.

https://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/2018_06_18%20CIDH-UN_FINAL_MX_report_SPA.PDF

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2012). Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Informe Especial para la Libertad de Expresión en México 2010, (104 pp.) http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/publicaciones/2010%20final%20cidh%20relator%C3%ADa%20informe%20mexico%20libex_esp%20june%2022.pdf

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (CIDH) (2012). Principios sobre la regulación de la publicidad oficial y la libertad de libertad de expresión (42 pp.). http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/publicaciones/PUBLICIDAD%20OFICIAL%202012%20O5%2007.pdf

Comisión Nacional de Derechos Humanos [CNDH] (2009, 14 de septiembre). Recomendación 57/2009. https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/doc/Recomendaciones/2009/REC_2009_057.pdf

Comisión Nacional de Derechos Humanos [CNDH] (2012, 1 de agosto) Recomendación 35/2012. https://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/Recomendaciones/2012/Rec_2012_035.pdf

Comisión Nacional de Derechos Humanos [CNDH] (29 de septiembre 2009). Recomendación 60/2009. https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/doc/Recomendaciones/2009/REC_2009_060.pdf

Comisión Nacional de los Derechos Humanos [CNDH] (2018). Informe especial sobre asignación y contratación de publicidad oficial. CNDH https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/doc/Informes/Especiales/InformeEspecial-PubliOficial.pdf

Cruz Reyes, G. (2016). Libertad de Expresión en México: Principios Dogmáticos y Realidad. Pluralidad y Consenso, 6(29), 33-45.

Dupuy, J. y Ruelas, A.C (2013) El Costo de la Legitimidad. El uso de la publicidad oficial en las entidades federativas. Fundar - Article 19.

Dupuy, J., Castaño, P., Ruelas, A.C., y Reyes, R. (2019). Publicidad oficial y Libertad de Expresión. De la Sentencia de la SCJN a la Ley General de Comunicación Social. En J. Peschard (Ed.) La larga marcha hacia la regulación de calidad en publicidad oficial en México (47-54). Universidad Nacional Autónoma de México.

Esteinou Madrid, J. (2022). La publicidad gubernamental en el régimen de la Cuarta Transformación nacional. Argumentos. Estudios Críticos De La Sociedad, (99), 139-169. DOI: https://doi.org/10.24275/uamxoc-dcsh/argumentos/202299-05

Fundar y Article 19° (s.f.) Publicidad oficial en México: la censura estructural. https://www.fundar.org.mx/mexico/pdf/libertaddeexpresion.pdf

Gómez, G. (2019). Aspectos claves para una regulación sobre publicidad oficial compatible con la libertad de expresión. En J. Peschard (Ed.) La larga marcha hacia la regulación de calidad en publicidad oficial en México (18-27). Universidad Nacional Autónoma de México.

Guerrero, M.A. (2010). Los medios de comunicación y el régimen político. En S. Loaeza y J-F. Prud’homme (Coords.) Los grandes problemas de México: instituciones y procesos políticos. El Colegio de México.

Heraldo de México. (2018, 14 de noviembre). Poco apoyo a radios indígenas, su permanencia está en riesgo ante el nulo interés del gobierno. El Heraldo de México. https://heraldodemexico.com.mx/economia/2018/11/14/poco-apoyo-radios-indigenas-65079.html

Hernández López, R. (2019, 4 de febrero). Publicidad oficial de AMLO, con la ley ‘chayo’ pero con Jesús de comisario. Julio Astillero. Periodismo con credibilidad. https://julioastillero.com/publicidad-oficial-de-amlo-con-la-ley-chayo-pero-con-jesus-de-comisario-autor-rogelio-hernandez-lopez/

Jacoby, A. (2021). Towards a Metric for Freedom of Expression. Comparing Three Methodological Approaches to Elaborate Human Rights Indicators. Revista de El Colegio de San Luis, 11(22), 1-39. DOI: https://doi.org/10.21696/rcsl112220211322

Linz, J.J. (2007) El Régimen Autoritario En H. Sánchez Antologías para el Estudio y Enseñanza de la Ciencia Política. (83-89 pp.). Universidad Nacional Autónoma de México.

Lucas, N. (2017, 8 de junio). El IFT no es el único que debe financiar a la radio indígena y comunitaria. El economista. https://www.eleconomista.com.mx/empresas/El-IFT-no-es-el-unico-que-debe-financiar-a-la-radio-indigena-y-comunitaria-20170608-0015.html

Mejía Barquera, F. (2018, 5 de julio). AMLO: libre expresión y medios. Milenio. https://www.milenio.com/opinion/fernando-mejia-barquera/cambio-de-frecuencia/amlo-libre-expresion-y-medios

Méndez, S. (2011, 13 de febrero) El caso Contralinea. Contralinea. https://contralinea.com.mx/opinion/el-caso-contralinea/

Morlino, L. (1988). Los autoritarismos. En G. Pasquino (Comp.) Manual de Ciencia Política. (129-173) Alianza editorial.

Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (2011) 20 Claves para conocer y comprender mejor los derechos humanos. ONU-DH.

Organización de las Naciones Unidas para la Educación Ciencia y Cultura [UNESCO] (2010). Libertad de Expresión. UNESCO.

Paletz, D. L. et al . (1977). Politics in public service advertising on television. Greenwood.

Peschard, J. (2019). Prospectiva en el contexto del nuevo gobierno En J. Peschard (Ed.) La larga marcha hacia la regulación de calidad en publicidad oficial en México (83-87). Universidad Nacional Autónoma de México.

Prieto Moral, U.H. (2022). La Publicidad Oficial en México. Tirant Lo Blanch.

Rose, J. (2003) Government advertising and the creation of national myths: the Canadian case. International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing, 8(2), 153-165. DOI: https://doi.org/10.1002/nvsm.209

Secchi, P. y Pavese, R. (2014). ¿De qué hablamos cuando hablamos de publicidad oficial? En C. Jornet Y D. Dessein (Comps.) Tiempos turbulentos: medios y libertad de expresión en la Argentina de hoy. Ariel.

Solís, B. (2009). Libertad de Expresión y el Monopolio de los Medios de Comunicación El Cotidiano, 158, 15-24.

Trejo Delarbre, R. (2019). Acabar con la publicidad oficial. En J. Peschard (Ed.) La larga marcha hacia la regulación de calidad en publicidad oficial en México (73-81). Universidad Nacional Autónoma de México-

Uriarte, E. (2010). Introducción a la Ciencia Política. La política en las sociedades democráticas. Tecnos.

Vallespin, F. (2000). El Futuro de la Política. Taurus.

Villa Verger, P. (2012). Propaganda gubernamental durante campañas electorales. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Villamil, G. (2015). La caída del telepresidente. De la imposición de las reformas a la indignación social. Grijalbo.

Woldenberg, J. (2015) Después de la transición. Gobernabilidad, espacio público y derechos. México. Cal y Arena.

Published

2024-05-08

How to Cite

Alpuche Quen, J. A. (2024). How to enhance the regulation of official advertising in Mexico? International Standards as the foundation for a proposal for improvement. Research Journal of the Faculty of Law and Social and Political Sciences – UNNE, 3(1), 1–17. https://doi.org/10.30972/rcd.317526

Issue

Section

Artículos científicos