La Incidencia Del Principio De Precaución En El Derecho Agrario Contemporáneo Como Límite Jurídico A La Agrobiotecnología

Luis A. Facciano

doi:10.30972/rcd.119328

Autores/as

Luis A. Facciano Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Rosario, Argentina https://orcid.org/0009-0006-4129-7842

DOI:

https://doi.org/10.30972/rcd.119328

Palabras clave:

Derecho agrario, agrobiotecnología, principio de precaución

Resumen

La agrobiotecnología ha ampliado el hecho técnico agrario, basamento fáctico del derecho agrario, mientras que el principio de precaución, como elemento esencial de la bioseguridad, viene a ponerle un límite jurídico. Esto provoca que estemos en presencia de un nuevo Derecho Agrario que responde al desafío de la interacción con la tecnología contemporánea.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luis A. Facciano, Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Rosario, Argentina

Director de la Carrera de Especialización en Derecho Agrario, Universidad Nacional del Litoral.

Titular Cátedra “A” de Derecho Agrario, Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Rosario.

Doctor en Derecho, Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Rosario.

Presidente del Instituto de Derecho Agrario, Colegio de Abogados de Rosario.

Citas

Andorno, R. (2022, 18 de julio). El principio de precaución: un nuevo standard jurídico para la era tecnológica. La Ley.

Beck, U. (2006). La sociedad del riesgo. Paidós Ibérica.

Bergel, S. (2001). Las variedades transgénicas y el principio de precaución. En Biotecnología y sociedad. Ciudad Argentina.

Cafferatta, N. A. (2011). El principio precautorio (o la certeza de la incerteza). En Biodiversidad, biotecnologías y derecho. https://doi.org/10.4399/97888548359003

Carrozza, A. (1975). Problemi generali e profili di qualificazione del diritto agrario. Giuffrè.

Facciano, L. (2016). La agrobiotecnología como hecho tecno-científico y el principio de precaución como valor, fuentes del derecho agrario contemporáneo. En 14º Congreso Mundial de Derecho Agrario UMAU (p. 143). San José.

Facciano, L. A. (2013). El principio de precaución: un puente hacia el futuro del Derecho Agrario [Tesis doctoral]. Repositorio UNR. https://rephip.unr.edu.ar/handle/2133/18050

Garzón Díaz, F. A. (2000). Bioética: manual interactivo (3ª ed.). 3R Editores.

Massart, A. (2001). El objeto del Derecho Agrario: reflexiones actuales sobre su dogmática. En Manual de Instituciones de Derecho Agroambiental Euro-Latinoamericano. ETS.

Muñoz, E. (2001). Implicaciones socio-económicas de la biotecnología: nueva política científica y nuevos contextos cognitivos. En Biotecnología y sociedad. Ciudad Argentina.

Potter, V. R. (1971). Bioethics: Bridge to the future. Prentice Hall.

Rossini, P. (2004). La construcción social de regulaciones y normas de uso de procesos y productos tecnocientíficos: La fijación de estándares en la biotecnología agrícola. Aportes, 9(26).

Schramm, F. (2001). La moralidad de las biotecnologías y la bioética evolutiva. En Biotecnología y sociedad. Ciudad Argentina.

Torres C., R. (1999). La evaluación socioeconómica en el régimen de bioseguridad. En Bioseguridad: Un nuevo escenario de confrontación internacional entre las consideraciones comerciales, medioambientales y socioeconómicas. Programa Nacional de Biotecnología de Colciencias y O.E.A.

Zeledón Zeledón, R. (2011). Importancia del hecho técnico de la agricultura como fuente material del derecho agrario. En A. Carretero García (Dir.), Agricultura transgénica y calidad alimentaria. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha.