Creer, evaluar, saber: lógica y legitimidad en el estudio del derecho de Max Weber

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.30972/rcd.216618

Mots-clés :

Max Weber, desarrollo de la lógica en la historia, conocimiento jurídico, conceptos basados en evidencia, legitimidad

Résumé

Este documento presenta una discusión sobre la relación entre el desarrollo de la sociología, las ciencias jurídicas, la lógica, la ética y la historia frente a la acción humana y su interpretación en la teoría neokantiana de Max Weber. La metodología adoptada se basa en la revisión de textos de Weber y otros autores relevantes en la teoría política, jurídica y del conocimiento. Las ideas clave incluyen una relectura de la formación de los procesos cognoscitivos que dieron lugar a diferentes formas del orden jurídico en la historia de la humanidad, más allá de nociones prescriptivas que recaen en una autoridad absoluta e indiscutible para la formación del orden social (Dios, ‘leyes universales’, el ‘espíritu absoluto’). Dentro de estas interpretaciones se podrá encontrar la de Weber, quien atribuye protagonismo al héroe carismático como figura de la historia humana que genera cohesión social. Se contextualiza que, si bien hay una lógica similar entre esta idea y la del nacionalsocialismo, no se le puede acusar del surgimiento y posicionamiento de un proyecto hacia el que expresó discrepancias políticas y personales. En su lugar, se invita a analizar la estructura pre-categorial en la lógica de Weber, su ambiente social e histórico y cómo esa lógica debe cuestionarse en su base e inferencias para reformular una nueva visión del mundo sobre el desarrollo social, individual y jurídico. En conclusión, el documento destaca la aplicación de criterios para evaluar las lógicas subyacentes a toda teoría, incluida la jurídica, revisando los razonamientos en cada uno de los campos. Además, se sugiere diferenciar conceptos basados en juicios de valor enmascarados bajo el aspecto de nociones universales, e invita a la construcción de bases sólidas, a través del análisis de evidencia empírica, para afinar, así, los instrumentos que se utilizan en el análisis de la dimensión cognoscitiva de las ciencias jurídicas.

Références

Almond, G. A. (1969). Almond: Politische Systeme und politischer Wandel. En W. Zapf (Ed.), Theorien des sozialen Wandels. Kiepenheuer & Witsch.

Cassirer, E. (1969). Substanzbegriff und funktionsbegriff von cassirer. Wissenschaftliche Buchgesellschaft. https://www.zvab.com/buch-suchen/titel/substanzbegriff-und-funktionsbegriff/autor/cassirer/

Dux, G., & Luckmann, T. (Eds.). (1973). Gegenstand und Methode. En Sachlichkeit: Festschrift zum 80. Geburtstag von Helmuth Plessner. VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Hauser, R. (1968). Norm, Recht Und Staat: Berlegungen Zu Hans Kelsens Theorie Der Reinen Rechtslehre: 6. Springer Verlag GmbH.

Henrich, D. (1952). Die Einheit der Wissenschaftslehre Max Webers. Mohr.

Hoebel, E. A. (1954). The Law of Primitive Man. Harvard University Press.

Kaufmann, A. (1965). Die ontologische Struktur des Rechts, Die Ontologische Begründung des Rechts. Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Darmstadt.p. 506.

Kelsen, H. (1982). Teoría pura del derecho (R. J. Vernengo, Trad.). Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Larenz, K., & Canaris, C.-W. (1995). Methodenlehre der Rechtswissenschaft. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-08709-1

Loewenstein, K. (1961). Max Weber als «Ahnherr» des plebiszitären Führerstaates. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 13, 275-289.

Loos, F. (1970). Zur Wert- Und Rechtslehre Max Webers. Mohr.

Macpherson, C. B. (1973). Die politische Theorie des Besitzindividualismus. Suhrkamp.

Mayer, C. (1974). Die Marx-Interpretation von Max Weber. Soziale Welt, 25(3), 265-277. https://www.jstor.org/stable/40877136

Marcic, R. (1965). Um eine Grundlegung des Rechts: existentiale und fundamentalontologische Elemente im Rechtsdenken der Gegenwart. na. p. 514.

Mommsen, W. J. (1959). Max Weber und die deutsche Politik. Mohr.

Mommsen, W. J. (1963). Zum Begriff der plebiszitären Führerdemokratie’ bei Max Weber. Kölner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie, 15(2).

Nolte, E. (1963). Max Weber Vor Dem Faschismus. Der Staat, 2(1), 1-24. https://www.jstor.org/stable/43639288

Plessner, H. (1959). Die verspätete Nation. Suhrkamp.

Plessner, H. (1968) Der kategorische Konjunktiv, en: Verstehen und Vertrauen, Festschrift für Friedrich Bollnow zum 65. Geburtstag, Stuttgart.

Radbruch, G. (1956). Rechtsphilosophie. Stuttgart: Koehler. 100 p.

Rickert, H. (1928). Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft. Celtis Verlag.

Max Rheinstein, Max Weber on Law in Economy and Society. Colección: Twentieth Century Legal Philosophy Series 6. Traducido por Edward A. Shils. Cambridge, M.A., EE.UU.: Harvard University Press. 363 p.

Schaaf, J.J. (1946) Geschichte und Begriff. Eine kritische Studie zur Geschichtsmetodologie von Ernst Troeltsch und Max Weber. Tûbingen. J.C.B. Mohr.

Schmitt, C. (1934). Politische Theologie: Vier Kapitel Zur Lehre Von Der Souveranitat. Dunker & Humblot.

Simmel, G. (1904). Einleitung in die Moralwissenschaft: Eine Kritik der ethischen Grundbegriffe. Wentworth Press.

Strauss, L. (2022). Naturrecht und Geschichte. Meiner, F.

Von Ferber, C. (1970). Die Gewalt in der Politik: Auseinandersetzung mit Max Weber. Kohlhammer.

Weber, M. (1903). Roscher und Knies und die logischen Probleme der historischen Nationalökonomie. Duncker & Humblot

Weber, M. (1904-1905) Die protestantische Ethik, Ges. Aufsätze z. Relig. Soz. Bd. I, pp. 11, 35, 61 seq. [hay trad. al español] Weber, M (2012) La ética protestante y el espíritu del capitalismo. México: Fondo de Cultura Económica. 587 p.

Weber, M. (1907). R. Stammlers «Ueberwindung» der materialistischen Geschichtsauffassung. A. Deichertsche Verlagsbuchhandlung.

Weber, M. (1926). Max Weber: Ein Lebensbild. Mohr Siebeck.

Weber, M (1958) Der Reichspräsident, Gesammelte Politische Schriften, Tubinga, p. 486 seq. 487.

Weber, M. (1968). «Objektivität» sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis. En Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. J. C. B. Mohr.

Weber, M. (1969). Max Weber on Law in Economy and Society (M. Rheinstein, Ed.). Harvard University Press.

Weber, M. (1973). Ensayos sobre metodología sociológica. Amorrurtu Editores.

Weber, M. (1976). Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss d. verstehenden Soziologie. Mohr.

Weber, M. (1988). Der Nationalstaat und die Volkswirtschaftspolitik. En Gesammelte Politische Schriften. Mohr Siebeck.

Weber, M. (1995). Wissenschaft als Beruf: Mit einem Nachwort von Friedrich Tenbruck. Reclam.

Weber, M. (2005). Economía y Sociedad. Fondo de Cultura Económica.

Weber, M. (2014). La superación de la concepción materialista de la historia: Crítica a Stammler (C. A. Ferez, Trad.). Gedisa.

Wieacker, F. (1952). Privatrechtsgeschichte der Neuzeit. Vandenhoeck & Ruprecht.

Winch, P. (1966). Die Idee Der Sozialwissenschaft Und Ihr Verhältnis Zur Philosophie (Theorie 2),. Frankfurt.

Winckelmann, J (1960) Max Webers Rechtssoziologie, en: Webers Rechtssoziologie, Neuwied, p. 15 seq.

Winkler, G. (1969). Wertbetrachtung im Recht und ihre Grenzen. Springer Vienna.

Téléchargements

Publiée

2023-03-27

Comment citer

Dux, G. (2023). Creer, evaluar, saber: lógica y legitimidad en el estudio del derecho de Max Weber. Revista Científica De La Facultad De Derecho Y Ciencias Sociales Y Políticas, 2(1), 1–40. https://doi.org/10.30972/rcd.216618

Numéro

Rubrique

Artículos científicos