Un caso de responsabilidad civil bancaria por estafa digital. Comentario a la Sentencia N° 243/25 del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.30972/rcd.519380

Résumé

El presente artículo analiza la responsabilidad civil de las entidades financieras frente al fenómeno del phishing, tomando como eje el reciente pronunciamiento del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes en autos A., F. c/ Banco de Corrientes S.A.. A través de un método dialógico entre el Derecho de Daños y el Estatuto del Consumidor, se examina la defensa habitual de las entidades basada en la culpa de la víctima. Se propone una relectura del nexo causal bajo la teoría de la causalidad adecuada, distinguiendo el hecho del damnificado como mera condición antecedente frente a la omisión de medidas de seguridad del banco como causa jurídica del daño.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur

Fabricio Corace, Universidad de Buenos Aires, Argentina

Especialista en Derecho de Daños, Universidad de Buenos Aires, Argentina

Abogado, ejercicio profesional independiente, Argentina

Références

Aciarri, H. (2009). La relación de causalidad y las funciones del derecho de daños. Abeledo Perrot.

Barreira Delfino, E. A. (2022). La regulación bancaria: a propósito de la responsabilidad de las entidades financieras. La Ley Argentina, AR/DOC/2476/2022.

Calvo Costa, C.A. (2021) La causalidad adecuada en el derecho de daños: ¿causalidad real o criterio de imputación objetiva? La Ley, 20-01-21.

Carram, M. N. (julio de 2025). La suplantación, ataque o robo de identidad digital. DPyC 2025 (julio), 131. AR/DOC/1338/2025.

Galdós, J. M. (2026). La Cuarta Revolución Industrial. Neurociencias, neurotecnologías y neuroderechos. En Tobías, J.W. Estudios Sobre Responsabilidad Civil En Homenaje al Académico Jorge Bustamante Alsina. Instituto De Derecho Civil. La Ley.

Kirpach, M.B. (2024). De la responsabilidad civil bancaria ante las estafas electrónicas. La Ley, AR/DOC/304/2024.

López Mesa, M.J. (2008). El mito de la causalidad adecuada. La Ley, 28/02/08.

Picasso, S. (2015). Comentario del art. 1729. En R. L. Lorenzetti (Dir.), Código Civil y Comercial de la Nación comentado (1.ª ed., Vol. 8). Rubinzal Culzoni.

Pizarro, R. D. y Vallespinos, C. G. (2019). Manual de responsabilidad civil. Rubinzal Culzoni.

Prieto Molinero, R. (2014). Causalidad e imputación objetiva en la responsabilidad civil. Revista de Responsabilidad Civil y Seguros (RCyS),

2014-VI, 5.

Shina, F. (2021). Cuando lo antijurídico es el daño, la responsabilidad es absoluta. Sistema Argentino de Información Jurídica (SAIJ).

Sozzo, G. (2016). El diálogo de fuentes en el derecho del consumidor argentino. Revista de Derecho de Daños, 2016-1, Consumidores.

Zannoni, E. (2005). El daño en la responsabilidad civil (2ª ed.). Astrea.

Zavala de González, M. (1997). Actualidad en la jurisprudencia sobre derecho de daños. Relación de causalidad. La Ley, 1997-D, 1272.

Referencias de legislación

Constitución de la Nación Argentina [CN]. 3 de enero de 1995. Argentina.

Ley 24.240/1993. Ley de Defensa del Consumidor [LDC]. Congreso de la Nación. Argentina.

Ley 24.557/1995. Ley de Riesgos de Trabajo. Congreso de la Nación. Argentina.

Ley 26.994/2014. Código Civil y Comercial de la Nación. Congreso de la Nación [CCCN]. Argentina.

Referencias de jurisprudencia

Superior Tribunal de Justicia de Corrientes. Secretaría Civil. Sentencia N° 243. Expte. N° 227651. Año 2025. A., F. c/ Banco de Corrientes S.A. s/ Daños y Perjuicios. https://www.juscorrientes.gov.ar/wp-content/uploads/jurisprudenciaybiblioteca/jurisprudencia/fallos-recientes/pdf/2026/2025-S243-Civil-227651.pdf.

Referencias informativas

Kaspersky. (2025, 3 de noviembre). Kaspersky bloquea 18 millones de ataques bancarios en América Latina y observa un aumento de las amenazas móviles. https://latam.kaspersky.com/about/press-releases/kaspersky-bloquea-18-millones-de-ataques-bancarios-en-america-latina-y-observa-un-aumento-de-las-amenazas-moviles

Mai, A. (2025, 24 de mayo). Phishing, la estafa digital más común que pone en jaque a las empresas. Infobae. https://www.infobae.com/opinion/2025/05/24/phishing-la-estafa-digital-mas-comun-que-pone-en-jaque-a-las-empresas/

Publiée

2026-06-08

Comment citer

Corace, F. (2026). Un caso de responsabilidad civil bancaria por estafa digital. Comentario a la Sentencia N° 243/25 del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes. Revue Scientifique de la Faculté de Droit et des Sciences Sociales et Politiques de l’UNNE, 5(1), 1–12. https://doi.org/10.30972/rcd.519380

Numéro

Rubrique

Reseñas críticas de sentencias y jurisprudencia