Control de convencionalidad y crisis del orden global: la experiencia argentina ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Resumen

El presente trabajo examina el control de convencionalidad como respuesta del sistema interamericano a la crisis del orden liberal internacional, tomando a la República Argentina como caso de estudio. A partir del análisis de las sentencias condenatorias y de las opiniones consultivas dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), se identifica un patrón estructural de incumplimiento vinculado a déficits formativos de los operadores jurídicos, y se examina el episodio de resistencia judicial más significativo protagonizado por el Estado argentino: la negativa de la Corte Suprema de Justicia de la Nación a ejecutar la sentencia dictada en el caso Fontevecchia y D'Amico. El trabajo sostiene que la invocación del margen de apreciación nacional, cuando se utiliza para eludir condenas ya firmes, no constituye un ejercicio legítimo de soberanía sino un factor de erosión del sistema. Se proponen, finalmente, líneas de reforma procesal, formativa e institucional que permitirían reducir la exposición del Estado a la responsabilidad internacional.