Brucelosis bovina en Ecuador continental: distribución territorial, tasa de incidencia y riesgo en el quinquenio 2019-2023

R. U. Carrasco Carrasco; M. Reinoso Pérez; F. E. Sánchez Pila; M. A. Cayambe Padilla; C. I. Montatixe Sánchez; A. L. Carrasco Carrasco

doi:10.30972/vet.3618110

Autores/as

R. U. Carrasco Carrasco Universidad Regional Amazónica Ikiam https://orcid.org/0009-0008-5254-5762
M. Reinoso Pérez Universidad Central “Marta Abreu” de Las Villas. Facultad de Ciencias Agropecuarias https://orcid.org/0000-0001-5825-6234
F. E. Sánchez Pila Universidad Regional Amazónica Ikiam https://orcid.org/0000-0002-6840-4576
M. A. Cayambe Padilla Unidad Educativa Fiscomisional Leonardo Murialdo https://orcid.org/0000-0002-9959-6515
C. I. Montatixe Sánchez Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de Chunchi https://orcid.org/0000-0001-7128-9049
A. L. Carrasco Carrasco Universidad Católica Andrés Bello https://orcid.org/0009-0007-7704-5038

DOI:

https://doi.org/10.30972/vet.3618110

Palabras clave:

Brucella abortus, riesgo, tasa de incidencia, zoonosis, epidemiología

Resumen

El objetivo del presente estudio fue evaluar la distribución territorial, tasa de incidencia y animales en riesgo de brucelosis bovina en el Ecuador continental, correspondiente al quinquenio 2019-2023. Se realizó un estudio epidemiológico retrospectivo descriptivo de la serie de casos positivos y de la población bovina, desglosados por meses, años, provincias y regiones. El análisis estadístico contempló un ANOVA Multifactorial sin interacción para la media anual de casos positivos y la tasa de incidencia; la descomposición estacional de casos positivos, equiespaciados con amplitud estacional de 12 meses, y un análisis de conglomerados considerando la tasa de incidencia y el riesgo relativo para agrupar las provincias en tres categorías de riesgo: bajo, medio y alto. La región Andina evidenció el mayor promedio anual de casos positivos y la mayor tasa de incidencia (p<0,0119) en comparación con las regiones Litoral y Amazónica. Las provincias Carchi, Santo Domingo de los Tsáchilas y Pichincha presentaron las tasas de incidencia más elevadas con 118,43, 80,52 y 80,44 casos por cada 100.000 bovinos, respectivamente. Estas tres provincias junto a El Oro alojan el mayor número de animales en riesgo. Las provincias Carchi, Cotopaxi, El Oro, Pichincha y Santo Domingo de los Tsáchilas se agruparon en el conglomerado de alto riesgo con las más elevadas tasas de incidencia y riesgos relativos, sugiriendo la necesidad de intervenciones focalizadas. Se concluye que la brucelosis está presente en 22 provincias continentales, con tasas de incidencia y cantidad de animales en riesgo muy variables. La heterogeneidad observada en el riesgo de contraer la enfermedad entre las regiones y provincias subraya la necesidad de un enfoque integral y multifacético para su manejo, que incluya la vigilancia epidemiológica, la educación y capacitación de los productores, la implementación de buenas prácticas de manejo y bioseguridad, y la ejecución de campañas de vacunación.

Descargas

Citas

Agencia Ecuatoriana de Aseguramiento de la Calidad del Agro (AGROCALIDAD). Lista de enfermedades de notificación obligatoria para las diferentes especies animales en todo el territorio nacional. Resolución DAJ-2013461-0201.0214. Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (MAGAP), Ecuador. 2013. Disponible en: https://vlex.ec/vid/base-enfermedades-obligatoria-especies-507311814. Último acceso: Agosto/2024

Agencia Ecuatoriana de Aseguramiento de la Calidad del Agro (AGROCALIDAD). Manual de Procedimientos para Prevención y Control de la Brucelosis Bovina en Ecuador. Resolución 0131, DAJ-2016268-0201. Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (MAGAP), Ecuador. 2016. Disponible en: https://www.agrocalidad.gob.ec/wp-content/uploads/2020/05/resolucion-0131.pdf. Último acceso: Agosto/2024

Álvarez-Hernández NE, Díaz-Flores M, Ortiz Reynoso M. Brucelosis, una zoonosis frecuente. Rev Med Inv. 2015; 3(2): 129-133.

Ayala E, Tobar L. Incidencia de brucelosis bovina (Brucella abortus) en los hatos lecheros de la Asociación Rancheros del Norte, Parroquia El Carmelo, Cantón Tulcán, Provincia del Carchi. Tesis en Desarrollo Integral Agropecuario. Universidad Politécnica Estatal de Carchi. 2011; 112 p.

Cárdenas Contreras ZL. La brucelosis bovina y sus factores de riesgo a nivel mundial y en Colombia. Tesis doctoral. Universidad Autónoma de Barcelona, España. 2018; 228 p. Disponible en line: https://ddd.uab.cat/pub/tesis/2018/hdl_ 10803_461075/zlcc1de1.pdf. Último acceso: Septiembre/2024

Carrasco R, Castro W, Guaman S, González R. Economic affectation by Brucella abortus in dairy farms, high Andean case report in Ecuador. Dairy and Vet Sci J. 2019; 12(5): 555850.

Garrido-Haro A, Barrionuevo-Samaniego M, Moreno-Caballeros P, Burbano-Enríquez A, Sánchez-Vázquez MJ, Pompei J, Humblet M, Ron-Román J, Saegerman C. Seroprevalence and risk factors related to bovine brucellosis in continental Ecuador. Pathogens. 2023; 12 (9): 1134.

Ibarra M, Campos M, Ibarra C, Urgilés G, Huera D, Gutiérrez M, Chamorro A, Núñez Naranjo LF. Financial losses associated with bovine brucellosis (Brucella abortus) in Carchi-Ecuador. Open Journal of Animal Sciences. 2023; 13: 205-216.

Idrees H, Abbas J, Raza A, Qamar MH, Waheed MA, Arshad MB, Ali MH, Jabar A, Farooq M, Rehman T, RaheemA. A systematic overview of bovine brucellosis and its implications for public health: Bovine Brucellosis: A Zoonotic Threat. Letters In Animal Biology. 2024; 4(1): 01-09.

OIE (Organización Mundial de Sanidad Animal). Brucelosis. 2023. Disponible en: https://www.woah.org/es/enfermedad/brucelosis/. Último acceso: Septiembre/2024

OIE (Organización Mundial de Sanidad Animal). Código Sanitario para los Animales Terrestres. Capítulo 8.4. Infección por Brucella abortus, B. melitensis y B. suis. 2024 Disponible en: https://www.woah.org/fileadmin/Home/esp/Health_standards/tahc/ current/ chapitre_bovine_brucellosis.pdf. Último acceso: Septiembre/2024

Montgomery DC. Diseño y análisis de experimentos. Segunda edición. Limusa Wiley, México D.F. 2003. Disponible en: https://www.academia.edu/9101936/ Dise%C3%B1o_y_an%C3%A1lisis_de_experimentos_Douglas_C_Montgomery. Último acceso: Diciembre/2024

Navarro JR. Diseño experimental: aplicaciones en agricultura. Editorial UCR, San José, Costa Rica. 2006.

Njeru J, Nthiwa D, Akoko J, Oyas H, Bett B. Incidence of Brucella spp. in various livestock species raised under the pastoral production system in Isiolo County, Kenya. BMC Vet Res. 2021; 17(1): 342.

Paucar V, Ron-Román J, Benítez-Ortiz W, Celi M, Berkvens D, Saegerman C, Ron-Garrido L. Bayesian estimation of the prevalence and test characteristics (sensitivity and specificity) of two serological tests (RB an SAT-EDTA) for the diagnosis of bovine brucellosis in small and medium cattle holders in Ecuador. Microorganisms. 2021; 9: 1815.

Pérez C. Series Temporales. Técnicas y herramientas. Editorial Garceta, España. 2011. ISBN: 978-84-9281-288-2. Disponible en: https://www.garceta.es/catalogo/ libro.php?ISBN=978-84-9281-288-2%20&idd=6. Último acceso: Diciembre/2024

Pinn-Woodcock T, Frye E, Guarino C, Franklin-Guild R, Newman A, Bennett J, Goodrich E. A one-health review on brucellosis in the United States. J Am Vet Med Assoc. 2023; 261(1): 1-12.

Román F, Luna Herrera J. Revisión actualizada de la epidemiología de Brucelosis (Brucella abortus, Brucella mellitensis, Brucella suis, Brucella canis) en el Ecuador y el mundo. Centro de Biotecnología. 2017; 6: 82-93.

Spickler AR. Brucellosis factsheet. 2018; 14 p. Disponible en: http://www.cfsph.iastate.edu/DiseaseInf/factsheets.php. Último acceso: Agosto/2024

Velázquez Martínez LD, Ramírez Guzmán ME. Cómo utilizar STATGRAPHICS para el análisis estadístico de series de tiempo. Comunicaciones en Estadística y Cómputo. 1994; 13(1): 1-27. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/317643647. Último acceso: Diciembre/2024.

Vergara Candela CA. Prevalencia de brucelosis (Brucella abortus) en los hatos bovinos del Ecuador 2023. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar. 2023; 7(4): 9477-9498.

Zambrano Aguayo MD, Pérez Ruano M. Evaluación de la aplicación del programa de control de brucelosis bovina en la provincia Manabí, Ecuador. Rev. Salud Anim. 2016; 38(2): 79-84.

Zambrano Aguayo DM, Pérez Ruano M, Rodríguez Villafuerte, X. Brucelosis bovina en la provincia Manabí, Ecuador. Estudio de los factores de riesgo. Rev Inv Vet Perú. 2016; 27(3): 607-6017.

Zhang N, Huang D, Wu W, Liu J, Liang F, Zhou B, Guan P. Animal brucellosis control or eradication programs worldwide: a systematic review of experiences and lessons learned. Prev Vet Med. 2018; 160: 105-115.