¿Una victoria de la dictadura? El exilio de la idea del desarrollo en la Argentina algunas consecuencias nacionales y regionales

Eduardo Alberto  Aguilar; Agustin  Kozak Grassini; Marcos Walter Medina

doi:10.30972/fhn.548936

Autores/as

Eduardo Alberto Aguilar Facultad de Ciencias Económicas, UNNE
Agustin Kozak Grassini Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional del Nordeste
Marcos Walter Medina Facultad de Humanidades. Universidad Nacional del Nordeste

DOI:

https://doi.org/10.30972/fhn.548936

Palabras clave:

Desarrollo económico, Historia económica, Estructura productiva argentina

Resumen

Este artículo analiza la historia argentina reciente para afirmar que, lejos de existir, como se afirma, un péndulo que oscila entre políticas nacionalistas y liberales, lo que existe es un desplazamiento estructural y de largo plazo, que aquí llamamos un “exilio”, de la noción de políticas de desarrollo, tal como las mismas fueron concebidas desde inicio de los años 40 y permanecieron vigentes hasta el momento de su quiebre, durante la última dictadura militar. Poniendo en debate la noción de péndulo de Diamand, se postula que la impronta neoliberal del último golpe de Estado logró consolidar un retiro de largo plazo de las acciones estatales que buscan promover la transformación de la estructura productiva como forma de lograr una sociedad más integrada e igualitaria, y que tal retiro no fue revertido, ni siquiera debatido, durante los últimos 40 años de democracia. Utilizando distintas fuentes, se elaboran datos e indicadores para la economía nacional y para una provincia agrícola extrapampeana como la del Chaco que respaldan estas hipótesis y muestran los efectos regresivos generados por el exilio de las políticas de desarrollo en la Argentina.

Citas

Acemoglu, D. & Robinson, J. (2013). Por qué fracasan los países: Los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza. Buenos Aires: Ariel.

Amsden, A. H. (2004). La sustitución de importaciones en las industrias de alta tecnología: Prebisch renace en Asia. Revista de la CEPAL, (82), 75-90. ISSN: 0252-0257; e-ISSN: 1682-0908.

Aguilar, E. & Kozak, A. (2025). “El Ciclo Kirchnerista y la Nueva Identidad Peronista: Régimen Macroeconómico y Nuevos Imaginarios Sociales”. Cuadernos de Historia. Serie economía y sociedad, 35, 31-54. ISSN: 2422-7544.

Altamirano, C. (2001). Bajo el signo de las masas. Buenos Aires: Ariel.

Aronskind, R. (2003). El país del desarrollo posible. En D. James (comp.), Violencia, proscripción y autoritarismo. 1955-1976. Colección Nueva Historia Argentina, Sudamericana.

Bunge, A. (1920). Los problemas económicos del presente. Buenos Aires: s.n.

Arza, V. & Brau, W. (2021). “El péndulo en números: un análisis cuantitativo de los vaivenes de la política económica en Argentina entre 1955 y 2018”. Desarrollo Económico. Revista De Ciencias Sociales, 61(233). ISSN: 1853-8185.

Basualdo, E. (2006). “La reestructuración de la economía argentina durante las últimas décadas: De la sustitución de importaciones a la valorización financiera”. En E. M. Basualdo & E. Arceo (comps.), Neoliberalismo y sectores dominantes. Tendencias globales y experiencias nacionales. Buenos Aires: CLACSO.

Botana, N. R. & Gallo, E. (1997). De la república posible a la república verdadera (1880-1910) (Vol.3). Buenos Aires: Ariel.

Canevari, G. (2024). “El péndulo Diamand. Alcances y limitaciones para pensar el desarrollo político-económico en la Argentina reciente (2015-2024)”. Divulgatio, Perfiles académicos de Posgrado, 8(24). ISSN: 2591-3530.

Canitrot, A. (1981). “Teoría y práctica del liberalismo. Política antiinflacionaria y apertura económica en la Argentina, 1976-1981”. Desarrollo Económico. Revista De Ciencias Sociales, 21(82), 131-189. ISSN: 1853-8185.

Diamand, M. (1985). El péndulo argentino: ¿Hasta cuándo? (Cuadernos del Centro de Estudios de la Realidad Económica, n.º 1). Buenos Aires: Centro de Estudios de la Realidad Económica. ISBN 950-9009-02-7.

Ferrer, A. (2010). El futuro de nuestro pasado: la economía argentina en su segundo centenario. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

García Zúñiga, H. (2022). “¿De qué lado del péndulo nos encontramos hoy?”. Entrelíneas de la Política Económica, 14(55), 50-60. ISSN: 1851-278X.

Hausmann, R., Hidalgo, C. A., Bustos, S., Coscia, M., Simoes, A., & Yildirim, M. A. (2014). The atlas of economic complexity: Mapping paths to prosperity. Cambridge: MIT Press.

Hobsbawm, E. J. (2003). La era de la revolución: Europa 1789–1848. Buenos Aires: Crítica.

Korol, J. C. & Bellini, C. (2012). Historia económica de la Argentina en el siglo XX. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.

Kosacoff, B. (1993). La industria argentina: una restructuración desarticulada. Revista de la CEPAL, (49), 129-148. ISSN: 0252-0257; e-ISSN: 1682-0908.

Kozak, A. & Aguilar, E. (2024). “El complejo del maíz y desarrollo del Chaco. Una estrategia a partir de los recursos naturales”. Revista De La Facultad De Ciencias Económicas, 32(1), 71-98. ISSN: 1668-6357; e-ISSN: 1668-6365.

North, D. C. (1994). Economic Performance Through Time. The American Economic Review, 84(3), 359-368. ISSN: 0002-8282; e-ISSN: 1944-7981.

Novaro, M. & Palermo, V. (2003). La dictadura militar (1976-1983): del golpe de Estado a la restauración democrática. Buenos Aires: Paidós.

Llach, J. J. (1984). El plan pinedo de 1940, su significado histórico y los orígenes de la economía política del peronismo. Desarrollo Económico, 23(92), 515-558. E-ISSN: 1853-8185.

Oszlak, O. (1997). “La descentralización de funciones del Estado en la Argentina: luces y sombras de una experiencia reciente”. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 8. ISSN: 1315-2378; e-ISSN: 2443-4620.

Prebisch, R. (1948). El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas. Santiago de Chile: CEPAL.

Reato, C. (2016). Disposición final: La confesión de Videla sobre los desaparecidos. Buenos Aires: Sudamericana.

Rougier, M. (Coord.). (2021). La industria argentina en su tercer siglo: Una historia multidisciplinar (1810–2020). Buenos Aires: Ministerio de Desarrollo Productivo de la Nación.

Rocchi, F. (1998). “El imperio del pragmatismo, intereses, ideas e imágenes en la política industrial del orden conservador”. Anuario IEHS, 13, 99-130. ISSN: 0326-9671; e-ISSN 2524-9339.

Rodrik, D. (2005). “Políticas de diversificación económica”. Revista de la CEPAL, (87), 7-23. ISSN: 0252-0257; e-ISSN: 1682-0908.

Rodrik, D. (2018). Hablemos claro sobre el comercio mundial, Ideas para una globalización inteligente. Madrid: Deusto.

Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Barcelona: Planeta.

Schvarzer, J. (1986). La política económica de Martínez de Hoz. Buenos Aires: Hyspamerica.

Smith, A. (2007). Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones. 2ª ed. México: Fondo de Cultura Económica, Colección Economía. Obra original publicada en 1776.

Schteingart, D., Tavosnanska, A., Isaak, P., Antonietta, J. M. & Ginsberg, M. (2024). Luces y sombras de la política industrial en Argentina en el siglo XXI (Documento N.º 2, Serie “La política industrial en el siglo XXI”). Fundar. https://fund.ar/wp-content/uploads/2024/11/Fundar_Doc2_Luces-y-sombras-de-la-politica-industrial-Argentina-en-el-siglo-XXI_CC-BY-NC-ND-4.0-2.pdf

Sturzenegger, F. (2013). Yo no me quiero ir. Buenos Aires: Planeta.

Tereschuk, N. (2019). “Organismos de planificación y Estado desarrollista en la Argentina (1943-1975)”. Voces en el Fénix, (79). ISSN: 1853-8819.

Varsavsky, M. (2000). Ciencia, tecnología y neoliberalismo en Argentina. En A. G. Rodríguez (ed.), Ciencia, tecnología y sociedad: Una perspectiva latinoamericana (pp. 157-174). Buenos Aires: CLACSO.

Williamson, J. (1990). “What Washington means by policy reform”. En J. Williamson (ed.), Latin American Adjustment: How Much Has Happened?, (pp. 5-38). Washington D. C.: Institute for International Economics.