Subjetividad y estructura social en Argentina (2001-2015)
DOI:
https://doi.org/10.30972/fhn.548937Palabras clave:
Estructura social, Totalidad, Clase social y conciencia de claseResumen
El presente artículo académico es abordado desde la Historia Social y tiene como objetivo principal analizar la estructura social de Argentina entre los años 2001 y 2015 donde he considerado necesario recuperar la categoría de totalidad y por ello se compararán algunas situaciones históricas con otras regiones de Nuestra América. Asimismo, en el periodo señalado, me refiero a un abordaje entre el patrón de acumulación de la valorización financiera y su correlato con el establecimiento del Consenso de Washington o llamado “neoliberalismo” como ciclo sistémico de acumulación en todo el sistema mundo-capitalista. Así, he considerado el examen de la formación económico-social que se desarrolló en la Argentina durante el 2001-2015 y de allí que he considerado algunos planteamientos iniciales ¿desde qué perspectiva teórico-metodológica explicar la estructura social? ¿cuáles son las problemáticas societales a comienzos del siglo XXI? La hipótesis que planteo es que la movilidad social ascendente en Argentina ocluyó la conciencia de clase entre el 2001-2015.
Citas
Atria, R. (2004). Estructura ocupacional, estructura social y clases sociales. Santiago de Chile: CEPAL.
Assusa, G. & Mansilla, H. (2019). “La clase social como posición y representación. Un análisis sociológico de la autofiliación en la estructura social”. Lavboratorio, 29, 87-112. ISSN 1515-6370; e-ISSN: 1852-4435.
Assusa, G. & Rodríguez de la Fuente, J. (2024). “No todos somos de clase media. Estratificación subjetiva en la Argentina contemporánea”. Estudios Sociológicos de El Colegio de México, 42, 1-27. ISSN: 0185-4186; e-ISSN: 2448-6442.
Boccardo Bosoni, G. (2010). “Tendencias de cambio en la estructura social de América Latina y el Caribe hoy. Un debate interrumpido”. Revista De Sociología, 23, 91-115. ISSN: 0719-529X.
Dalle, P., Carrascosa, J., Lazarte, L., Mattera, P. & Rogulich, G. (2015). Reconsideraciones sobre el perfil de la estructura de estratificación y la movilidad social intergeneracional desde las clases populares en Argentina a comienzos del siglo XXI. Lavboratorio, 26, 255-280. ISSN 1515-6370; e-ISSN: 1852-4435.
Dalle, P. & Di Virgilio, M. (2022). Estructura social de Argentina y políticas públicas durante la pandemia de Covid-19: el diseño de una encuesta nacional comparativa interregional. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, Recuperado de: https://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/relmecse118/16721
DOI: https://doi.org/10.24215/18537863e118
Dubet, F. (2020). La época de las pasiones tristes: De cómo este mundo desigual lleva a la frustración y el resentimiento, y desalienta la lucha por una sociedad mejor. Buenos Aires: Siglo XXI.
Faletto, E. (1993). Formación histórica de la estratificación social en América Latina. Revista de la CEPAL, 50, 163-180. E-ISSN: 1682-0908
Filgueira, C. & Geneletti, C. (1981). La actualidad de viejas temáticas: sobre los estudios de clase, estratificación y movilidad social en América Latina. Santiago de Chile: CEPAL.
Solís, P., Benza, G. & Boado, M. (2016). “Movilidad intergeneracional de clase: una aproximación sociológica al estudio de la movilidad social”. En A. Solís & M. Boado (comps.), Y sin embargo se mueve. Estratificación y movilidad intergeneracional de clase en América Latina (pp.1-30). Ciudad de México: Centro de Estudios Espinosa Iglesias.
Lecaro, P. (2018). “Las múltiples formas de medir los procesos de empobrecimiento” (Documento de cátedra) Facultad Ciencias Política y Sociales, Estructura Social, UNCUYO.
Sautu, R. (2011). El análisis de las clases sociales: teorías y metodologías. Buenos Aires: edición Luxemburgo.
Segura, R. (2014). “El espacio urbano y la (re)producción de desigualdades sociales. Desacoples entre distribución del ingreso y patrones de urbanización en ciudades latinoamericanas”. Working Paper Series 65. Berlín: International Research Network on Interdepedent Inequalities in Latin America.
Riveiro, M. (4-5 de noviembre de 2011). Los ángeles no tienen sexo. La movilidad social sí. I Seminario Internacional Desigualdad y Movilidad Social en América Latina. Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales (UBA), Mar del Plata, Buenos Aires, Argentina.
Wright, E. O. (2015). Clases. Buenos Aires: Siglo XXI.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Se deberá adjuntar una carta, en la que se declare que "el artículo titulado XXX”, es un trabajo original, que no ha sido ni total ni parcialmente publicado en ningún medio impreso o electrónico, que no ha sido remitido simultáneamente a otra publicación y que no se encuentra actualmente en proceso de evaluación en otra publicación. En el caso que sea aceptado para su publicación, transferimos los derechos de publicación a la revista Folia Histórica del Nordeste, quien asume los derechos para editar, publicar, reproducir, distribuir copias, electrónicas o multimedia e incluir el artículo en índices nacionales e internacionales o bases de datos. Por otra parte, dejamos constancia que las afirmaciones vertidas en el mismo son de exclusiva responsabilidad de las/los autoras/es". La carta deberá estar firmada por al menos uno de los autores.
